迷宫音箱/背负号角箱/TQWT箱的设计原理探讨

洛神 · 发表于 2013-10-11 11:33

顶贴是一种美德

zhy126130 · 发表于 2014-6-30 09:47

我也做过一对迷宫，很大，很重，效果很差

stillstone · 发表于 2014-6-30 10:07

迷宫和号角傻傻分不清楚。

hhs208 · 发表于 2014-8-26 21:09

学习了！

红山老猫 · 发表于 2014-8-27 00:35

本帖最后由红山老猫于 2014-8-27 00:56 编辑

stillstone 发表于 2014-6-30 10:07
迷宫和号角傻傻分不清楚。

问得好！

这是许多胡言乱语的人，都不懂的问题！

背负载号角箱是专门给低 Qts 单体设计的箱子，第一个腔室后必须把气道压缩，这才是真正的背负载号角箱！而迷宫是没有这个压缩腔室的！

不是我多嘴，端看坛子上的图纸，乱来的多得是！根本无法给箱体提供有效的处理方案，让单体正确的运作！还大言不惭的振振有词的谈论效果！为了瞒天过海，就在外表下功夫，引来无数无知者的赞叹，实则是垃圾！

stillstone · 发表于 2014-8-27 08:07

迷宫也有计算公式，可以使是直管，放大或缩小型。

只是后口缩小会让低频下限提高，不过作为谐振型箱体，内部是有F0倍频的驻波存在。

而背负号角曲线形状应该是不存在驻波的。

书桐 · 发表于 2014-8-27 10:24

请教楼主，普通的低音喇叭可以用在迷宫箱上吗？还是只能用全频喇叭？

强悍制箱 · 发表于 2014-8-27 15:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chongqlly · 发表于 2014-9-12 19:36

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yang0603 · 发表于 2014-10-5 02:44

谢谢楼主，希望楼主举个例子，背负号角怎样根据喇叭参数而改变箱体。。。

青竹 · 发表于 2014-10-6 18:28

有做好的吗？说说真实的听感。我准备做个听听。

lf00516 · 发表于 2014-10-6 18:52

红山老猫发表于 2014-8-27 00:35
问得好！

这是许多胡言乱语的人，都不懂的问题！

同意猫版的观点！还是多看看书比较实际。

扬帆远航 · 发表于 2014-10-6 19:42

强悍制箱发表于 2014-8-27 15:58
利用箱体内腔发声有两大缺点:
1.气流发出的声音往往有较大的失真
2.气流声的时间相位往往与喇叭发出的声相 ...

这我也有同感。声走长路途再回来同前向声就完全对不上相位，效果说好听点厚了。实测叠加是明显移相，不能忠实于原声

Jet · 发表于 2014-10-6 21:54

要做好管道式音箱很难！

xinzuibuyi · 发表于 2014-11-6 20:29

楼主有图纸没？ 3 4 寸的

visonteng · 发表于 2014-11-12 01:03

jihao

蓝子风 · 发表于 2014-11-13 16:23

其实楼主开始就是一个错误吧。迷宫箱，看看代表的PMC和BOSE的设计。和楼主说的是不一样的。倒是和你列入超长倒相管效应的箱子类似。

其实那几个箱子原理和你所说的导向管箱子是完全不一样的。导向管箱子要综合箱子的谐振频率等因素进行设计，而BOSE和PMC的设计却不是如此依据的。

Lafeite · 发表于 2014-11-13 18:49

lf00516 发表于 2014-10-6 18:52
同意猫版的观点！还是多看看书比较实际。

看书也不能看较早的书，早期音箱类书籍都把迷宫箱当作有效扩展低频的神器呢

尽管存在TDL、PMC这种大名鼎鼎的品牌，迷宫传输线理论还是比较可笑

myfop · 发表于 2014-11-13 20:18

砖混结构的那个低音号角比较牛逼，怎么都不谈谈听音感受呢！

sabre · 发表于 2015-5-19 14:17

这么好的帖子沉了，真是可惜

[全频音箱] 迷宫音箱/背负号角箱/TQWT箱的设计原理探讨

评分

点评

评分

社区贡献

论坛版主

乐于助人

优秀版主

优秀设计