大家都说低音电感线径大好，为什么我却感觉相反呢

低音是基础

yyf901 发表于 2020-4-4 11:52
不止一人说 电感内阻衰减了低频 ，借宝地看看0.5欧姆对低频的衰减量是否能让听感差别那么显著；
灵敏度8 ...

衰减了1DB

低音是基础

yyf901 发表于 2020-4-4 11:52
不止一人说 电感内阻衰减了低频 ，借宝地看看0.5欧姆对低频的衰减量是否能让听感差别那么显著；
灵敏度8 ...

楼主已经说了，低音单元是4欧，你还拿8欧去算。也不知道你怎么算出0.3DB的，4欧串联0.5欧电阻实际衰减刚好1DB.

yyf901

低音是基础 发表于 2020-4-4 13:56
4欧低音单元，串联0.5欧电阻，衰减刚好1DB！不知道这些人怎么算出0.3DB的。

说说你是如何算的？

低音是基础

yyf901 发表于 2020-4-4 15:14
说说你是如何算的？

你会的，自己验证，取值4欧串0.5欧。

yyf901

低音是基础 发表于 2020-4-4 15:40
你会的，自己验证，取值4欧串0.5欧。

20*log(4/4.5)？
这计算肯定是不对的，与消音室SPL实测结果不符，因为标称阻抗是阻抗峰后零相位差时刻对应阻值（此时的电抗非容性也非感性）；

高音灵敏度高于或远高于中低音，串联较大电阻衰减的做法很普遍，在串联电阻情况下测量阻抗曲线，发现标称阻抗=串联前的标称阻抗+串联电阻，这样的话在过去无模拟条件下分频器设计就成大问题，因此有了不改变RE的串并电阻衰减器；

正确的串联电阻衰减简易算法是：
SPL=20lg((Re/(Re+R)^0.5)

Re是扬声器重要参数，直接关乎Qes值，同时Re与效率关系是：
η=56 *1e-7*(BL*SD/Mms)^2/Re
效率公式能精确反应串联电阻是Re的一部分，能精确反应串联电阻对灵敏度的影响；

4欧姆喇叭直流电阻多见3欧姆以上，SPL=20*lg((3/3.5)^0.5)=-0.67dB；功率很大的4欧姆单元直阻可接近2欧姆，SPL=20*lg((2/2.5)^0.5)=-0.97dB（与使用效率公式计算略偏小）；

前面采用8欧喇叭计算得出-0.3dB 是想说，这点衰减只是声强上的细微差别，即便衰减了1分贝也不足以让楼主在听感上有那么大差别；

楼主的疑惑是瞬态问题，对高Qms喇叭，电感直阻对瞬态后沿影响很大，有人喜欢用声音 松/紧 形容，确切说，用 湿/干 声形容更准确，因为中低音扬声器属性就是个混响器；功放对扬声器振膜的自由振动时间控制取决于对音圈的制动力大小，显然音圈短路电流越大后沿积累越少，声音越干，，，，；

616865932

yyf901 发表于 2020-4-4 17:01
20*log(4/4.5)？
这计算肯定是不对的，与消音室SPL实测结果不符，因为标称阻抗是阻抗峰后零相位差时刻对 ...

喇叭阻抗不是固定的所以灵敏度衰减的多少不好计算 一般灵敏度按照1khz测量  电感内阻会增大喇叭qes 影响qts  可以通过给喇叭加磁减小qes

YAAF

4欧姆喇叭串0.5电阻等于负0.75dB     8欧姆喇叭串0.5欧姆电阻等于负0.375dB   

yyf901

616865932 发表于 2020-4-4 17:15
喇叭阻抗不是固定的所以灵敏度衰减的多少不好计算 一般灵敏度按照1khz测量  电感内阻会增大喇叭qes 影响q ...

注意看效率公式分母只有Re，效率值乘以Re得到常数（Re是参考值），所以其它频点无论与1000赫兹处灵敏度差别多大，衰减都一样；

如：灵敏度100DB，算下来效率是6.31%   
Re=7，常数是0.0631*7=0.4417
串0.5电阻，灵敏度=112+10lg(0.4417/7.5）=99.7DB

RE=2，串0.5：
灵敏度=112+10lg((0.0631*2)/2.5）=99.03DB (衰减1分贝）

616865932

yyf901 发表于 2020-4-4 17:55
注意看效率公式分母只有Re，效率值乘以Re得到常数（Re是参考值），所以其它频点无论与1000赫兹处灵敏度 ...

不要看公式 公式针对喇叭阻抗是平直的  实际喇叭曲线不是平的  难道你没测过阻抗？

OU85

大部份人都是把偏方当验方，因为大部份人专业知识有限

yyf901

616865932 发表于 2020-4-4 18:43
不要看公式 公式针对喇叭阻抗是平直的  实际喇叭曲线不是平的  难道你没测过阻抗？

非也；
前面解释过了，也被灵敏度88DB和100DB证明了；

低音是基础

yyf901 发表于 2020-4-5 00:09
非也；
前面解释过了，也被灵敏度88DB和100DB证明了；

你的计算很专业，但是我没看懂，以后向你请教学习。我是当做纯电阻估算的，4欧串上0.5欧后，喇叭分得功率，为串联之前的79%，所以我说衰减了1DB.

yyf901

低音是基础 发表于 2020-4-5 00:23
你的计算很专业，但是我没看懂，以后向你请教学习。我是当做纯电阻估算的，4欧串上0.5欧后，喇叭分得功率 ...

分贝是相对概念，要有参考值，用灵敏度做参考，有同时把距离和功率给 固定 下来的好处（距离变化一倍，SPL变化6分贝；功率变化一倍SPL变化3分贝）；
分频器设计应杜绝串联一只电阻作为衰减器使用，应使用2只电阻组成的衰减器：






作为衰减器，它不改变Re值（R1+R2//Re=Re）；

图像截取小了，式中 10^dB/20  有点看不清；

yyf901

低音是基础 发表于 2020-4-5 00:23
你的计算很专业，但是我没看懂，以后向你请教学习。我是当做纯电阻估算的，4欧串上0.5欧后，喇叭分得功率 ...

主题是电感直阻R与后沿积累，在设计分频器时请使用下面通用式：

基本计算式：Q=2Pi f L/R；

当F=100赫兹，则有 R=628L/Q  L为电感量，单位H；

将Q用 (0.5*Qms)  取代，就有了低通电感设计通用式：

R=628L/(0.5*Qms)

人与人对 低频类型 的喜好差别较大，就像唱歌，有的人喜欢干声多，有的人喜欢湿声多；式中的 0.5 是中间值，作为个性化使用，可在实践中根据自己的口味更改为 0.3、0.7等等；

例如，单元Qms=6，电感为2mH，低通电感直阻=628*0.002/3=0.4欧；
若单元Qms=2.2，电感为2mH，低通电感直阻=628*0.002/（0.5*2.2）=1.14欧

有电感设计工具和计算式，在骨架选择上遵循  内径大于等于高度 原则，因为过小电感内径会导致擎力不均匀（不解释了），所以，应避免使用任意骨架尺寸的电感计算工具设计电感，推荐使用 http://bbs.hifidiy.net/forum.php ... &extra=page%3D2 中的电感设计工具（骨架大部分时候需自己设计）；

低音是基础

yyf901 发表于 2020-4-5 09:52
主题是电感直阻R与后沿积累，在设计分频器时请使用下面通用式：

基本计算式：Q=2Pi f L/R；

现在年纪大了，学东西困难，以后向你请教。我是这样算的，同样电压的模拟信号，4欧的功率假定为1，串联。0.5欧后，整个回路电流为0.88（4/4.5），也就是串联0.5欧后，整个回路功耗从4欧的1变成了了4.5欧的0.88，电压相同，电流减小了。0.88分配到0.5欧负载上有0.09、分配到4欧负责上有0.79。0.79倍恰好就是衰减1DB.所以我说衰减了1DB.

低音是基础

1DB的变化很大了，什么样的木耳都有感觉的。

YAAF

自己不懂的东西最好不要到处传播，再牛的计算公式都没办法跟仿真软件比，更何况很多还是错误的公式。

lsw8888

白州书武 发表于 2020-4-4 12:00
应该系直流电阻发生变化,功放阻尼系数控制力下降.

除了阻尼系数，还有就是：计算不应该只考虑扬声器的阻抗影响，而应该考虑对整个低通网络频率的影响。

lsw8888

csdmq 发表于 2012-9-23 16:02
线径细直流电阻也大了，相当于衰减了低音喇叭的信号，才造成你这样的感觉。
如果你低音喇叭本身灵敏度就偏 ...

同意，这肯定影响低频和中高频的功率分配。

低音是基础

YAAF 发表于 2020-4-5 10:25
自己不懂的东西最好不要到处传播，再牛的计算公式都没办法跟仿真软件比，更何况很多还是错误的公式。

真不知道他那个公式是想算什么？好像是说什么衰减器，还有什么低通频率？我们这边要算的是串联了等效电阻以后，功率的变化。