发个有朋友说是垃圾的二分书架箱，求改善分频

mmpp · 发表于 2012-8-18 14:48

LZ的分频器有点奇怪，低音的是二阶分频，而高音的是采用三阶分频方式。看你的箱子，高低音喇叭不管是正接或反接，相位都是相差90度。除非高低音喇叭采用分离式结构，调整前后距离以消除相位差。如果采用二三阶组合方式分频，能出好声，真的要值得研究。
建议lz把C2021电容拆除。

rong_xiong · 发表于 2012-8-18 14:57

回复 41# mmpp

谢谢你的宝贵意见。

鹏宇231627 · 发表于 2012-8-19 12:35

这箱子不垃圾！

wulishi · 发表于 2012-8-19 13:33

从源头抓起，玩电子分频吧。

rong_xiong · 发表于 2012-8-19 15:04

回复 44# wulishi

这个技术含量和投入更大啊！兄台。

terigen · 发表于 2012-8-19 23:50

换个1499试试，分频用厂家的图纸，我觉得不错呀！

rong_xiong · 发表于 2012-8-20 00:47

回复 46# terigen

也是最后最后的选择。折腾啊！

wulishi · 发表于 2012-8-20 08:39

回复 45# rong_xiong

做个小实验花不了多少钱，如果电子分频能出好声，做些投入是值得的。可以买个电子分频器，用你现在的功放做一个音箱的测试，花费不多吧，呵呵！

sdlyz0201 · 发表于 2012-8-20 08:56

回复 14# 有点酷
我也想造D88,朋友D88箱体尺寸是多少?能发上来吗?

sdlyz0201 · 发表于 2012-8-20 09:02

回复 1# rong_xiong
朋友现在用什么音源和功放?这里也好大关系--------

weimanken · 发表于 2012-8-20 09:09

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

weimanken · 发表于 2012-8-20 09:29

你的箱子的单元不错，但分频设计不对，高音3阶，低音2介连接有问题。解决方法有2个：1把高音改2阶反接，把L2011的数值改成0.8左右，效果马上好转。2：把C2021去掉，L2011改成0.6-0.8之间，中高音连接就会一致。至于整体曲线是否平衡就要实际测试。

有点酷 · 发表于 2012-8-20 09:51

回复有点酷
我也想造D88,朋友D88箱体尺寸是多少?能发上来吗?
sdlyz0201 发表于 2012-8-20 08:56

45-50L为宜，具体尺寸参照D2.3箱子的尺寸就行。

sdlyz0201 · 发表于 2012-8-20 09:55

回复 53# 有点酷
4-50L好大,喇叭参数是30L,我正在纠结中,箱体具体尺寸是多少?

有点酷 · 发表于 2012-8-20 10:09

回复 54# sdlyz0201

我原先的D2.2就是30L，实际听起来AV声特别明显，坛上好多烧友模拟参数出来的结果是这个容积导致60HZ左右隆起，就产生了AV声。。。而把容积搞到５０L左右，６０HZ左右的隆起就没了，而且下潜也更深了。。。我做成的５０L水泥箱印证了这个结论，低频的质和量都提升很多，下潜比普通１０寸还要深，接近１２寸的效果了。

liao.c · 发表于 2012-8-20 10:35

做个小落地，出来的低音比小书架还是有可闻的改善的

lz开篇对声音的评价，看来应该是很懂听会听的那种

最笨的办法，电感电容逐级增减调试，不要怕麻烦，同时也要多些原件的储备以便ab比较

既然会听会辨，假以时日，总会找到最好的那个结合点

瓜纳利、史特拉底瓦里他们做琴，当年也没有什么电脑图示仪来分析什么的

全凭一对宝耳和多年的经验

朋友的一对九千多的pmc书架，

在我看来，缺陷实在是太大了，

我更愿意按照lz的单元配置来diy

呵呵

rong_xiong · 发表于 2012-8-20 14:12

回复 50# sdlyz0201

全是入门级还差点的国货，原创A8S+柯颂K9，见笑了。

rong_xiong · 发表于 2012-8-20 14:14

回复 52# weimanken

非常感谢你的宝贵意见，会逐一试验。

rong_xiong · 发表于 2012-8-20 14:23

回复 56# liao.c

我是菜鸟，瞎弄的，没你说那样厉害！

原来想弄个小落地，机缘巧合，刚好有模仿官方标准的箱体出，就请人做分频，成现在这样子了。哎，模拟箱和实际上箱还是有区别的。

core2duo · 发表于 2012-8-20 15:59

也可能是这套箱子比较难推，你的功放搞不定的缘故。

[DIY制作] 发个有朋友说是垃圾的二分书架箱，求改善分频

浏览过的版块