功放集成IC并联接法和BTL接法哪个更好？

天空中的小鸟 · 发表于 2012-7-23 19:57

可以用NE5532，这个是桥接电路。

jingship · 发表于 2012-7-23 21:24

BTL同并联都存在,故没有讲哪个好的,要看情况定,故题目改为集成IC什么情况下用并联接法和什么情况下用BTL接法?

71sh · 发表于 2012-7-23 21:25

相同条件下 BTL会提高功率并联会增大驱动力

问题是你若没有高精度的配对技术条件只是一般水平的制作 ...
xueshan 发表于 2012-7-19 13:21

这个同意！我方向搞电分，这样对功率要求大大降低了。

踏步春天8147 · 发表于 2012-7-23 22:19

回复 21# 天空中的小鸟

十分感谢小鸟兄

踏步春天8147 · 发表于 2012-7-23 22:20

十分感谢小鸟兄诚恳的答疑！

RainB · 发表于 2012-7-24 03:19

BTL功放电路在信号的每个周期内，正负半周都能充分利用全部电源电压进行工作，所以在电源电压和负载阻抗相同的条件下，其输出功率是OTL或OCL单端推挽电路的四倍，这就大大地增加了功率储备，有利于减小瞬态互调失真。

踏步春天8147 · 发表于 2012-7-24 08:37

回复 26# RainB

十分感谢RainB 大侠

，看来烧友们还是比较偏向于BTL ，有空自己一定会多尝试对比下

惠威贵死了 · 发表于 2012-7-26 10:30

7293双并+BTL或3并+BTL

踏步春天8147 · 发表于 2012-7-26 10:49

7293双并+BTL或3并+BTL
惠威贵死了发表于 2012-7-26 10:30

回复 28# 惠威贵死了

这样是不是太复杂了，要搞好估计难度不亚于分立！我感觉多了并一定好，“多一只器件多一只鬼”，集成IC搞的太复杂还不如直接上分立，效果更好！

惠威贵死了 · 发表于 2012-7-26 20:22

回复 29# 踏步春天8147
4欧负载轻松推动，也不难，淘宝上买片NE5532前级+BTL电路，再买双并或三并的板子，7293是电流级并联，不需要配对，电阻也用1%即可，很方便。不复杂。

glxiaoxiao · 发表于 2012-7-28 18:12

如果对电路原理不是非常熟悉的话，想IC直接并联的话，就做tda7293吧，其他ic不建议做并联，要增加驱动力就使用三极管扩流吧，具体应用请参考tda2030扩流电路。

fysy · 发表于 2012-7-28 20:45

BTL是桥式电路，理论上功率将增大4倍。
并联电路不会增大功率，只是可以驱动更低的负载。
所以BTL要考虑的的因素复杂的多，一般IC电路不建议BTL电路。
特殊的低压大电流IC才用到BTL电路，常用12V供电的汽车音响电路中。

suweidong100 · 发表于 2012-7-28 21:20

想提高功率用BTL，想提高带载能力输出接功率管，IC并联条件有点苛刻，不提倡！

我赞成

三思客 · 发表于 2012-7-31 10:44

BTL接法

[IC后级] 功放集成IC并联接法和BTL接法哪个更好？