哈哈！拿到501的箱体啦！

Leon428

10K的那个峰能想办法处理下吗，这个高音是否不好调校阿

维卡亚

仅作为参考吧。可能单元存在差异性不一定都一样的。还有。501用大功率功放推效果不错的说！

Leon428

用论坛的分频器,感觉分频点较高,中高音感觉有峰，打算上维卡亚的分频器，维卡亚兄哪个才是最终设计啊？看了半天都乱套了

维卡亚

其他的也只是在不足之处作了补尝。音单元的限制现在还没能作到简单的分频方案。

jackyyoung

楼主考虑下用比较简单的分频网络，试试。

维卡亚

我也是初学.只是手上有测量所以就这么玩,在感谢梦版的指导呢!偶还是有不少东西不懂的.
回福建兄.这是论坛团购的箱子.

DrJohns

我什么都不懂，到时候算是占仁兄的光，也来玩儿票儿。

福建巡抚

这个箱子是哪里定做的啊！？告诉我一下！我也想定做啊！谢谢

维卡亚

要么是补尝得不够.其实这么高的频段听下来区别是不大的.想要听出来得细心的听.且也不容易.要说怎么能更好的听出区别,我一直的观点就是对比.你用一个没补尝的箱.同一个有补尝的.在安静的地方对比试试.至少在指标上它是有作用的.

沧海一粟

请有条件的大侠多做实验，方便菜鸟呀！

红龙

所以高频阻抗应该不会太低,回去按维卡亚的方案测试了一下,发现用测试信号高通补偿感觉变化不是太大,一是自己耳朵在那个频率已不敏感,另外是否所用电容素质不行,看来需要换成更好品质的,这样的话,低频和高频已基本到位,再在分频点的调试多下点工夫,感觉还有提升的余地

芦苇

没有什么问题的~
著名的监听音箱PMC AB1使用2K分频点，4阶分音，可以上时间输出116db的声压级也不损坏

维卡亚

以前也想过用低分频点的方案。但是放弃了。因为怕高音受不了。

维卡亚

上面的分频线路中有错误。更正一下。高音串的电阻为6R电容为1。5，看图。晚上又把新模拟的分频线路搞了一下。结果实测不行。还是用这个线路了。
<img src="attachments/dvbbs/2005-2/2005211248964.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-2/2005211248964.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

芦苇

做了半个晚上的模拟，发现不能够做的分频点很高，这个测试是上箱测量的吧？如果没有错误，采用分频点1.5k低频2阶，高频3阶电路设计，能获得最佳的轴向响应
但离轴响应不出色，只适合于聆听时音箱内凹的情况，不多说，看图
<img src="attachments/dvbbs/2005-2/2005210271848.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-2/2005210271848.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

维卡亚

哈。看来又要换个分频玩玩了！发现还是有不少分频可选。分频点3.17k


<img src="attachments/dvbbs/2005-1/2005131205237265.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-1/2005131205237265.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

维卡亚

高频部分的阻抗过低是因低通的分频上的补尝引起。

维卡亚

红龙兄说的方案可以！但通过模拟发现两种不同的补尝还是有不同之处的。上个模拟图！
下面的那个为我的分频上的模拟。上面是依照红龙兄所提的补尝方式。这时补尝的电容用到了很小。只有0。3U左右。而下面的电容容量也减到了1。5U补尝的电容再加大的话其10K也会被抬高了。对了还忘了说明一点。实际焊分频时应该还要加大一些。因为高音指相性的问题。就像我前面的模拟后来也得加大。两个单元的差别是一致性问题。拿掉频响不说。阻抗也不一。还有在外观上其中一个面板就略大于另一个。还有。我把我的测量数据传上来了。芦苇兄直接下吧。为单元的频响及阻抗。
<img src="attachments/dvbbs/2005-1/2005131184837138.jpg" border="0" onload="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onmouseover="if(this.width>screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.style.cursor=\'hand\'; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}" onclick="if(!this.resized) {return true;} else {window.open(\'attachments/dvbbs/2005-1/2005131184837138.jpg\');}" onmousewheel="return imgzoom(this);" alt="" />

红龙

是否可以把该电容:比如你的C1021和R1011串联后再和C1011并联,我现在没有测试手段,只能从理论上看看,全靠耳朵,有点郁闷。

芦苇

zxywvtsr@sohu.com
我也试试看