- 积分
- 8244
- 在线时间
- 6823 小时
- 最后登录
- 2025-8-9
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
 
- UID
- 116690
- 帖子
- 10665
- 精华
- 0
- 经验
- 8244 点
- 金钱
- 7678 ¥
- 注册时间
- 2009-7-7
|
标题
回复 112# 有点酷
分析有部分道理,但是会不会因为大了点减少了对最低共振频率的抑制,提高了失真呢?我觉得水泥那种质感虽说刚性强,但是柔韧度不够,可能在某些特殊频段的大音量下突然引发强烈谐振?有没有这种可能?应该内部需要阻尼层吧?我喜欢低分频点,感觉硬硬的水泥可能谐振频率偏高,应该也需要低分频点吧?感觉200Hz中低分频点如何?见过一些国外箱子,无论三分频还是两分频,分频点都比较低,我也感觉低分频点瞬态要好些,而看到我们论坛一些diy,动不动两分频就3000以上乃至6000,感觉那么大震膜厚重的椎盆负责到这么高的频段,应该声音中高音很多毛刺,多普勒失真吧。另外觉得三分频最大价值应该是低音具有单纯的一组喇叭播放,感觉200赫兹以下的应该由一个单元负责,考虑到减少大音量中音过载失真和分频器成本,350左右也可以,但是有些居然用中低音单元做中音,那么大的喇叭居然也分到了600乃至1000,看到淘宝的成品分频器,本打算买几个回来改改(绕不了电感),发现都是分频点奇高的,改了就等于自己做过了一个,两分频还好,三分频斗分频点奇高,尤其是中低之间,佳讯成品更是,整个佳讯分频器,三分频最低才600,搞得很多新手用椎盆中低音做中音还用佳讯…完全失去了椎盆的优势吧,感觉那些三分频器都是为密闭椎盆中音和球顶中音设计的? |
|