输出高达160Vrms才开始削波的大动态大推力单级前放电路---------6V6搞搞新意思

悄然无神

回复 59# 路遥plus


    第二是非线性失真跟肖波失真完全不是一个概念的

路遥plus

回复  路遥plus


    第一是小功率管的功耗/信号的对比比大功率的功耗/信号的对比小很多，这样就会使小 ...
悄然无神 发表于 2013-2-10 14:51

现在是春节，少用感叹号。

悄然无神

回复 61# 悄然无神


    例如肖波失真可以加个电阻减少输入信号的幅度，就可以减少肖波失真，但是非线性失真侧加电阻也没有作用

路遥plus

回复  路遥plus


    第二是非线性失真跟肖波失真完全不是一个概念的
悄然无神 发表于 2013-2-10 14:53

这是常识。

我之所以特别指出这个电路到了160Vrms才削波，就是想说明在160Vrms以内的失真就是主要由非线性所造成。

以后质疑的时候先严谨点查证和推算一下再发表，不然就常常显得信口开河。

悄然无神

回复 63# 悄然无神


    因为大功率管的栅极不可能跟小功率管一样密的，所以在小信号（低电压）放大上，栅极不可能完全控制电流的多少，所以大功率管控制能力上没有小功率管那么好

路遥plus

回复  悄然无神


    因为大功率管的栅极不可能跟小功率管一样密的，所以在小信号（低电压）放大上，栅 ...
悄然无神 发表于 2013-2-10 15:01

凡事要看结果，而不仅仅是推想。如果大功率管在小信号时输出时失真确实很大，你的说法成立，如果不是，那就是思维定势导致想当然。

电路很简单，反正新年你也是闲着，搭一个单声道的试听一下，并测试一下指标，比这样空想真切多了。

路遥plus

试搭时记得输入端要自己加上隔直电容。

悄然无神

回复 66# 路遥plus


    那不可以完全说成是失真，很多高频的细微的细节已经失去

路遥plus

回复  路遥plus


    那不可以完全说成是失真，很多高频的细微的细节已经失去
悄然无神 发表于 2013-2-10 15:09

你都是靠想，动动手试试吧。而且试听时你需要另外一个人来帮忙换小功率管的前级让你盲听，否则以你现在这样先入为主的思维，很难客观的评价。

悄然无神

回复 68# 悄然无神


    我10年前无聊中空见一个坏了的车头大灯的灯胆（上下两条钨丝的，有一条没有烧的），我就用来加灯丝加高压，这时候相当于一个胆整流。看见多余的一条脚，我就接入信号上去。高压的正极加了个普通的变压器。变压器信号是有的，空出来的一条脚（相当栅）基本就没有办法改变信号的电流。因为这个栅的面积太小了。就入大功率管的栅一样，比较疏，控制小信号的能力就没有那么强了。我又改了这个灯胆的输入（栅），加了个升压变压器。它的对电流控制能力真的大了

路遥plus

南桔北枳

悄然无神

回复 71# 路遥plus


    栅极可以用他的面积来控制信号（拦截信号）（我比你肥，你就别想过了），还可以用高电压来驱赶吸引信号来控制信号的强弱。小功率管的放大是利用面积来拦截的。这样的控制能力比较强。大功率管侧是用高电压来控制信号到达屏极的量的。又例如：100的负压的管接个2V的CD电压，小信号时候假设是0.1V这个0.1对比100v之比例时候，他的灵敏度根本没法达到这么低的控制能力

mld

回复  悄然无神
    我10年前无聊中空见一个坏了的车头大灯的灯胆（上下两条钨丝的，有一条没有烧的） ...我又改了这个灯胆的输入（栅），加了个升压变压器。它的对电流控制能力真的大了
悄然无神 发表于 2013-2-10 15:22

声音怎么样? 不明你是怎么接的，有图么...

悄然无神

回复 72# 悄然无神


    这种方法不是不行，要比小功率管多用几级（小放大多级化，慢慢放大），多级化相当于增加了栅极的密度，

悄然无神

回复 74# 悄然无神


    路版这种方法的好处是等效输入电容比较小。高音还不错。就是要加多几级放大

QLB191

6V6当前级的玩法