57

主题

2

好友

576

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
160884
帖子
1284
精华
0
经验
576 点
金钱
560 ¥
注册时间
2010-1-3
发表于 2012-6-11 15:04 | 显示全部楼层
听了这么多高手的描述,我好像又明白点了,嘿嘿
另外,12楼头像的耳机很犀利
philander 发表于 2012-6-11 14:34



    嗯,800W超大功率耳机。

12

主题

0

好友

1550

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
120037
帖子
1618
精华
0
经验
1550 点
金钱
1499 ¥
注册时间
2009-7-24
发表于 2012-6-11 15:16 | 显示全部楼层
监听音箱的目的是让处理过的音乐在所有音箱上都好听,主要是频响直,关于失真不能一概而论,蛋鸡的失真不考虑,录音室用蛋鸡很多。

12

主题

0

好友

1550

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
120037
帖子
1618
精华
0
经验
1550 点
金钱
1499 ¥
注册时间
2009-7-24
发表于 2012-6-11 15:20 | 显示全部楼层
监听音箱的目的是让处理过的音乐在所有音箱上都好听,主要是频响直,关于失真不能一概而论,蛋鸡的失真不考虑,录音室用蛋鸡很多。

111

主题

8

好友

4868

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
23639
帖子
7529
精华
4
经验
4868 点
金钱
4434 ¥
注册时间
2007-6-13
发表于 2012-6-11 17:56 | 显示全部楼层
音响玩的就是音染,从录音师到发烧友都是。
所以,需要一把比较准确的尺子测量音染程度,这就是监听箱要干的,其实很多监听箱频响并不宽,它宁可损失高低频的扩展,也不愿有效频响内出现峰谷,平直的曲线和正确的相位是最重要的设计目标,其次才是频响和音色。

9

主题

0

好友

71

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
489066
帖子
67
精华
0
经验
71 点
金钱
71 ¥
注册时间
2012-4-14
发表于 2012-6-11 18:10 | 显示全部楼层
回复 24# 狂躁的刺猬

我很菜,你这段话对与不对我先就没什么资格评论,但是看了你这个说法,我就觉得好像明白了很多了。呵呵

3

主题

0

好友

58

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
168899
帖子
82
精华
0
经验
58 点
金钱
58 ¥
注册时间
2010-1-27
发表于 2012-6-11 18:25 | 显示全部楼层
有完全还原真实声音的音箱音响吗?
我怎么听得一些监听名箱和真实乐器演奏声音还是差别不小?

音响至今还是失真美的艺术

6

主题

0

好友

927

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
962
精华
0
经验
927 点
金钱
972 ¥
注册时间
2010-11-21
 楼主| 发表于 2015-4-3 23:31 | 显示全部楼层
OceanWayAudio_hr2.jpg rca_lc9a.jpg 人的认知是有限的,但该是与时俱进的......

0

主题

8

好友

4814

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4955
精华
0
经验
4814 点
金钱
4706 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2015-4-4 21:52 | 显示全部楼层
我们是否有必要对唱片重放进行第三度加工?

0

主题

8

好友

4814

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
24021
帖子
4955
精华
0
经验
4814 点
金钱
4706 ¥
注册时间
2007-6-26
发表于 2015-4-4 21:52 | 显示全部楼层
首先要搞清楚你听的是唱片,而不是现场!!!!!现场仅仅是录音素材,而不是录音产品!

现场的遗憾,一般都会被录音师后期处理过,而且通常录音师的处理结果都是需要征求艺术家认可的!
而,基本上我们的音乐素养都不太可能超越专业录音师,我们所要欣赏的也是艺术家本味的演绎。
如果您希望海菲兹的琴声变得温柔缠绵些,那你为什么不去听奥伊斯特拉赫!

当然,上面说的这些都是针对大唱片公司的主流产品而言的,对于偏门或者小规模的唱片厂商,尤其是许多被冠以发烧唱片的厂商而言,以上逻辑也许并不适用,再加上发烧本来就是个性化的,爱咋玩就咋玩,您自己的设备您任性好了。
所以对俺这番言论完全没有拍砖的必要。

32

主题

17

好友

1422

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
781017
帖子
1048
精华
0
经验
1422 点
金钱
980 ¥
注册时间
2015-1-8
发表于 2015-4-5 04:36 | 显示全部楼层
监听箱,指监听级音箱,就音质来说(频响、频宽、失真、动态)是所有音箱的最高等级,只是在功率、指向性等方面上不及舞台音箱。监听箱与舞台箱同属工业级设备,它们有严格的技术标准,而HI-FI属家用标准,其基本技术指标不及监听级(当然也有做的很好的)。
    好了,言归正传,监听箱难就难在以下几个方面:
1.最大输出声压,在1米处110db。
2.输入耐受能力,可在额定功率下长寿命工作,短时可承受额定功率的两倍以上。
3.失真特性,在最大输出声压时失真小于5%。
4.频率特性,频段之内+/-2.5db,低频截至点-3db。
5.指向特性,水平方向30度的特性在50~15000hz的不均匀度在10db以内,在60度方向要求声压比正面低5~10db。
6.瞬态特性,前沿的瞬态特征与稳态特征差1db以内(HI-FI为2db),后沿特征比稳态特征低15db以上(HI-FI一般能低到10db左右)。
7.特性的一致性,同一型号不同批次的产品,在30度范围指向内,重放频带差别2db内。
8.箱体尺寸,为配合听音室环境,不能太大,业界公认尽量不要超过100x60x40cm。
    好了,看看这些容不容易?

顺便列举几款监听箱产品:
ALTEC A7-500 50w 120db/m
ALTEC 612A 30w 111db/m
ALTEC 844A
JBL 4320 60w 116db/m
JBL 4343
TANNOY(天朗) 50w 113db/m
KEF LS5/5

6

主题

0

好友

927

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
962
精华
0
经验
927 点
金钱
972 ¥
注册时间
2010-11-21
 楼主| 发表于 2015-4-5 07:41 | 显示全部楼层
linsong007 发表于 2015-4-5 04:36
监听箱,指监听级音箱,就音质来说(频响、频宽、失真、动态)是所有音箱的最高等级,只是在功率、指向性等 ...

谢谢您的回复.音响的"老爷爷".是-----RCA.

6

主题

0

好友

927

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
962
精华
0
经验
927 点
金钱
972 ¥
注册时间
2010-11-21
 楼主| 发表于 2015-4-5 07:41 | 显示全部楼层
linsong007 发表于 2015-4-5 04:36
监听箱,指监听级音箱,就音质来说(频响、频宽、失真、动态)是所有音箱的最高等级,只是在功率、指向性等 ...

谢谢您的回复.音响的"老爷爷".是-----RCA.

3

主题

1

好友

798

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
665861
帖子
820
精华
0
经验
798 点
金钱
767 ¥
注册时间
2014-2-25
发表于 2015-4-5 11:42 | 显示全部楼层
HiFi本身的意思就是高保真,只是我们理解的高保真和声学意义上的有不同。我们所谓的HiFi其实是有很大的音染的,而真的监听不一定好听,但一定好用。

70

主题

0

好友

122

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
786638
帖子
411
精华
0
经验
122 点
金钱
50 ¥
注册时间
2015-3-7
发表于 2015-4-5 12:01 | 显示全部楼层
看了很多回复,感觉懂了一些,学习了

4

主题

0

好友

35

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
629853
帖子
68
精华
0
经验
35 点
金钱
31 ¥
注册时间
2013-10-20
发表于 2015-4-5 20:42 | 显示全部楼层
专业的什么曲线什么点什么系数我不会,但我接触了一下混缩,监听音箱主要的功能就是为了让人将制作的音乐进行分析,作后期处理,使各乐器的声场合理摆放,频段不至于混乱打架,将太低频切除,以免发闷,将太高频也切除,以免刺耳,增益太多的要压缩,不够的要放大等。使混音师合理调整音乐,也要加些效果器,使其更具可听性。而监听音箱说白就是可以更高地、忠于还原混音师对音乐的“艺术处理”。
头像被屏蔽

81

主题

1

好友

198

积分

禁止发言 当前离线

UID
545299
帖子
1215
精华
0
经验
198 点
金钱
313 ¥
注册时间
2012-11-20
发表于 2015-4-5 21:23 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
头像被屏蔽

81

主题

1

好友

198

积分

禁止发言 当前离线

UID
545299
帖子
1215
精华
0
经验
198 点
金钱
313 ¥
注册时间
2012-11-20
发表于 2015-4-6 07:24 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

6

主题

0

好友

927

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
263573
帖子
962
精华
0
经验
927 点
金钱
972 ¥
注册时间
2010-11-21
 楼主| 发表于 2016-11-11 18:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 穆弓 于 2016-11-11 18:18 编辑

30楼,嘿嘿嘿.好.
---------------------------------------------如果不回归现场,叫屁个声历身.去DB,DTS,THX,好了,最好拉块影布....嘿嘿嘿.

18

主题

11

好友

869

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
798914
帖子
822
精华
0
经验
869 点
金钱
802 ¥
注册时间
2015-8-24
发表于 2016-11-14 22:42 来自手机端 | 显示全部楼层
有多少真正意义上的监听?

17

主题

0

好友

92

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
787718
帖子
82
精华
0
经验
92 点
金钱
57 ¥
注册时间
2015-3-20
发表于 2016-11-15 00:28 | 显示全部楼层
100%还原几乎是不可能的,传输,放大,喇叭特性等等,但是尽可能还原原本的声音还是可以做到的。理解的监听音箱就是尽可能还原本来的声音,其实录音也是一样。歌手唱歌的麦克风为了真实采集,原声也是几万,甚至十几十万的价格。所以采集,重现两端都要很精确还原才可以。歌手肯定比听众少,而且歌手录音设备一般都很贵,所以采集端应该是问题不大。观众无数,设备多,如果后期制作因为用了一款廉价的音箱,做出来的唱片园严重偏科,那就麻烦了。所以后期人员希望做的来的声音尽量能不变形。这要求其实很高的。这么多好了,高端的监听音箱,在合适的位置听,应该可以超越绝大部分的传统功放+音箱。监听箱子缺点功率不大,放在客厅,不好听。假如有一天监听音箱的功率可以取代传统的音箱的话。那就可怕了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部