问

cctv

原帖由 imagine 于 2007-5-2 02:37 发表
lz能上圖？

PCB已寄给斑竹.

cctv

话说回来,此机须长时间褒,越来越好听,初听很糟糕.

饿狼

把线延长到10米长没这个必要，我也不会去试。


不用凭你的直觉，任何一台机子也是迟早会有问题出来的。只是看时日

imagine

5687老大 和 zhonggx老大

虽然我多次向你们提问关于 产品、问题、解决 的地方
但你们始终没怎样回答，却在说别的…郁闷

1794从收到貨後，我都把我装机过程遇到的小问题，会潜在发生问题的地方
都向论坛给出意见，让大家装机过程更顺利
你们到现在，好象只会查找，没事实根据在伤害论坛(例如说设计有问题)，看到这些有点郁闷

单是说一件事，zhonggx老大叫人不要动不动就重焊这个那个，
影响了别的用家自我检查的机会
结果在一个问题贴中，zhonggx老大叫人不要动不动就重焊这个那个，论坛收到那译码，重焊8420就没事。
我要说的是 先检查好再提问是用家应该有的责任

最令我心寒是zhonggx老大，你说设计有问题，我问你设计问题出在那，如何改善等
你就只拋下一句"我没有义务教你！"
你是不答还是答不出！！答不出的话，会令我质疑你在这里的用意呢..
如果你知到问题，还真的希望你能赐教一下，让大家都有所得着

而且希望你们明白，如你们质疑东西有问题，
可能是你们给论坛宠坏了，有那个卖套件的站或店100%包装好？？
如果没信心，用家大可花钱给人 代装 或 买成品机，有问题原机送回检测
而现在这里卖的 不是成品(也是为甚幺价钱比成品平宜)
装不响，装坏了 不是卖""套件""要负的最终责任
如且如果真的是机器本身设计有问题，那应该是""所有人""都有问题，而不是几个人吧

我想指出的是
装机前先细阅装机报告，出问题先自我检查机器
都不能解决就像透过这里网友和论坛协助处理

cctv

原帖由 饿狼 于 2007-5-2 12:21 发表
把线延长到10米长没这个必要，我也不会去试。


不用凭你的直觉，任何一台机子也是迟早会有问题出来的。只是看时日

好心当做驴肝肺

pingping

论坛还是别出什么套件了,直接出成品机算了,感觉搞套件是件吃力不讨好的事情.

Wilmer威马

说点废话：我亦是香港的，而且不是一般烧友而是商家，其实这次对 1794 套件抱怨的兄弟十居其九都是冲着 CD12 的成就，如果 1794 从没以配套 CD12 为题，可能是论坛另一成就，但跟 1794 挂钩后，不管裝制成功率也自然不敢恭维。。。。 CD12 的价格对我们香港人来说可能超值，但对内地普遍同胞来说却是高消费品，冲着 CD12 节衣缩食咬牙再上 1794，大家可以理解众兄弟的心情。

便宜并非硬道理，我们不能因为价格而对产品质量作出妥协，再菜再低贱价格的商品也应有其合理的质量提供，当然套件没可能保证 100% 成功，因为这跟裝制者功力有关，而论坛也实在在尽其力为客户排除故障，所以我们必需先承认论坛是负责的。

不过这次 1794 实在连技术含量也及不上 CD12，首先电路的主要部份只是按官方参考电路左拼右砌，众所周知任何官方参考电路都只是供测试基本性能用途，没作全面稳定和效能上的优化，需然供电和输出部份是论坛心血，元件搭配上也花过心思，但始终明显是避重就轻将价就货的手法，就单单是 1794 不带 AES/EBU，我就始终想去不通。

至於我提问过用 8420 却不启动升频，虽然版主提出过几个技术指标，但观乎世上不少欧美及国产成功商品也是用上 8420 再优化周边成功启动升频，还赚来不少口卑，就以 Sonic Frontiers 前卫的辅牌 Assembladge D2D1 升频器为例，又或 DIYZone 的 Dejitter 套件。。。。我始终觉论坛多做一点、卖贵一点，只要完善到位，众兄弟不会抱怨的，至於带升频声音好不好，也并非论坛自己说，首先我们都明白技术指标不是绝对代表声音，否则胆机早不应存在世上；论坛卖的始终是套件，一定存在客户摩改的情况，所以变成不如成品商品般是卖原作音效，也除了尊重原作人外，也应尊重用家的选择权和发挥空间。

至於跟 CD12 达不到完美配套，我希望论坛除了快推出的平衡扩展板外，也考虑一下开发下列扩展模块，令这次的 1794 更完善化；
1）追加 AES/EBU 扩展模块，背板上开孔应难不到众兄弟；
2）追加显示屏模块，不管是什么方式，总比搭棚飞线美观；
3）面板上有三个指示灯孔，但实际只需裝两个，剩下一个论坛应在扩展模块里加上一个合理功能显示，免得像现在不是剩个孔，就是瞎上一支灯，不伦不类。。。

当然最欢迎是论坛重新开发正式够资格称为配套 CD12 的解码，正如前述，只要完善到位，大家还是愿意花米的。

cctv

话何兮?

jinma

49说的好!!!!!!

jinma

49楼说的好!!!!!!

dongning

Wilmer威马老兄说的好!!!赞同!!

无花

原帖由 Wilmer威马 于 2007-5-2 16:38 发表
CD12 的价格对我们香港人来说可能超值，但对内地普遍同胞来说却是高消费品，冲着 CD12 节衣缩食咬牙再上 1794，大家可以理解众兄弟的心情。

晕
大陆在香港朋友眼中是这么穷的吗？

插一腿，大家稍安勿燥。。

5687

Wilmer威马 老大说的有理：这次论坛推出的1794确实有不善之处，论坛应该听取客户的意见改善，要是论坛早有人出来说话，承担一下，没有人不欢迎的。再说，有客户安装产品后有出现这样那样的问题，也很正常，论坛也会很乐意帮忙解决，以前CDM12的时候就是这样。但是这次有点不同，1794不是一个成熟的产品，没有人听过它的声音，大家是隔山买牛，到手后发觉跟论坛宣传的有出入，有意见发牢骚很正常。
另外答
imagine 贵宾：
我的机机早安装好了，从来没有要求你贵宾帮忙解决什么问题。
我是要求论坛升级这个1794DAC，从新设计，测试好了出PCB让我们选择购买升级，希望贵宾老大帮这个忙。拜托了。
这个应该不用上图了吧，我现在正赚钱买数码相机，买好了会上图的，我的系统很菜，到时候不要见笑。
贵宾先生：最令你心寒的zhonggx老大说设计有问题，49楼你的香港同胞Wilmer威马老大已经回答了很大一部分了，我也说说我道听途说一些吧：我曾听人说用8420做接收是这个DAC最失败的地方，也曾听说1794是鸡肋。问题说出来了，贵宾先生满意了吧。

5687

原帖由 zhonggx 于 2007-5-2 16:25 发表

朋友广州的？交个朋友，不明白现在香港人也不注意服务了，一定是给中央政俯惯坏了。

好的，我们大家都是朋友了

小鬼头

原帖由 Wilmer威马 于 2007-5-2 16:38 发表
首先电路的主要部份只是按官方参考电路左拼右砌 ...

这个PCM1794我没有参与设计和试验.但我知道设计者曾作过的努力,并非是你所说的照抄照搬.

就以你曾问的问题是否启动升频来说,设计者没有启用升频,本身就已不是属于通常的照抄照搬做法.就我所知,设计者是经过试验后再决定采取非升频的方案,IV转换后的LPF也是经过多方调整.
前几天,我和AEON玩一块PCM1798+ASRC芯片做的DAC中,再度验证了采用不升频比升频要好声.PCM1798是与PCM1794是同类型DAC IC,都是内置了数字滤波器,脾气应相近.....DAC中,同样也讲搭配.市售的廉价晶振,用在这块DAC试验板中,一无是处,声音不堪入耳,换上优质晶振后,进入另一番天地.但在另一个场合下,这颗廉价晶振却是比那只优质晶振发出来的声音更讨好人,虽然声场窄,声音不幼细,但中频很是饱满.

hifidiy

建议大家也别分什么香港和国内啦!
其实大家都是中国人!

大家有想法有建议有问题可以直接提出!
HIFIDIY会努力实行和解决!

关于音效方面我们就不评价啦,我们也知道大家会出不同结果!我们也会面对更多不同结果!
下面是会员邮件的反馈,虽然我们收到邮件结果是好的,但我们也希望大家多拍点砖头和指出不足,我们努力完善!!

dongning

其实不论高烧低烧,有钱的烧,少钱的烧,都是为了耳朵和手的过瘾!
论坛的套件或多或少都会有些缺点,那是正常的,世上本无十全十美的东西,不是吗?
大伙本着一颗平常心去对待,一起讨论,一起改进就是好的,论坛也是支持多数人的想法的!
本来嘛,总会有众口难调的情况发生的!!
但最终目的都是将每件事办好,改好,让大家DIY的开心!!

Wilmer威马

原帖由 无花 于 2007-5-2 22:57 发表



晕
大陆在香港朋友眼中是这么穷的吗？

插一腿，大家稍安勿燥。。

我是表达得不全面，国人穷我就早完旦了！内地是我唯一还有空间混饭吃的地方呢！我说的不是一定跟穷富有关，而是消费观念不同，香港一个盒饭有十多到二十多块，广州两菜送汤才几块钱；我一天上下班来回的地下铁交通费就近二十块，香港只有五、六千块工资的同胞也大有人在，但面对每天最基本的必需性支出已这么高，香港同胞眼中的一千元跟内地同胞也就两码子事，也就是即使大家都是咬牙上，如果出了什么事，即使都有怨言，但香港同胞也自然没感觉那么痛，而且对算得上超值的东西香港同胞就容易出现因价格而原谅质量的错误想法呢。。。。