做了个仿马兰士的前级,试听了2天了,呵呵

cwwon · 发表于 2012-5-29 00:50

我的JC-2也要扔了。。。。入手马兰士。。。。。迟点再把马兰士扔了。。。。入手。。。。。再迟点。。。。。

认真的问，马兰士和JC-2 真的差这么多吗

lw123 · 发表于 2012-5-29 09:43

同问。。

liu68861980 · 发表于 2012-5-29 10:15

我的JC-2也要扔了。。。。入手马兰士。。。。。迟点再把马兰士扔了。。。。入手。。。。。再迟点。。。。。 ...
cwwon 发表于 2012-5-29 00:50

绝对比那个JC-2强不少

swing · 发表于 2012-5-29 10:44

一个是准确、一个是贵气……各取所需吧~

wutianhai · 发表于 2012-5-29 11:13

回复 1# liu68861980
看着很是YY,有空也要搞

liu68861980 · 发表于 2012-5-29 13:16

回复 25# wutianhai

手痒哈

bitwhy · 发表于 2012-5-29 17:12

伟良jc-2我有，声音很清丽低音稍欠，刚做了e5耳放低音是不错比jc-2强多了，电流调到150ma，现在正在当耳放和前级用，效果也不错。看你这个仿马兰士的前级电位器位置是有点差劲，我不喜欢，希望伟良尽快改版！！！

liu68861980 · 发表于 2012-5-29 18:34

回复 27# bitwhy

我说的没错吧，这个前级绝对优于JC-2，我之前也是做了两个E5加了输出口接功放，效果对比JC-2前级提升明显，这个电位器位置是有点蛋疼，不过小机箱装机的没有多大压力，叫伟良送个电位器小PCB，短短的引线就搞定了，不送电位器PCB就不要他的前级

zlab · 发表于 2012-5-29 20:29

可否给個Link？

clsys · 发表于 2012-6-2 08:06

佛山佬的那个电位器位置确实有点坑爹，我估计这个设计是冲着前置大机箱设计的，因为它有多路音源选择

liu68861980 · 发表于 2012-6-2 08:34

佛山佬的那个电位器位置确实有点坑爹，我估计这个设计是冲着前置大机箱设计的，因为它有多路音源选择
clsys 发表于 2012-6-2 08:06

jackli77 · 发表于 2012-6-3 11:00

佛山佬的新前级？

CHENYUWU2288 · 发表于 2012-6-3 11:46

楼主也是DIY强人啊。

liu68861980 · 发表于 2012-6-5 13:15

楼主也是DIY强人啊。
CHENYUWU2288 发表于 2012-6-3 11:46

死死的折腾

nanjing(韩) · 发表于 2012-6-6 10:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

sunny4721 · 发表于 2012-6-6 14:20

本帖最后由 sunny4721 于 2012-6-6 14:23 编辑

回复 28# liu68861980

这个前级绝对优于JC-2??不可能吧，这个其实就是 HDAM 前级一类的，佛山佬做出的这个马兰士前级和jc-2 pk个人还是觉得他的jc-2会胜出

liu68861980 · 发表于 2012-6-6 16:04

在佛山佬家里听，区别明显，绝对胜于JC2，不然我都懒得做这个

liu68861980 · 发表于 2012-6-6 16:04

怎么没装机箱
nanjing(韩) 发表于 2012-6-6 10:39

还没等装机箱已经给烧友强jian

qzh · 发表于 2012-6-6 16:32

请问兄台，你做的M10有噪声吗？

liu68861980 · 发表于 2012-6-8 00:28

请问兄台，你做的M10有噪声吗？
qzh 发表于 2012-6-6 16:32

贴近喇叭10cm,几乎感觉不到开机了

[分立前级] 做了个仿马兰士的前级,试听了2天了,呵呵