关于胆前级的灯丝供电

保10洁 · 发表于 2012-5-25 21:59

您好，毫伏表你有吗？做前级如何使用豪伏表请你搜索一下
xxlixx 发表于 2012-5-25 21:50

您看这个能用不？

xxlixx · 发表于 2012-5-25 22:03

您看这个能用不？
保10洁发表于 2012-5-25 21:59

好表！我的只是一般化的机械毫伏表，对于您的这表我不是好清楚，所以不知道是否可以用

保10洁 · 发表于 2012-5-25 22:12

好表！我的只是一般化的机械毫伏表，对于您的这表我不是好清楚，所以不知道是否可以用
xxlixx 发表于 2012-5-25 22:03

我以为这样看到的才是噪声

BossXPOX · 发表于 2012-5-25 23:03

哎详细点就好了，也有这样的提法胆机电源要有100hz噪音信号对电路是有利的，相互抵消功能，不知道正确否？毫伏表测试功率，输入峰峰值，比较管用。看噪音看来还是上面的东东直观啊！一目了然不错。就是有些看不懂哦！介绍一下就好了。。。

huangxiaobian · 发表于 2012-5-26 07:52

个人认为;在信噪比可以接受就用交流供电,搞不定就直流吧.
小牛胆发表于 2012-5-25 12:12

赞同

路遥plus · 发表于 2012-5-26 09:10

灯丝供电随你喜欢，要么交流电，要么直流电，最最糟糕的是用太监电！

BossXPOX · 发表于 2012-5-26 12:18

昨天到市场逛逛遇到几位烧友，谈得欢时，突然来了位同志手拿一胆，问道：这胆音色好听啊！可惜了有交流声，歌曲换下一首曲子时交流声太大2米，3米距离可闻，如何有办法调整一下就好了。一烧友答道：不用这胆整时机子有交流声吗？这位同志答道：怪波！要耳朵贴近喇叭才有一点，朋友讲是不是胆整灯丝电压不准确造成的呢？几位烧友静默的看着这位同志，无语相对。哈哈哈哈哈，，，就一笑话。。。

ljg807 · 发表于 2012-5-30 22:12

本帖最后由 ljg807 于 2012-5-30 22:15 编辑

回复 31# heyong163b

我前置支持用交流供电，声音暖点，低音弹跳性好点，也要看线路的各级电位，阴极和灯丝电压超出设计范围，灯丝就用悬浮电压提高电位处理。合理的布局和处理，噪声是基本听不到的，而且简单省米，哈哈，前置我还是喜欢和田茂的线路，但反馈和输出电容要调整，本人前置已做十台以上，都玩胆前后石，层次感、场面、韵味+点飘逸都有，朋友做的300b，已经3台了，我觉得不怎么样，（前段时间我差点制作300b向他挑战）是不是推美之声有关？以前95年用美之声套件帮另一个密友做的音箱的声音是解析力高，层次感强，就是低频欠缺，那时用乡下阁楼陈年的木板，厚20--26mm制作的，现在难找了。的确300b是每个烧友心中的梦，都有挑战的欲望，做好它实在难度高，单单调整就费时烧钱了，配置也要高啊；对自己的设备调出好
声，合适自己享受，是最好的，不一定是高价的哦。发烧无止境，我有时候听什么歌用用什么机，而我的夫人用什么机听都行，只有不是我试验乱摆的机就好，因为她不会开啊，哈哈，经常被k，（扫出去）。调试时，有好的高频韵味，就缺少点低频的宽场，有低频的丰满，就缺少点高频的悠扬，不会十全十美的。。。。。。。。。。。

sxtct · 发表于 2012-5-30 22:36

人云亦云别人就交流好我不会说直流好还有人能听出火力电和水力电的你听到的是什么电??
diy1983 发表于 2012-5-24 23:34

能听出火力电和水力电的，是神人！！

szsunyh · 发表于 2012-5-30 23:23

我赞成用交流灯丝，原因是简单，只要噪音能处理好，哪怕是听不出交流还是直流。

红山老猫 · 发表于 2012-5-31 03:17

更重要的是可靠程度， DC在3A以上，整流子热量惊人，对任何电子器件，这是不利的，我不客气讲，即使也300B 灯丝交流电供，（没有可变电阻调节噪声）前级也交流电供，接上增益高达49db(1Khz) ,准确的RIAA 唱放，交流声一点也不干扰我！关键很大程度是看机器的布局技巧！即使全DC灯丝电供，照样有交流声的系统，呵呵！我听过的，多的是！

红山老猫 · 发表于 2012-5-31 03:17

本帖最后由红山老猫于 2012-5-31 03:19 编辑

重复

BossXPOX · 发表于 2012-5-31 08:43

猫版讲的入心啊！直流整流时3a温度太高。热得有点怕怕。。。所以也考虑如何是好啊！对于交流声不可怕，处理起来还是能处理到喇叭听不到。揪心的是如何正确看待这个问题。思考假如电路对电源要求高时该如何人手啊！

xxlixx · 发表于 2012-5-31 09:33

更重要的是可靠程度， DC在3A以上，整流子热量惊人，对任何电子器件，这是不利的，我不客气讲，即使也3 ...
红山老猫发表于 2012-5-31 03:17

猫版好，这就是所谓的热噪声
路兄好，PCB做机，已确定了它不能用于交流灯丝，因为平衡走线

路遥plus · 发表于 2012-5-31 09:41

本帖最后由路遥plus 于 2012-5-31 09:42 编辑

猫版好，这就是所谓的热噪声
路兄好，PCB做机，已确定了它不能用于交流灯丝，因为平衡走线
xxlixx 发表于 2012-5-31 09:33

用PCB做机，如果是单层板或者双层板，灯丝走线是不大适合直接用铜膜，而需要辅以双绞线飞线；如果是4层或以上的板，因为中间有地层和电源层隔离，而且有足够的铜膜面积可用，就可以在适当布局的情况下直接用铜膜走线------不过舍得用4层甚至6层板做PCB的人和厂家不多。

xxlixx · 发表于 2012-5-31 09:58

用PCB做机，如果是单层板或者双层板，灯丝走线是不大适合直接用铜膜，而需要辅以双绞线飞线；如果是4层 ...
路遥plus 发表于 2012-5-31 09:41

路兄，关于PCB这个问题，我之前已经说过了，并非如此简单可以做到，每个焊点，点与点之间的分布电容、电感直接影响到高频，大厂也只有那么个别一二间可以（材质问题）

路遥plus · 发表于 2012-5-31 10:07

本帖最后由路遥plus 于 2012-5-31 10:09 编辑

路兄，关于PCB这个问题，我之前已经说过了，并非如此简单可以做到，每个焊点，点与点之间的分布电容、电感 ...
xxlixx 发表于 2012-5-31 09:58

PCB Layout当然不简单，否则就不会常常需要几版才能定型，你我都应该是有这么方面工作经验的人，这个道理自是不难理解。

但工厂产品更需要的是规格化和标准化，更需要效率，所以即便PCB Lvayout 再难，也只是在设计试制阶段，相对于按万计的产品，这个时间和费用是值得的。

至于个人diy或者小作坊生产，那就灵活得多，想怎么搞就怎么搞。

BossXPOX · 发表于 2012-5-31 10:14

对于交流，直流看，视乎挺复杂，视乎也简单。到底在理论上如何看待。就听感而言处理好的机子几乎差别不大。起码听不出来。

xxlixx · 发表于 2012-5-31 10:15

PCB Layout当然不简单，否则就不会常常需要几版才能定型，你我都应该是有这么方面工作经验的人，这个道 ...
路遥plus 发表于 2012-5-31 10:07

商业上的问题，在这里不作回应，我只是做好我自己，请谅！

路遥plus · 发表于 2012-5-31 10:27

商业上的问题，在这里不作回应，我只是做好我自己，请谅！
xxlixx 发表于 2012-5-31 10:15

没关系，大家互表观点讨论而已

[经验心得] 关于胆前级的灯丝供电

元老级

社区贡献

论坛版主

乐于助人