19

主题

1

好友

211

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
498792
帖子
406
精华
0
经验
211 点
金钱
237 ¥
注册时间
2012-5-24
发表于 2012-6-13 23:45 | 显示全部楼层
各有所长

22

主题

0

好友

168

积分
     

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
16855
帖子
295
精华
0
经验
168 点
金钱
109 ¥
注册时间
2007-1-3
发表于 2012-6-16 16:48 | 显示全部楼层
我赞同 但是 功率 。。。。电费谁出

8

主题

0

好友

316

积分

业余侠客 当前离线

老新手

Rank: 4

UID
256883
帖子
314
精华
0
经验
316 点
金钱
307 ¥
注册时间
2010-11-2
发表于 2012-6-16 20:47 | 显示全部楼层
是的,都这么多年了,技术一直都在发展,尤其是液晶的技术一直在进步,而等离子基本是在原地踏步,到现在还 ...
cdhunter 发表于 2012-6-13 01:48



    萝卜白菜各有所爱,就像现在很多人还在玩胆机一样,这个早该淘汰的东西依然有它存在的价值,有些东西在还没有新的东西能完全替代前,总是有用户。

3

主题

0

好友

11

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
500567
帖子
8
精华
0
经验
11 点
金钱
11 ¥
注册时间
2012-5-31
发表于 2012-6-17 21:17 | 显示全部楼层
本帖最后由 adsl_95 于 2012-6-17 21:18 编辑

看過了朋友手機的OLED,感覺效果已經直逼等離子了,也已經拋棄背光了都...............
而且已經有等離子的感覺了,不像普通液晶那樣近看那麼多鋸齒,非常圓滑的圖像和文字,感覺不錯..............
等電視量產價格合適我就買.................
現在IPS輪顏色已經不比等離子差了.
響應速度也一直在發展現在已經沒有什麼拖影了,除非你是寫輪眼要麼看不出來的..............

7

主题

0

好友

91

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
484572
帖子
85
精华
0
经验
91 点
金钱
91 ¥
注册时间
2012-3-28
发表于 2012-8-28 23:06 | 显示全部楼层
我是搞这一行的,液晶始终还差点

65

主题

1

好友

252

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
489047
帖子
1029
精华
0
经验
252 点
金钱
274 ¥
注册时间
2012-4-14
发表于 2012-8-29 00:48 | 显示全部楼层
看看

17

主题

0

好友

784

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
315864
帖子
3072
精华
0
经验
784 点
金钱
772 ¥
注册时间
2011-4-8
发表于 2012-8-29 01:48 | 显示全部楼层
夏普的和松下的比较,现在真难于区别

9

主题

0

好友

953

积分

职业侠客 当前离线

威卓

Rank: 5Rank: 5

UID
483573
帖子
1006
精华
0
经验
953 点
金钱
969 ¥
注册时间
2012-3-24
发表于 2012-8-29 02:40 | 显示全部楼层
绝对不上等离子

283

主题

57

好友

2972

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
87564
帖子
9835
精华
0
经验
2972 点
金钱
2712 ¥
注册时间
2009-3-12
发表于 2012-8-29 05:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 ZHAOYIZHEN 于 2012-8-29 05:53 编辑

液晶比不上等离子。等离子也在改。等离子功耗高是与亮度大小有关。等离子也有高中低档之分。你拿一低档离子和高中档液晶相比就有问题了。离子的先天优势是液晶所没有的。就相电子管和晶体管集成电路相比一样。内行看离子外行看液晶一时还是改变不了的。OLED就另当别论了。它的耐久性大型化等以后还不知道有什么问题出现。可能还需要改进呢--------离子--液晶OLED就好比电子管--晶体管集成电路之争一样。

13

主题

1

好友

305

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
160139
帖子
1063
精华
0
经验
305 点
金钱
310 ¥
注册时间
2009-12-31
发表于 2012-8-29 08:04 | 显示全部楼层
我觉得谁经济实惠就谁好,估计所有消费者都是这样认为的

283

主题

57

好友

2972

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
87564
帖子
9835
精华
0
经验
2972 点
金钱
2712 ¥
注册时间
2009-3-12
发表于 2012-8-29 08:19 | 显示全部楼层
回复 30# tm-christian

现在是液晶贵过等离子。

236

主题

7

好友

2015

积分

罗宾汉 当前离线

小仙

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
11231
帖子
4023
精华
0
经验
2015 点
金钱
1466 ¥
注册时间
2006-8-5

社区贡献 论坛版主

发表于 2012-9-3 15:32 | 显示全部楼层
我认为,等离子优于液晶。
电费嘛,一个月也多不了10几20元的,对吧?

9

主题

0

好友

953

积分

职业侠客 当前离线

威卓

Rank: 5Rank: 5

UID
483573
帖子
1006
精华
0
经验
953 点
金钱
969 ¥
注册时间
2012-3-24
发表于 2012-9-12 10:47 | 显示全部楼层
等离子高发热量,供电部分特别容易坏,不建议上

6

主题

0

好友

959

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
305829
帖子
979
精华
0
经验
959 点
金钱
957 ¥
注册时间
2011-3-18
发表于 2012-9-17 23:53 | 显示全部楼层
萝卜白菜,各有所爱,自己喜欢就行。别人的不好说。

25

主题

11

好友

6414

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
517186
帖子
19241
精华
0
经验
6414 点
金钱
5884 ¥
注册时间
2012-8-6
发表于 2012-9-20 11:55 | 显示全部楼层
有得选择的话,我还是选择高端CRT,在高清未普及时,平板的画质音质远比不上,少数早期等离子声音也不错,技术进步到现在,功耗差距不是主要因素,厂商转移大家目光了,电视是用来看和听的,目前同级别的等离子电视和液晶的差距,就像8#说的日光灯与LED灯的区别,就看你们自己喜欢那个了

0

主题

0

好友

29

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
445985
帖子
28
精华
0
经验
29 点
金钱
29 ¥
注册时间
2011-11-28
发表于 2013-2-26 18:13 | 显示全部楼层
同价位的等离子怎么都比液晶的效果好吧

44

主题

2

好友

1774

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
285899
帖子
1966
精华
0
经验
1774 点
金钱
1699 ¥
注册时间
2011-1-24
发表于 2013-2-26 21:52 | 显示全部楼层
我是卖电视的对比2种机器。等离子颜色=3倍价格以上的液晶,同价位液晶优点:亮度高,省电,等离子优点:色彩好,不刺眼,屏幕能大几寸。50寸的液晶可以做到95瓦,50寸的等离子是220瓦。价格50寸液晶最低的5999,50寸等离子最低的2999,颜色液晶5999的绝对输等离子,要9999的50寸液晶颜色才能打平手。分辨率随便什么42寸液晶都比中低端等离子强。但是除了看1080p的蓝光,看标清和电视分辨率就没什么区别了。电费液晶和等离子每天看4小时估计也就1个月多用10块钱电费,但是机器价格便宜1倍以上。等离子性价比高一点。

44

主题

2

好友

1774

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
285899
帖子
1966
精华
0
经验
1774 点
金钱
1699 ¥
注册时间
2011-1-24
发表于 2013-2-26 21:56 | 显示全部楼层
如果想一直接电脑上网用或打网游用还是液晶好,看电影就等离子好。静止图像的残影问题等离子还是有的,你看个台1小时以上就有台标痕迹了要过12到48小时才会消除。

2

主题

1

好友

3277

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
555609
帖子
3236
精华
0
经验
3277 点
金钱
3154 ¥
注册时间
2012-12-28
发表于 2013-3-5 20:16 | 显示全部楼层
同档次,视觉上液晶肯定比不上等离子

27

主题

0

好友

377

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
456896
帖子
342
精华
0
经验
377 点
金钱
334 ¥
注册时间
2011-12-22
发表于 2013-3-10 16:16 | 显示全部楼层
较液晶电视,等离子电视费电,使用寿命短
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部