头像被屏蔽

26

主题

0

好友

1266

积分

禁止访问 当前离线

UID
80242
帖子
1272
精华
0
经验
1266 点
金钱
1246 ¥
注册时间
2009-2-12
发表于 2012-4-26 22:07 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

17

主题

0

好友

962

积分

职业侠客 当前离线

维修工

Rank: 5Rank: 5

UID
448532
帖子
1439
精华
0
经验
962 点
金钱
854 ¥
注册时间
2011-12-2
发表于 2012-4-26 23:14 | 显示全部楼层
各有长处  也有短处    现在家家都是 数字电视   我们青岛正在普及 三网合一    高清电视  入户  分辨率低了 还真不够用  选购东西  要从很多方面考虑  单单一两个 优势  也是要付出代价的
头像被屏蔽

68

主题

17

好友

531

积分

禁止发言 当前离线

公布一个骗子卖家,深圳的何祖良,论坛ID:19100791,

UID
246076
帖子
4840
精华
0
经验
531 点
金钱
647 ¥
注册时间
2010-10-2
发表于 2012-4-27 22:16 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

54

主题

2

好友

795

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
53928
帖子
3426
精华
0
经验
795 点
金钱
768 ¥
注册时间
2008-9-10
发表于 2012-4-28 08:33 | 显示全部楼层
不见得,要比也要同等价位吧,朋友一台长虹等离子比乐声液晶逊色多了,不过乐声贵点,现在液晶也做的很好了

61

主题

2

好友

359

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
424086
帖子
1098
精华
0
经验
359 点
金钱
336 ¥
注册时间
2011-10-28
发表于 2012-5-5 07:30 | 显示全部楼层
等离子耗电比液晶多很多.
头像被屏蔽

342

主题

0

好友

961

积分

禁止发言 当前离线

UID
247590
帖子
2442
精华
0
经验
961 点
金钱
981 ¥
注册时间
2010-10-7
发表于 2012-5-12 16:20 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

38

主题

1

好友

292

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
58046
帖子
835
精华
0
经验
292 点
金钱
371 ¥
注册时间
2008-10-11
发表于 2012-5-12 18:22 | 显示全部楼层
等离子不错

0

主题

1

好友

172

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
474917
帖子
179
精华
0
经验
172 点
金钱
172 ¥
注册时间
2012-2-26
发表于 2012-5-14 14:46 | 显示全部楼层
等离子和液晶哪个好?请回答节能日光灯和LED灯哪个好,这就是答案.

6

主题

0

好友

960

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
305829
帖子
980
精华
0
经验
960 点
金钱
958 ¥
注册时间
2011-3-18
发表于 2012-5-15 00:35 | 显示全部楼层
液晶的进步太快,图像快赶上等离子了,节能轻便是等离子不能比拟的
头像被屏蔽

33

主题

0

好友

209

积分

禁止发言 当前离线

UID
36810
帖子
1482
精华
0
经验
209 点
金钱
269 ¥
注册时间
2008-3-6
发表于 2012-5-16 00:30 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

58

主题

0

好友

770

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
208136
帖子
2129
精华
0
经验
770 点
金钱
766 ¥
注册时间
2010-6-4
发表于 2012-5-16 03:00 | 显示全部楼层
喜欢CRT!呵呵
头像被屏蔽

19

主题

0

好友

690

积分

禁止发言 当前离线

UID
35009
帖子
832
精华
0
经验
690 点
金钱
680 ¥
注册时间
2008-1-31
发表于 2012-5-17 21:32 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

0

好友

254

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
449535
帖子
283
精华
0
经验
254 点
金钱
264 ¥
注册时间
2011-12-3
发表于 2012-5-17 22:27 | 显示全部楼层
各有长处,也有短处。
液晶更清晰,离子比无拖尾现象。
液晶相对省电
头像被屏蔽

19

主题

0

好友

690

积分

禁止发言 当前离线

UID
35009
帖子
832
精华
0
经验
690 点
金钱
680 ¥
注册时间
2008-1-31
发表于 2012-5-17 22:38 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

0

主题

0

好友

254

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
449535
帖子
283
精华
0
经验
254 点
金钱
264 ¥
注册时间
2011-12-3
发表于 2012-5-17 22:50 | 显示全部楼层
回复 14# neszl


    正确
头像被屏蔽

22

主题

0

好友

224

积分

禁止发言 当前离线

UID
67583
帖子
420
精华
0
经验
224 点
金钱
213 ¥
注册时间
2008-12-8
发表于 2012-6-7 19:47 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

36

主题

0

好友

254

积分

业余侠客 当前离线

糧豐有信 抽月無邊

Rank: 4

UID
175633
帖子
799
精华
0
经验
254 点
金钱
243 ¥
注册时间
2010-2-23
发表于 2012-6-10 15:06 | 显示全部楼层
单位配了两台四十七寸,一台三星液晶,一台松下等离子,接电脑作监控用,结果等离子比不上液晶,还闪烁。

7

主题

0

好友

91

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
484572
帖子
85
精华
0
经验
91 点
金钱
91 ¥
注册时间
2012-3-28
发表于 2012-6-12 17:23 | 显示全部楼层
等离子一个字  好

7

主题

2

好友

511

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
34734
帖子
765
精华
0
经验
511 点
金钱
509 ¥
注册时间
2008-1-26
发表于 2012-6-13 01:48 | 显示全部楼层
是的,都这么多年了,技术一直都在发展,尤其是液晶的技术一直在进步,而等离子基本是在原地踏步,到现在还死抱着以前等离子画质比液晶好的观点不放确实很可笑

1

主题

0

好友

264

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
80702
帖子
476
精华
0
经验
264 点
金钱
262 ¥
注册时间
2009-2-15
发表于 2012-6-13 15:45 | 显示全部楼层
这个问题和德国车还是日本车好的争执是一样的,最后发现日本车世界销量第一,质量最好,而且低碳环保。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部