RMAA音频分析软件应用专题---使用免费软件+电脑测量你的机器多项指标参数

gzywq · 发表于 2017-6-7 13:23

1969M左400maRightMark Audio Analyzer 测试
测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
采样模式: 16-bit, 192 kHz

摘要

频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:	+0.43, -2.60	一般
Noise level, dB (A):	-63.6	差
Dynamic range, dB (A):	60.8	差
THD, %:	0.973	差
IMD + 噪声, %:	1.058	差
立体声分离度, dB:	-55.9	一般
IMD (10 kHz), %:	1.008	差

常规性能: 差

频率响应

频率范围	响应
从 20 Hz 到 20 kHz, dB	-7.78, +0.43
从 40 Hz 到 15 kHz, dB	-2.60, +0.43

平底噪声

参数	左	右
RMS 功率, dB:	-53.6	-58.6
RMS 功率 (A-加权), dB:	-60.8	-63.6
峰值电平, dB FS:	-41.0	-44.3
直流偏移, %:	-2.55	-3.11

动态范围

参数	左	右
动态范围, dB:	+53.8	+58.9
动态范围 (A-加权), dB:	+60.8	+63.4
直流偏移, %:	-2.47	-3.03

THD + 噪声 (在 -3 dB FS)

参数	左	右
THD, %:	0.9728	15.1407
THD + 噪声, %:	1.0717	94.3132
THD + 噪声(A-加权), %:	1.3086	64.6873

互调失真

参数	左	右
IMD + 噪声, %:	1.0578	68.4062
IMD + 噪声(A-加权), %:	0.7491	37.0750

声道分离度

参数	L <- R	L -> R
分离度(100 Hz), dB:	-51	-43
分离度(1 kHz), dB:	-55	-50
分离度(10 kHz), dB:	-52	-62

IMD (扫描音调)

参数	左	右
IMD + 噪声(5 kHz), %:	1.2870	40.4678
IMD + 噪声(10 kHz), %:	0.8926	22.7536
IMD + 噪声(15 kHz), %:	0.8440	16.2870

gzywq · 发表于 2017-6-7 14:00

本帖最后由 gzywq 于 2017-6-7 14:07 编辑

这个是1969M实测带8欧负载，大概10w左右，1个声道测试。声卡是主板自带的，本来性能就一般，实测1969M带载 1%总失真感觉还能接受，3次谐波有40db左右可以了。

gzywq · 发表于 2017-6-7 14:21

右边声道谐波失真会少很多，只有0.2%这个可以。
1969M右400maRightMark Audio Analyzer 测试
测试链: 外部环路 (线路输出 - 线路输入)
采样模式: 16-bit, 192 kHz

摘要

频率范围(从 40 Hz 以 15 kHz), dB:	+0.29, -2.81	一般
Noise level, dB (A):	-63.7	差
Dynamic range, dB (A):	60.8	差
THD, %:	0.223	差
IMD + 噪声, %:	0.550	差
立体声分离度, dB:	-54.9	差
IMD (10 kHz), %:	0.427	差

salajon · 发表于 2017-6-14 00:22

这个非常好，记号一下。

天天升级 · 发表于 2017-6-14 07:19

看着不错，下载来玩！

Limpo · 发表于 2018-3-9 23:18

学到了，楼主辛苦

1350161913 · 发表于 2018-3-10 18:36

学习了

Limpo · 发表于 2018-3-15 22:49

100元淘到一个外置USB声卡 M-Audio Transit

另外又花300多元搞到一个Roland UA-1G, 指标很普通，不贴图了，主要是频率响应的左右声道电平差许多，它有一个属于音量电位器，电脑端是不可以调节输入音量的，怀疑是这个电位器的问题，我测量刚做的前级也是这个现象。

Limpo · 发表于 2018-3-15 22:56

图片没上来，还不允许编辑了
未命名_cr.jpg

Limpo · 发表于 2018-3-15 23:13

另外又花300多元搞到一个Roland UA-1G, 指标很普通，不贴图了，主要是频率响应的左右声道电平差许多，它有一个属于音量电位器，电脑端是不可以调节输入音量的，怀疑是这个电位器的问题，我测量刚做的前级也是这个现象。

这是UA-1G内部图，应该没什么打磨的空间了吧，电路比M-Audio复杂的多

st1960 · 发表于 2018-3-21 16:10

做个记号

zhang007 · 发表于 2018-4-6 21:52

路遥plus 发表于 2012-4-18 08:39
续2楼：

此教程非常有用

win_win · 发表于 2018-4-28 16:35

慢慢学习慢慢消化

lilinzhong · 发表于 2018-8-24 11:50

这个帖子将有助于DIY提高技术水平，比瞎听强多了。

xiaojiang533 · 发表于 2018-9-5 13:23

学习了，下载先！！！
边用边学……

cloudfly55 · 发表于 2018-9-15 23:32

很不错的帖子

muzhuzhee · 发表于 2018-9-29 10:34

本帖最后由 muzhuzhee 于 2018-9-29 12:26 编辑

标题虽然是“电脑测量你的机器多项指标参数”，22楼竟然一句没提音响系统的声学测量的事儿。

看来，你们确实是——玩儿音响的目的，不是用耳朵来听的。而是像GDP一样，是给人看的(所以总是测那块D2X).

有了RMAA不是就可测试整个系统的频响了吗！？究竟是功率分频好，还是电子分频好，不是就有定论了吗！

但是你们恐惧，你们是叶公，你们恐惧把功率分频和电子分频的频响曲线放在一起比较。
下面是我在2009年的时候做的一次测试：

huagf007 · 发表于 2018-10-9 08:57

本贴的前18楼看不了了吗？

LU145694 · 发表于 2018-11-15 22:56

谢谢分享

shijian_asd · 发表于 2019-2-16 10:17

学习了
测试下自己的声卡

[经验心得] RMAA音频分析软件应用专题---使用免费软件+电脑测量你的机器多项指标参数