不讲功率大小只讲音质（数字功放与LM1875，LM1876对比）

扬帆远航

LZ那就是D放，我玩D放但不玩分立。应说D放超1875没难度不用比对。1875很中庸没明显缺点也不可能上到很高的台阶。1875的设计原则就是经济音质还过得去。LZ的箱子考核功放明显不够用。由其中低音S5下潜没有多少，还声不正。我最怕听惠威S系列低音的鼻炎声。

我心飞扬1

支持下

天籁之音520

这些电路只能发出声音了，

草根诗人3

我感觉相同成本的情况下，应该是模拟功放好听！在一条起跑线上，数字功放必输无疑！

泪海

变压器小了吧！模拟功放的短板。

草根诗人3

如果数字功放和我的LM4766比一比，数字功放就不咋地了。

追梦A

各位大神，提到数字功放，就不要提到发烧二字，因为数字功放是技术沉淀下来的结果。全数字功放要1000万，CD和DVD碟片上输出的音频信号是数字化的,现在播放机解码后要经过数模变换,变成模拟音频后再送出，再用数字功放，在把模拟音频编码成数字，在数字变成模拟音频，这个过程失真很多了，所以数字功放好不到那里去。    你那个1875和1876 被你搞得像鸡窝，比女人洗头的头发还乱，线也用的那么差，怎么能发挥出1875和1876的真正性能呢，用仪器1876和1875的曲线是音响界的头条牛B新闻。数字功放在编码是失真，还原编码在是真一次，两次失真，用仪器测试是比较差的，好声音用仪器说话，，，，比如1875和1876，还有TDA7293  LM3886，三类世界顶级IC芯片，超越了很多中高端分立功放。

正红花

呵呵，各位发烧的很严重啊，等你们的测试结果，*************不会是寸有多长，尺有所短吧

JUN86

先整理好连线再对比吧

zycxjl

1875高频有点不好，但是中频和低频还可以，解析度好。另外bs一下数字功放，再怎么，也不如分立。就如同液晶再好也不如crt一样。

发烧无极限

天才电子玩家 发表于 2015-10-17 23:43
音质好没用，关键要圆润耐听，低音震撼干净利落，高音怎么怎么飘逸，你能听的下去感觉舒服就可以，听久了还 ...

同感，，，，，，，

伦音

楼主，等你修练10年模拟功放技术后再来做这个对比

李志林

这线路搭得比三国还乱，再好的声音也被这线干扰的一塌糊涂！焊工技术都学点，小伙子！

李志林

你去分立元件模拟功放做一个就会发现数字功放声音怎样了！想要出好声，先学会850功放！

ligabe

星星点烟 发表于 2012-4-13 23:42
低音数字功放轻松胜出。(干净利落。。。)75低音比76胜小点。中音75胜出，76和数字中音差不多。高音数字胜出 ...

你的高音指多少KHZ以上？

zycxjl

反正我觉得foorbar的声音怪怪的，听着不舒服。。。为什么那么多人喜欢逗逼foorbar。。。

power6

丹麦王子 发表于 2012-4-13 22:57
线那么杂  乱过三国。。。。。

5胡乱华/               /？

power6

星星点烟 发表于 2012-4-22 18:36
回复 38# 呼啸沧桑

黑胶呢？

scchk

我这数字功放录音：http://tieba.baidu.com/p/6272959363

1875与4766都做过，低音上1875与4766猛，都是正负24v电压，同电压下因为水塘大，数字功放水塘仅6600uf，我的1875是13200uf，不能比……
其实，根据听音风格，找到合适的喇叭才是主要的，功放都是浮云，喇叭对音色改变最为直接。对于入门平台，喇叭不是买贵而是买对。