看我淘的先锋OK功放 SA V-200升级SA V-210

luozy0701

周末，闲的蛋疼，又去柳邕市场淘宝，看到两台先锋OK功放SA V-200，全好一台的350元，另一台故障机，面板灯亮但后级板一边灯不亮，继电器不吸合，200元收了，准备折腾。

luozy0701

先做功课，没找到相关资料，倒是有SA V-210 的线路图，据说混响，外观，线路基本一样，个别元件数值有差异。


一查R141电阻，开路了，更换，一切正常，也太容易修了！高兴中......

luozy0701

废话少说，有图有真相。
作为一台卡拉OK的机器，随着拆解的深入，发现这台机器的用料及电路搭配真的不错，OK效果不错！整体出来的声音厚实饱满。整机采用的多为5218，072D等被很多称作垃圾的OP，重11KG/台。8200微法*2支主电解，两对东芝发烧对管2SA1265，2SC3182，3路麦克输入，两对音箱输出，输入自动切换，专业音效，数字混响，九级变调，录音输出，麦克音质均衡电路。

与被誉为无法超越的经典之作，先锋最顶级的卡拉OK功放SA V-210 区别：牛重量：2.46KG，比210小（5.5kg）。初级电阻：12.5欧。大管只有2对，比210少一半（4对）。话筒音调统一调节，210是3个话筒分开调节。线路基本一样，个别元件数值有差异。SA V-210 淘宝价：1200元，而本机只花了200元，准备升级！

前级板清一色ALPS电位器及开关。10几20年过去，风采依然。
混响IC：M50195p，不用再争议该机用什么混响IC了，如断开原机混响外接效果器，效果一流，毕竟原机提供不了reverb的效果。
变调用的是16bit的D/A芯片：PCM54HP，200的升降调效果一流，非常平滑。
紧贴散热器的温度补偿偏置管。
高效率的大型散热器，现在想找这样一个散热器，难啊。
功放主滤波电容，大功率管的供电通过图上的电线连过去，都是铰接的连接方式。

luozy0701

先引用革命领袖的一段话：
卡拉OK混响器常识
民用的ECHO混响器：三菱50195、65831等单抽头集成块。
专业REVERS混响器：雅马哈的YSS205十四抽头混响集成块。
要达到媲美专业卡拉ok的效果，首先是不能用民用的ECHO混响器，而一定要用专业的REVERS混响器。民用ECHO混响一般用三菱50195、65831等单抽头集成块，而专业REVERS混响一般用雅马哈的YSS205十四抽头混响集成块，要求低的也得用三菱50194的半专业五抽头混响集成块，以前天逸有一款AD380混响器用的就是50194。
既然我们已经知道先锋200是市场上屈指可数的专业REVERS混响功放，那么我们只要掌握REVERS混响的特点，就可以轻而易举的识别真假。还是革命领袖来教大家一个方法吧！用手指轻弹一下话筒，不加混响时，是“嘭”的一声短促音。若加了混响，家用ECHO混响器，就是“嘭、嘭、嘭、、、”一连串的声音。而专业的REVERS混响器，却是“嘭--”的一声拖长音。
    可惜我们现实生活中遇到的卡拉OK功放，只要一敲话筒，几乎都是“嘭、嘭、嘭、、、、”，几乎都是家用ECHO混响。
    这还不算最可悲的，最最可悲的就是某些高档娱乐场所，明明采购了高档的带REVERS效果的多重专业效果器，可那些猪头调音师们从来没听说过REVERS，只知道ECHO，偏偏最喜欢放在了OK效果最差的家用ECHO效果档上。
    这些傻瓜蛋只要一听到“嘭、嘭、嘭、嘭”，“喂、喂、喂、喂”，就浑身舒服！天哪，这世界还有希望吗？
......

其实领袖也搞错了，先锋350才是专业REVERS混响器，他的简化版是300；先锋210的简化版是200，后3者都是民用的ECHO混响功放。

hejuncong

3楼的图挂了

luozy0701

回复 5# hejuncong


   

luozy0701

SA V-200比210不过就是功率小一点，210就多2对管子，大一点的牛，也不至于贵1000大元啊！我也先换牛，500W环牛，不哼不叫，12斤重，音质果然明显提升，低音有力，放DJ时声压气浪已直逼胸口！

右边是拆下的牛......真小！PS小日本！


       有空再补上2对大管（板上留有空位）了，就应该与210相差不大，但总花费只需300元，已经达到目的，推10寸箱K歌，毫不费力。

甲壳虫-77

回复 4# luozy0701

我有台V300明天拆开研究研究，看看混响模块是民用的还是专业的。有时周六日小孩在家K----O一下感觉效果相当凑合，音质有胆机韵味。{混响效果比国产的强多了}

luozy0701

上上听感：家庭K歌不错，比我用过的什么天逸要好很多......家用的ECHO混响，选它没错！听歌的话，对比HIFI功放，就觉得解析力一般，低音很有力，但线条清晰度，还有待提高。OK部分有待改进，无法关断，把话筒音量关至最小，也会引入细小的底噪。

luozy0701

回复 8# 甲壳虫-77


    有专家分析，先锋210无法被复制并被超越的原因主要是元器件，八十年代的晶体管和集成电路生产技术特征造就先锋210的柔美特性。可谓一句话点透音响诀窍：音响设备音质+音色全靠元器件。据说V350 /V300集成度增加，音质反而不及先锋210......

wangysd

不错  这样折腾很有意义
不过我刚才仔细对比过图片，SAV210的散热器比这个大不少

2691351

老飞机场有这么好的机器真不错。

甲壳虫-77

回复 2# luozy0701

二楼的第二幅图和早期的K90一模一样输出使用一对管，这台机器几年前使用过，音质音色感觉一般，后来买了两台V300对比了一下，听音乐V300音质音色胜过K90，音质柔和细腻有韵味，可能是用场管做输出的缘故。刚开始我和楼主一样总认为后出的{大约95年}V300放大器部分集成度比较高，其实到手以后
我专门拆解功放部分仔细看了看，并不像开头认识的那样大面积实用贴面元件 ，还是普通元件只是相对集中，另外散热片瘦小也可能是所采用负温度系数的场管所致。另外V300的电流输出部分线路比较特殊准互补，优势很明显，零件好配，个人己见。

luozy0701

回复 11# wangysd


    呵呵~这鸡鸡后级中功放管是4mA，大管是乙类，开大半天散热器仅微温，够用了。我用可变电阻调后级静态电流至80mA，再用固定电阻焊上，听感有改善，少了些冷艳，多了些温暖，韵味好一点。

lvl

那pcm54什么用途的?

luozy0701

回复 15# lvl


    16bit的D/A芯片，还以为是带解码（DAC）的呢，查了一下，应该是用于升降调的......

luozy0701

回复 12# 2691351


    已经大不如前了，唉！

luozy0701

回复 13# 甲壳虫-77


    呵呵~V300 K90都没玩过

甲壳虫-77

回复 18# luozy0701

建议楼主淘一台V300对比一下就知道了。V300音色甜。

聆通

真不错。帮我收一台吧。我也喜欢。