音响玄学，科学，哲学，的思考

农民头出身

回复 79# 屎坑石


    其实我是你一个小小粉丝呢？请我吃饭够理由了吧?

农民头出身

要求不高，有包参翅肚就满足了。（叉烧包、西洋参炖竹丝鸡、无穷鸡翅、凉拌猪肚）当然白饭不能少~老婆说我这饭桶不吃饭不行~

屎坑石

回复  屎坑石


    其实我是你一个小小粉丝呢？请我吃饭够理由了吧?
农民头出身 发表于 2012-4-11 16:41

天呐，在坛里“吵架”居然也引来粉丝！惭愧。请你吃粉丝，呵呵：

农民头出身

回复 83# 屎坑石


   粉丝都好，粉丝当鱼翅。

wugangwh

音响玄不玄因人而异。




对似懂非懂的人啥都很玄，元件、线材、脚钉、保险丝、焊锡……，处处都是深奥的学问。

对专业人士或资深者而言，只要功夫到家，想要器材出什么声就能做出什么声，心到手到毫无悬念。

对于商家而言玄不可知，则妙不可言。

洛叶

就声色犬马来说，物质是满足人的感官的基础，比如照片、影片、音乐等等这些都是让人的眼耳鼻等感官得到感官满足，至于采取什么样的手段来达到满足人的感官的目的，那方法就多了去了；比如有了摄影就一定取代了绘画？有了写实的工笔、油画就一定要把水墨、写意淘汰？有了电影就一定取代了摄影？
以上的思考应该是理智的思考科学和艺术的关系。
以前在图片论坛也提出，摄影应该是唯美还是唯实？这个问题在音响类也是可以提出并一并思考的。hifi是唯实的，电子管甚至经过校声的音响器材追求艺术的（暂且这样说吧）声音的器材，是唯美的。美是在技术之上的是以技术为基础的，当然脱离不开技术了。

者要想说明白是比较困难的，道德经是不不错的哲学基础，看后会有收获的。

luislove

什么时侯用油浸电源线煲饭，看看米是不是香一点。

奇正

顶楼主。。

菠萝

看了楼主的发帖，感觉在区别技术派和听感派的区别。
我来说说我的体会：感觉技术派像西医，听感派像中医。
因为听觉因人而异，（和医学上对不能解释的东西都有一个说辞：个体差异，一样）所以就有这样的互相不能理解。
所以就有不同的解释方法和解决途径。
还是这样的解决方法合适：对症下药，对音响而言：合适自己的就是最好的。

xdawang

所有的成绩和目标必须是可衡量可测量的。如果一件事很难测量，那么，花10%的精力去做，花90%去测量，这也是可以接受的。但是，如果是根本无法测量的目标，是不能被接受的。
说的很好。

手谈目眩

http://bbs.hifidiy.net/thread-540627-2-1.html
另外的思考。

sunsiven

农民头出身 发表于 2012-4-11 15:03
觉得整套器材还有什么不足就从哪个方面下手，搞不好就怪自己学艺未精吧。试问自己10年前听什么器材，十年后 ...

哥哥，10年前你用什么手机，10年后今天你用什么手机？10年前你看什么电视，10年后今天你看什么电视？10年前你用什么电脑，现在你又用什么电脑？10年前一部顶级的手机，现在送给你用你都不会要！玄学就是玄学，不用10年前的顶级的东西，是科学的进步，技术的进步，不是几个玄学大师YY的结果。

农民头出身

sunsiven 发表于 2013-7-20 07:49
哥哥，10年前你用什么手机，10年后今天你用什么手机？10年前你看什么电视，10年后今天你看什么电视？10 ...

20年前功放线路来来去去还不是差分之类几个线路框架，20年后还是在这舞台上。20年前的CD机，20年后还是有人用，而且大多找都要找那个年代的买，人家不是没钱买什么新技术，喜欢起来没得说。音响的电子技术虽然没什么突破，也不是没有，而是大众不接受。

很多东西事必有因，存在有其道理，也不是你说起是玄学就是玄学，好简单的道理，爱因斯坦的相对论，我不懂，但我们不能说他是玄学，因为大多顶尖的科学家都参透了，只是我等农民不懂而已，我们说其是玄学反而给人笑。不过我还是整天发白日梦希望能提升自身能力也能像顶尖一样有更多知识去参透相对论的。

forsli@163.com

过于强调科学也是不妥当的，这等于什么都摆在条条框框里面。世界不是只有白+黒，缤纷的色彩也是不可缺的，就等于白光等于红绿蓝三基色相加的道理一样。
另外，请不要把科学以外的都称为“玄学”，既然有个“学”字，这说明它还是有一定理论逻辑的。
至于某某电容只要一换到机器上去，马上就能东施变西施，然后这电容马上就要卖个250的高价！这不是玄学，这叫忽悠！说它是玄学简直就是侮辱了玄学这个词！

liujiejesse

赞成lz观点

大乖猫

玄学过分了就成神学了，赞成楼主，发烧成神就偏执了。