没有最好只有更好也谈TPA6120耳放的制作

KAO1KAO · 发表于 2012-4-7 10:37

本帖最后由 KAO1KAO 于 2012-4-7 12:48 编辑

先上图
调整大小 IMG_0178.JPG

先谈谈自己不满意的地方
因为迁就机壳
1、电位器还是放在中间最好
2、电源开关最好是放在后面路径最短  EMI 会好很多
3、也是为了让开电位器延长杆运放退偶电容的放置位置没有最优

布线的特点：
1、利用供电和地线将各级电路隔离开地线单点接地  汇聚点在6120的后部主电路的两侧为供电线
2、每级放大都有自己  独立、完整的地平面
3、严格按照手册建议的布线注意事项  反馈回路、旁路距离最短尽量使用贴片元件降低ESL ESR对电路性能的影响
4、参照开发板布线但没有完全照抄因为开发板为测试不同的应用状态很多焊盘和元件是在本电路中用不上的从布线合理性来说已经超越开发板

厂家公布的手册和开发板虽然不是神话但是充分理解其设计意图接受其中合理的部分融入到自己的设计里是每个应用设计人员应该做到的

不遮遮掩掩说下自己的听感：
先说耳机  DT880 K701    HD800
在DT880上声音监听  平衡味道略淡    即使拥有HD800 还是时常用880随意听听
在K701上高频要比880延伸好在调音前期880感觉不毛的声音  在HD800上不毛的声音在701上略毛    低音下潜比880好但没有高频差距那么大    后期调音已经解决这个问题就这3个耳机相互比较在这个系统上 701的声音比880更接近HD800 声音有点撩人
在HD800上高低频延伸都比前者好很多素质的差异值回价格上的差异在880上不毛的声音在800上是割耳朵细节超丰富使我对44.1  16BIT  标准CD格式的潜力  另眼相看

总体以HD800的听感来衡量
这个耳放能很好的还原全频段定位注意是全频段高频的定位相对容易而低频的定位以往听过的系统很少有能精确的定位基本是一片一片的出来具体位置还要加上自己的一些想像在HD800听音时低音贝斯鼓的位置交代清清楚楚  弦绷得比较紧弹拨比较Q 除非录音的后期修饰导致低频整片的出来
得益于相位失真的降低演唱者和乐器的形体实在口型该多大就是多大鼓面多大就是多大    不夸大不缩小演绎的音乐更有感染力或者说更富感情可以体会演唱者刻意的调整喉舌、演奏者温柔的轻触及热情奔放的演奏区别以更好演绎音乐所要表达的内含更难得的体验是纵深感的定位这点在HD800上表现非常明显 2011 广州音响唱片展纪念CD 第一轨脚步声的由远及近交代的清清楚楚而不是原地踏步脚步越来越重的感觉
得益于充足的功率储备整个声场宽而稳定声场在以两耳连线的这个平面上展开而不是飘在头顶    大动态时不失细节每个乐器踏实的定在自己原有的位置低频的下潜可以感觉到自己喉部的共振如果一定要用一个词来形容的话  那就是 “深喉”
风格上监听的基础上略厚  略甜但不多

在整个制作过程中对于高性能器件理解如下：
   没有不好的器件只有不合理的设计高性能的器件容易获得更宽的频响窜入的干扰也会被忠实的  低失真的放大出来  影响你的听觉感受多在布线、电路设计上下功夫好的声音是高频延伸入云而不破    低频潜入地下而不散调音的过程没有靠换低频宽运放和器件而获得压住高音发毛的声音
   没有专门为某个耳机调音的耳放只有相互掩盖缺陷的搭配好的耳放接什么耳机都好听只是风格不同或者将耳机的缺陷暴露出来而已

吴彬彬 · 发表于 2012-4-7 10:48

漂亮

耳朵有毒 · 发表于 2012-4-7 11:28

声音特点呢，推啥耳机？

yu2007 · 发表于 2012-4-7 11:55

回复 3# 耳朵有毒
看耳机插头像是森海HD800

KAO1KAO · 发表于 2012-4-7 12:13

回复 3# 耳朵有毒

已上个人听感

耳朵有毒 · 发表于 2012-4-7 12:33

谢谢分享，701难道很差么，调音是怎么回事，没看有音调呢，元器件调？

KAO1KAO · 发表于 2012-4-7 12:40

不差听感还有补充

调音准确说是调整电路参数
最后的结果是调整元件参数

耳朵有毒 · 发表于 2012-4-7 12:50

额，清楚了！另外请给个 701和800的综合对比评价，想再入个耳机。3QU

KAO1KAO · 发表于 2012-4-7 12:59

如果有能力在701这个档次入几款耳机多修的话  不如直接入800 或T1这个档次的耳机
3 5年内可以退烧了前提是耳放能充分发挥它的性能
如果喜欢 701也不打算过多的投入的话  可以直接入手至少比650超值比880听音乐更容易被感染
我只听过 880中阻 501  601  701 600  650 800 拙见

耳朵有毒 · 发表于 2012-4-7 13:04

如果有能力在701这个档次入几款耳机多修的话不如直接入800 或T1这个档次的耳机
3 5年内可以退烧了前提 ...
KAO1KAO 发表于 2012-4-7 12:59

哦！现在用的就是K701。 880、990也听过还算不错，和701对比还是有点中规中矩。森海的很少听

KAO1KAO · 发表于 2012-4-7 13:11

耳朵收货仍然是最好的方法

除却耳放耳机往往最重要的还有一个就是耳朵不仅是听音水平的差异随着年龄的增长听音风格和音乐风格的取向也会发生变化

耳朵有毒 · 发表于 2012-4-7 13:21

耳朵收货仍然是最好的方法

除却耳放耳机往往最重要的还有一个就是耳朵不仅是听音水平的差异 ...
KAO1KAO 发表于 2012-4-7 13:11

恩，基本认同..谢谢

mario20 · 发表于 2012-4-7 20:38

线路上有何值得称道的地方？

就一个普通的线路而已

按原厂的线路修改下布线而已

通篇讲听感可听感是最虚的一个东西

适合跑去耳机坛那边能容纳你的华丽文字

yidu · 发表于 2012-4-7 22:24

回复 1# KAO1KAO

好板子

qinfeng · 发表于 2012-4-7 22:29

左上角是个什么东西啊

6g2 · 发表于 2012-4-7 23:22

现在在听K601，感觉解析不错，高频纤细，延伸很好，中频不是很厚，但是还算顺畅，低频感觉不够，其实下潜有，就是量少啊，我现在用的E3，前面的OP是OPA627单转双，输出管发射极电阻改成4.7R了，以前是10R，听上去有点头重脚轻的感觉，改成4.7R以后明显有改善，但是我还是感觉这个耳机没有被充分的驱动出来。

　　驱动好的K601，K501，K701，Q701，K702这些有些什么特点么？我想知道哪种比较适合我。

无图无真相：

复件 IMG_1880.JPG

6g2 · 发表于 2012-4-7 23:27

上张以前听HD600时的图片：

复件 IMG_1868.JPG

　　HD600给我的感觉是平衡，但是我更喜欢AKG的高中频，喜欢AKG那种儒雅的声音。

　　PS：这个胆结石耳放给我的感觉有点不值那个价啊。

cao · 发表于 2012-4-8 08:52

QA550有那么传神？tpa6120真有那么好？？？？？？？？？？

KAO1KAO · 发表于 2012-4-8 12:50

回复 15# qinfeng

尼龙联轴器在这个地方用尼龙而不用铝合金一是强度够了同时降低了装配难度二是绝缘（延长杆的应用从另一个方面来说相当于一个机器内部伸出的天线）

KAO1KAO · 发表于 2012-4-8 13:01

线路上有何值得称道的地方？

就一个普通的线路而已

按原厂的线路修改下布线而已

通篇讲听感可听 ...
mario20 发表于 2012-4-7 20:38

线路上有何值得称道的地方？

值得称道的地方一楼已经写明    缺陷也同样写清楚

就一个普通的线路而已

同样的原理图会有N多的布线方案你有这方面的疑问证明你对于“布线影响声音”还不能理解

按原厂的线路修改下布线而已

如何改  改哪里合不合理就是问题的关键原厂的线路在器件数量上只占整个电路的 1/10 在PCB面积上1/10都不到    所以可以自豪的说这是我们自己的布线方案

通篇讲听感可听感是最虚的一个东西

听感是应网友要求加上的各人理解不一样各人感受不一样不会因为我加上那就是事实    也不会因为我不写它就不存在

适合跑去耳机坛那边能容纳你的华丽文字

感谢你对我文学功底的认同我会更加努力    至于发帖在哪个论坛    感谢你的建议同时鼠标、键盘在我手中  看心情了

[耳放耳机] 没有最好只有更好也谈TPA6120耳放的制作