6V6 PP 推挽电路集-----------------多图

路遥plus

这个电容的确是很大。
lm7812 发表于 2012-6-28 12:18

请说说问题是什么？

lm7812

请说说问题是什么？
路遥plus 发表于 2012-6-28 12:20

    其实我的主要观点反倒不是这个电容,,而是第一级输出的分压倒相电阻.。图上是两个270K分压，而倒相管（下管）的输出端同样接270K+27K电阻到栅极。这里显然是错误的，而且是非常错误。

第一，两个270K分压，那么，分压比是1/2，就是说，上管放大倍数假设为10倍，那么输出信号就有0。5倍输入到下管的栅极，这显然不可能的。那么两管的输出幅度肯定严重不对称。

第二，下管输出端电容后的电阻接到自身的栅极，同样是错误的。

第二，270K+27K串联再接到自身栅极完全没必要了。

lm7812

原图错误地方。

错误地方

改进后。

改进版

路遥plus

原来的图没有任何问题，改跟不改我听不出任何区别
君子 发表于 2012-7-1 00:36

很好的经验。说明我们要学习的东西还很多，一些表面看似不合理的东西其实事实上并没有问题？

就好象上下臂两只输出电容，0.1u/0.47u表面看是如此不平衡，按一般常识很多朋友都会认为输出信号一定严重不平衡，但实际上是互调失真却会大大降低，声音更好听，其他指标没有变差。

lm7812

很好的经验。说明我们要学习的东西还很多，一些表面看似不合理的东西其实事实上并没有问题？

就好 ...
路遥plus 发表于 2012-7-1 01:28

老兄为何不仿真一下???这个分压电路的确是与普通不同...

lm7812

原来的图没有任何问题，改跟不改我听不出任何区别
君子 发表于 2012-7-1 00:36

    机子还在手么???有空测试下第一级两管子的输出电压是否一样.

路遥plus

老兄为何不仿真一下???这个分压电路的确是与普通不同...
lm7812 发表于 2012-7-3 15:31

因为电路要画好一阵子 ，我比较懒，而且也没打算做这个电路，就不仿了，抱歉。

lm7812

因为电路要画好一阵子 ，我比较懒，而且也没打算做这个电路，就不仿了，抱歉。
路遥plus 发表于 2012-7-3 15:37

    ,我的老机器太慢,,装了又删掉了.,其实这个分压电路也不是不能用,,感觉输出不平衡罢了.

路遥plus

,我的老机器太慢,,装了又删掉了.,其实这个分压电路也不是不能用,,感觉输出不平衡罢了.
lm7812 发表于 2012-7-3 16:09

有时候感觉是不准确的

lm7812

有时候感觉是不准确的
路遥plus 发表于 2012-7-3 16:12

    刚刚用公司的电脑仿真了一下..见图,,,指老兄指点一下.

采用12AX7,电源电压300V,测试频率1K.

lm7812

回复  lm7812


请教一下？您认为这个图错误的地方对声音和性能有什么影响？望指教:handsha ...
君子 发表于 2012-7-3 16:38

    你好,,看下贴,,,我仿真了一下,,输出幅度相差比较大...这是没有反馈的情况下的,,,只对前级输出进行仿真...你可以看到,,,输出端信号不对称...具体有什么不好,,,可能要请教路遥兄,比较好点啊. .

lm7812

有时候感觉是不准确的
路遥plus 发表于 2012-7-3 16:12

:lo.这个前级输出端的负载电阻接到了管子栅极，相当于一个比较大的反馈，反馈到了管子。如果这个电阻直接接地的话，估计又不一样了。

路遥plus

你好,,看下贴,,,我仿真了一下,,输出幅度相差比较大...这是没有反馈的情况下的,,,只对前级输出进行 ...
lm7812 发表于 2012-7-3 16:45

兄弟你又拉我落水啊？
   

兄弟，请把LZ的电路完整的仿真，输出牛以及环路负反馈都完整的画出，然后在输出牛的次级接假负载后用示波器和失真仪看它的输出信号品质，这样才比较真实。

路遥plus

上下臂两只输出电容应该是0.05u/0.47u才对呢！因为那图是2个0.1UF的电容串联的  不仔细 ...
君子 发表于 2012-7-3 17:30

  恩，是哦。细看了一下，确实是2只0.1u

lm7812

上下臂两只输出电容应该是0.05u/0.47u才对呢！因为那图是2个0.1UF的电容串联的  不仔细 ...
君子 发表于 2012-7-3 17:30

    仿真时，，我用了两个0。1U串联的了。