又一个PCM1704

wkdwkd

今天起用了新MACbook电脑，USB线插进电脑就干活。没有恼人的风扇声，听音乐太好了。

myaudio

这几天又看一遍。支持。

涩心雨

第二遍已经看完了。
感冒了，很难受（这个年看来不好过啊，还要值班），躺床上用手机看完最后几页。

涩心雨

提几点意见，还是躺床上用手机回的，因为码字辛苦，也没法细琢了……

涩心雨

一、关于前端数字校准
其实几年前我就有过类似的想法。现在技术这么发达，用数字技术来校准音频，包括放大器的失真和喇叭的失真、频响曲线等，还有已经有人在琢磨的数字分频。
（其实5.1和7.1也有数字分频的意思，只不过那是事先分好频再录制进去，现在的技术应该可以很容易实现按需要分频，如设定分频点为100、350、3000Hz。）
尤其是目前比较难做好的喇叭单元的失真、相位和频响平直，如果有人开发用当前技术其实可以做到数字补偿校准。
楼主把数字补偿校准用于消除glitch，也许只是一个开始。
楼主的数字补偿校准，至少对于消glitch来说，会很有效也不难实现。
从回帖来看，对DAC芯片的误差也进行了校准，不知道：是否对模拟线路部分也进行了校准？
也许我孤陋寡闻，但数字补偿校准技术，国内目前没听说过，国外也罕见（各种数字音效处理倒是层出不穷）。
对于DIY界来说，恐怕更加匪夷所思了。
所以我认为楼主做出了一个重大的突破。
（其实应该申请国际专利的。）

我想，在未来（也许很久以后），不但失真、相位、频响等可以校准，包括驻波、混响特性等都可以校准。
比如录音师希望500Hz下的混响时间为5ms，而房间500Hz下为2ms，那么校准补偿3ms（当然混响时间只是混响特性的一个方面，还有其它特性）。
呵呵，居斗室却得到音乐厅的效果就不再是梦。
其实，主要是总的来说音频方面的需求不够大，所以对其开发投入的力度不够，否则现在应该就能实现了。
对比一下视频，不但可以做到视频的精准回放，并且是3D回放，而且连3D视频的制作也不在话下了，大者如阿凡达，小的如形形色色的3D游戏。
不可否认的是：视频的信息量要比音频大得多，人对视频敏感得多，所以对视频的处理难度也大很多。
假如社会对音频也像对视频这样投入，我想超高保真的制作和回放已经像网络游戏一样走进千家万户了。

涩心雨

二、关于模拟部分
数字部分感觉已经做得很精湛了，但模拟部分个人认为还有很大提高的余地。
不知道楼主以前烧过功放没有？如果烧过几年功放，也许对模拟部分会有更深刻的理解，从而做得更好。
从试听反馈来说，音色精准，解析力高，是这个制作最大的优势，我想这最主要是数字部分的功劳，尤其是数字校准的功劳。

而反映的缺点里，韵味嫌不足，我认为这就是模拟部分的原因了。
无论线路布置、元件选择还是调音，都有很大提高的余地。

涩心雨

三、关于运放
1、既然官方推荐运放为627，为何不尝试一下627呢？
也许是因为成本原因，毕竟原装进口627很贵，而且是“盖下盖”——两片等于人家一片。
不过，二手627并不贵，不说AU，就算AP、BP价格都不高。当然，有保证的二手金封还是天价。
虽然627假货很多，但另一方面的含义就是：真货也很多，如果不追求金封，那真货二手627不难找到稳定的来源，毕竟627的应用太广泛了，所以二手货也多如牛毛，其价格根本就不能像1704那样二手也还是天价。
用627，应该对韵味有些许改善，毕竟大多数人，是喜欢627的音色的。

2、关于运放和分立件
先纠正一下：不是分立线路把运放结构拿出来做，恰恰相反，是运放把分立线路微型化后做到集成芯片上。
虽然都是轮子，可是，时不时会爆胎的锦湖和米琪林、固特异等还是不一样的。

运放的优势是：体积小、线路简单、干扰相对小一些。另外，相对于没进行元件匹配的分立线路来说，同一运放芯片内的一致性更好。
缺点是：
1）由于体积、制作工艺等原因，很多方面不得不妥协，例如元件和线路精度、供电、反馈等；
2）芯片上做二极管三级管容易，做电阻电容很难，所以常用替代的办法。那么精度也好噪音也好失真也好，都不能保证。你可别指望运放里是0.1%金属膜电阻和聚丙烯电容，连钽聚合物都不可能的。
3）不同运放芯片之间的偏差较大，即使同批次也是。要精确匹配根本不可能，即使你有一万片同批次运放。因为只能测那8个管脚，对于内部的元件、线路、阻容等你没法把握。而分立件如果用心，是可以较好地匹配的，高精度元件还可以再挑选匹配，如果数量够大够用心，连三极管结电容都可以匹配。

涩心雨

所以，用运放，是个妥协的办法。
对于国外那种人工费用高昂，需要流水线生产的条件来说，运放有其得天独厚的优势。
对于国内来说，尤其是对于手工制作的diy来说，除非是用很廉价的二手运放，否则动辄上百的运放，还真不如分立元件成本低效果还好。

fsboy73

回复 1207# 涩心雨


    好像已经用上627了

Jeff_Zhu

所以，用运放，是个妥协的办法。
对于国外那种人工费用高昂，需要流水线生产的条件来说，运放有其得天独厚 ...
涩心雨 发表于 2013-2-8 23:11

谢谢你热心提出的这么多意见，我一一解答如下，
1，我现前端数字校准主要是针对线性度，芯片直接的误差配对来做校准的，对于频域未做任何调整，因为数字滤波器本身的非完美性，过度的数字处理实际上并不能对音质带来改善，相反的，我放弃了数字滤波器，用了NOS方式，起到了一定的作用。
2，模拟部分我现在正在设计一个非常棒的分立放大模块，电源也会进一步改进，这是旗舰版的主要构成部分。
3，现在其实就是用的627，既然这么多人反馈集成运放的问题，我也仔细思考了下运放中会出现的问题，并且在分立的放大模块中有针对性的设计了，具体效果现在还未知，这是我的一个新的探索。

Jeff_Zhu

今天起用了新MACbook电脑，USB线插进电脑就干活。没有恼人的风扇声，听音乐太好了。
wkdwkd 发表于 2013-2-8 00:36

    恭喜王兄找到一个更好的电脑播放方式

涩心雨

四、关于贴片元件和花花绿绿
贴片元件线路布置容易，干扰串扰小，但花花绿绿的直立元件也有其明显的优势：
1、精度更高。
2、音色更好。普通贴片电容和聚丙烯电容的差距就不说了，即使是贴片中的钽聚合物电容，虽然说对音频传输来说已经不错了，但和好一些的电解电容比较，也还有很大的差距。
建议一些关键部位，主要是音频传输通过的部位：耦合、反馈等，适当考虑直立元件。
体验版全部使用普通钽电容，个人认为不应该，钽电容的音频特性并不好，即使线路优秀也弥补不了这个先天的缺陷，至少走音频的位置换成钽聚合物。
其实，不盲目追求顶级补品的话，使用一些音频专用元件也并不贵。
3、贴片元件手工焊接太困难了。
虽然贴片元件在流水线机器上的安装有极大优势，但手工制作中，眼冒星星有没有？
而直立件就没这个问题了。

涩心雨

回复 1210# Jeff_Zhu
   
数字滤波只是数字处理，和数码音效一样属于数字处理，虽然作用不一样。
但这和数字校准很不一样，只有用于纠正偏差的，才是校准。
例如对于谐波失真的校准，比较精确的校准是：如果二倍频的谐波为3，三倍频的为2，那么前端数字校准时各加上反向的同幅波，更精准的是还要考虑这个反向波自己的谐波。当然做到这点难度相当大，不是机构来系统做那实现不了。
能校准DAC的匹配误差已经很不错了。如果还能校准后面模拟线路的匹配误差就是神器了。

涩心雨

【模拟部分我现在正在设计一个非常棒的分立放大模块，电源也会进一步改进，这是旗舰版的主要构成部分。】

旗舰啊……
那我肯定无缘得识了。
以某广受好评的大功率功放板来看，一套两块也就250元。
如果不是用顶级、高端元件的话，普通分立元件模拟线路怎么都不应该超过这个价格。
只好期待贫民版分立件模拟板了。

Jeff_Zhu

四、关于贴片元件和花花绿绿
贴片元件线路布置容易，干扰串扰小，但花花绿绿的直立元件也有其明显的优势： ...
涩心雨 发表于 2013-2-8 23:33

    其实贴片元件也有好的，在这板上的关键部位用的电阻都是0.1%精度的电阻，无论性能还是价格都是相当不错的，只是外貌和普通贴片电阻区分不出来，所以有点其貌不扬了。钽电容只是发挥其优势用在电源退耦上，并没有用在信号回路上，这个解码是全程直耦的。其实贴片元件也挺好焊的，我现在反而是焊直插元件比较头痛，与时俱进吗，大家总归还是要提高一下手艺才好。玩的也更有乐趣

涩心雨

五、关于省钱DIY
diy一方面是为了乐趣，但另一方面也是为了省钱。
基于这个原因，普通版中使用一些二手元件和拆机元件并非不可接受。
拆机627价格低廉，而且容易找到保证真品的货源。
拆机1704价格也不算离谱，而且基本没法做假。
带K的和带白点的拆机件价格还是高高在上，而且有买到自己加上K标识的假货。但也还可以找得到有保证的。
这些拆机元件，大多在广东潮州出来。有条件的或者哪个烧友在那边的，应该可以找到稳定可靠的货源，估计价格也不会太高，这东西，在识货的人手里才值钱，在源头，那也就是洋垃圾罢了。

涩心雨

六、关于元件匹配
从帖子来看，其实这个解码器对元件匹配的要求并不高。
1704和1702，显然没可能匹配，1704K和1704也同理。
所以从匹配来说，也就两个声道之间简单匹配就可以了。
不像同声道并联那样，要严格匹配，以免出现一个导通一个未导通那样严重影响音质的情况。

但校准却必不可少。
如果我理解得没错，其实烧友可以把手头有的芯片寄给楼主，他帮校准并写入数字板就OK了。
至于运放，如果模拟部分没纳入校准补偿范围的话，坛友们应该可以自行更好。
这样也有利于调整出符合自己口味的音色，找到合适的运放。
就是板子看起来是贴片运放，想用塑封或者更好的金封，难度就大了。如果能预留脚位，兼容直插件就好了。

涩心雨

回复 1215# Jeff_Zhu
    如果是单面板或者是双面板，焊直插件小意思。

涩心雨

七、关于接口
1、输出接口
如果我理解的没错，使用平衡接口，转单端需要特殊接法，是为了避免地线回路的干扰，尤其是在取消了输入隔离芯片的情况下。
但是，绝大部分后级是单端输入，尤其是中低端设备。
虽然可以做特殊接线，但两对纽崔克的卡侬公母头价格也不便宜，且完全没必要。其实在福利版和平价版中，可以按特殊接法接好RCA母头并保留卡侬头脚位，这样用现成的RCA线就可以用上了，需要平衡输出时再自己焊卡侬头。

2、福利版没有usb输入，不符合廉价原则。
毕竟线路已经有了，再增加一些元件就可以用了。如果不用高级晶振的话，几十块钱就搞定了。
好过花两百多去买一块低档数码声卡。
至于信号切换，一个开关就解决了，要不跳线也行。