84

主题

7

好友

7625

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
472564
帖子
8896
精华
0
经验
7625 点
金钱
7592 ¥
注册时间
2012-2-17
发表于 2012-3-18 21:10 | 显示全部楼层
先不装这个电路听下吧,找找缺点,没缺点,可以不装,装了,只是理想电阻恒定的状态下的喇叭表现,理想的表现哦!!频响宽的喇叭,见效快

9

主题

0

好友

1718

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
228517
帖子
1637
精华
0
经验
1718 点
金钱
1652 ¥
注册时间
2010-8-10
发表于 2012-3-18 21:32 | 显示全部楼层
回复 14# wangwei7310210
改变它的高音灵敏度就破坏了原箱的平衡,与重新DIy没有什么区别,一点意义均没有
分频点最好取低些,二分频箱通常在2.5KHz以下,频率太高对低阶分频器而言有明显影响

84

主题

7

好友

7625

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
472564
帖子
8896
精华
0
经验
7625 点
金钱
7592 ¥
注册时间
2012-2-17
发表于 2012-3-18 21:37 | 显示全部楼层
所以我让他不要去锁低频

73

主题

5

好友

613

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
254237
帖子
1589
精华
0
经验
613 点
金钱
528 ¥
注册时间
2010-10-25
 楼主| 发表于 2012-3-19 18:12 | 显示全部楼层
回复  wangwei7310210
改变它的高音灵敏度就破坏了原箱的平衡,与重新DIy没有什么区别,一点意义均没有
分 ...
munutong 发表于 2012-3-18 21:32



你说的很对,如果改变小音箱的高音灵敏度,确实改变了原来的平衡,我怎么把这点忘了,既然这样那就只有做一个高,中,低,灵敏度一样的系统,传统的中音少1db,我这个做出来声音可能会亮一点。

14

主题

0

好友

1779

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
78337
帖子
1807
精华
0
经验
1779 点
金钱
1642 ¥
注册时间
2009-2-4

社区贡献

发表于 2012-3-19 18:14 | 显示全部楼层
DIY不搞复杂了,往简单方面想法。

84

主题

7

好友

7625

积分
     

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
472564
帖子
8896
精华
0
经验
7625 点
金钱
7592 ¥
注册时间
2012-2-17
发表于 2012-3-19 18:24 | 显示全部楼层
DIY就是要做得最好!!!因为没有利益所拘!

85

主题

5

好友

4596

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
88039
帖子
4948
精华
0
经验
4596 点
金钱
4505 ¥
注册时间
2009-3-14
发表于 2012-3-19 18:44 | 显示全部楼层
理论上可以,只是中高音被两次分频了,不知道效果怎样!

25

主题

1

好友

1404

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
25126
帖子
1356
精华
0
经验
1404 点
金钱
1343 ¥
注册时间
2007-7-26
发表于 2012-3-20 10:39 | 显示全部楼层
回复 3# wangwei7310210


    电分,口误了。

73

主题

5

好友

613

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
254237
帖子
1589
精华
0
经验
613 点
金钱
528 ¥
注册时间
2010-10-25
 楼主| 发表于 2012-3-20 18:27 | 显示全部楼层
[quote]理论上可以,只是中高音被两次分频了,不知道效果怎样!
dyh8283221 发表于 2012-3-19 18:44 [/quo
我也是怕中高音被两次分会影响什么,理论上可以,不知实际上会怎么样

73

主题

5

好友

613

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
254237
帖子
1589
精华
0
经验
613 点
金钱
528 ¥
注册时间
2010-10-25
 楼主| 发表于 2012-3-20 18:30 | 显示全部楼层
DIY不搞复杂了,往简单方面想法。
CC中原 发表于 2012-3-19 18:14



    我这个就是简单呀,因为我原有一个美之声的云雀,如果这个方法可以只需要弄个低音音箱即可,重要的是我的已有箱可以单独使用。

73

主题

5

好友

613

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
254237
帖子
1589
精华
0
经验
613 点
金钱
528 ¥
注册时间
2010-10-25
 楼主| 发表于 2012-3-20 18:34 | 显示全部楼层
DIY就是要做得最好!!!因为没有利益所拘!
icet 发表于 2012-3-19 18:24



    是啊,及做得好,还得用处大。用小的投入,换来大的方便,其时这种方法如果成功最大的好处就是小音箱可以单独使用。

19

主题

0

好友

257

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
300568
帖子
249
精华
0
经验
257 点
金钱
243 ¥
注册时间
2011-3-7
发表于 2012-3-22 10:04 | 显示全部楼层
这个尝试很好。
其实很多三分的落地箱低音与中高音是完全隔离的,相当于独立箱体。
但是一体的三分箱是完全的三分频,象楼主这样不动原来的分频另加个低音也是一个办法,是否可行就看调整功夫了。
还有一种办法:再搞个外置的三分频器,将原来的小箱二分频器也取出外置。这样用两种分频系统,也可随时换听。

73

主题

5

好友

613

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
254237
帖子
1589
精华
0
经验
613 点
金钱
528 ¥
注册时间
2010-10-25
 楼主| 发表于 2012-3-22 15:36 | 显示全部楼层
是啊,diy就是玩,用最小的投入,换来最佳的的效果。

204

主题

1

好友

251

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
459713
帖子
45610
精华
0
经验
251 点
金钱
207 ¥
注册时间
2011-12-29
发表于 2012-3-24 08:50 | 显示全部楼层
顶`

15

主题

19

好友

964

积分

职业侠客 当前离线

烧鬼

Rank: 5Rank: 5

UID
45198
帖子
1376
精华
0
经验
964 点
金钱
1024 ¥
注册时间
2008-6-10
发表于 2012-11-15 23:26 | 显示全部楼层
自己搞 自己高兴就好

7

主题

0

好友

113

积分

论坛游民 当前离线

纯胆之声

Rank: 3Rank: 3

UID
521551
帖子
126
精华
0
经验
113 点
金钱
119 ¥
注册时间
2012-8-22
发表于 2012-11-16 18:25 | 显示全部楼层
这个方法十分好,而且在专业音响用的最多,像楼主现在的箱,只要找个分频点合适的电子二分频,再加

7

主题

0

好友

113

积分

论坛游民 当前离线

纯胆之声

Rank: 3Rank: 3

UID
521551
帖子
126
精华
0
经验
113 点
金钱
119 ¥
注册时间
2012-8-22
发表于 2012-11-16 18:41 | 显示全部楼层
这个方法十分好,而且在专业音响用的最多,很大只的号角二分频音箱只用来重放大500HZ以上的频带,500HZ以下再用另外的大箱来重放,(俗称低音炮)。只有这样才能最高效重放声压。像楼主现在的箱,只要找个分频点合适的电子二分频,再加多部功放就可以了,高中音一个功放推,低音一个功放推。这样的好处是效率高,损耗少,而且两个单元的灵敏度可以用单独功放的音量来调。对两个单箱本身的灵敏度要求不高。专业音响就是这样用的,调音台(前级)出来可直接到电子分频器,再到N多不同功率或同功率的功放,功放都有单独单量的,这个就是用来调各功放推的箱子灵敏度。功放出来就是N多不同功率的箱子。看看名星们开外唱就知了,用那么多箱子,那么多功放。而且现场不同的角落的声学条件不一样,就是用这样的方式来处理的。且现场的声压不低于120分贝。那低频也极为震憾。

4

主题

13

好友

1896

积分

侠之大者 当前离线

音乐与音响

Rank: 6Rank: 6

UID
452977
帖子
1861
精华
0
经验
1896 点
金钱
1848 ¥
注册时间
2011-12-13
发表于 2012-11-18 12:56 | 显示全部楼层
回复 1# wangwei7310210
这种方法可行。做个2分频,分在200hz左右,200以下由12寸喇叭的音箱放音,你的美之声什么也不用改动专放200hz以上.

23

主题

0

好友

376

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
538297
帖子
504
精华
0
经验
376 点
金钱
333 ¥
注册时间
2012-10-25
发表于 2012-11-18 15:31 | 显示全部楼层
灵敏度匹配就可以,用电分要省事很多

功率分,那些电感电容成本高

4

主题

13

好友

1896

积分

侠之大者 当前离线

音乐与音响

Rank: 6Rank: 6

UID
452977
帖子
1861
精华
0
经验
1896 点
金钱
1848 ¥
注册时间
2011-12-13
发表于 2012-11-18 18:36 | 显示全部楼层
回复 39# 薄荷
灵敏度匹配应该问题不大,大喇叭有个爬坡的过程,而给出的灵敏度是1m1w的.当然,用电分要省事很多.

功率分频,那些电感电容是够大的.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部