HI-FI减法式电子三分频

yhx1688258 · 发表于 2012-7-20 16:21

收藏了,谢.

powhmj · 发表于 2012-7-22 23:24

回复 51# jet2012

带通的6个电阻中R3=R4,R9=R10=R11,R8这个有公式吗，或者计算器？？

我本来打算买现成的电子分频板让卖家为我定制分频点，现在打听下来据说这个电路确实不错，我想利用暑期自己做。

qbs315 · 发表于 2012-7-23 01:46

收到了，有空得试试较果。

lanyuflyin · 发表于 2019-10-22 20:21

顶贴

hdbhv580742 · 发表于 2019-10-23 00:47

电压平直没有用，要功率平直才有用。
减法分频就是电压合成平直，但是功率最不平直。
功率=电压的平方/负载电阻。电压平直，功率必定不平直。
还是传统的功率分频器可以做到功率平直。

Jackwinner · 发表于 2019-10-24 09:51

小巧！能出好声音就是硬道理！

zycxjl · 发表于 2019-10-24 12:54

有这么厉害啊？

djloory · 发表于 2019-10-28 02:13

一直想找三分小频的电路，感谢分享！马上去试一下……

djloory · 发表于 2019-10-28 02:19

jet2012 发表于 2012-3-21 01:43
回复 8# mmmmllll

一般我在做音响工程时，用dbx分频器处理超低音的分频点一般在70-150HZ之间，这样的声音最干净有力，楼主有计算的公式吗？我想改动下做一个看看。

夜如风 · 发表于 2021-5-30 16:32

翻出了老贴，这个电路确实很简捷，双倍数值的电阻，电容肯定不好找，但是用两个一模一样的并联应该可以满足要求。

无语密码 · 发表于 2021-5-30 18:06

这个分频的确很理想，看看是绝对好。
要听的话，就得使用声分频了。
比如说；我们无法接受任意一个分频点。

luofei332 · 发表于 2021-6-8 20:40

非常感谢分享，要是有实物电路，我愿意买。请联系我，谢谢。

luofei332 · 发表于 2021-6-9 08:22

你这个和淘宝上卖的那种电子三分频的看起来简洁很多，测试数据有没有？各项参数相比淘宝上那种减法三分频的是否更加优越？

luofei332 · 发表于 2021-6-9 08:25

淘宝上那种电子三分频的我已经做好了成品，还定制了壳体，都组装好了，感觉声音的确比功率分频要好得多，我是属于耳朵收货的，没有专业的测试设备和技术，只有靠你们这些技术大牛分享这些好东西了，非常感谢，我都想试试你这个电子分频了，后面的功率放大电路板我都是现成的，直接把前级改一下接线就行了。

luofei332 · 发表于 2021-6-9 12:35

跟我做的那个电子三分频电路简洁了许多，要是有成品电路板，我非常想组装起来试试

hdbhv580742 · 发表于 2021-6-10 04:24

Haoxun 发表于 2012-3-27 21:01
减法分频存在分频点声音没有平缓过渡状态，声音有在高、中、低喇叭间切换跳跃的感觉，低是低，高是高却很不 ...

我也做过减法分频，听感和你感觉一样。
原因分频点要求功率合成平直，但减法分频只能是电压合成平直。
功率=电压的平方/负载，
所以减法分频分频点出不可能平缓过渡。

太子正伍 · 发表于 2021-6-10 04:42

非常感谢分享，要是有实物电路，我愿意买。请联系我，谢谢。

luofei332 · 发表于 2021-8-11 09:57

非常感谢，加了你的QQ也没有人通过我的申请，算了，我还是用洞洞板来对付。

luofei332 · 发表于 2021-8-11 10:01

jet2012 发表于 2012-3-13 00:03
楼上说的是。何止这个电路呢，任何一个电子三分频电路都不是100%保真的。但是，减法分频器相位误差为0，拥 ...

这么好的东西，感谢分享，已经在着手做了。

wqshi · 发表于 2021-11-6 04:12

发烧求败发表于 2012-3-25 15:31
我不赞成用减法

说说理由

[DIY制作] HI-FI减法式电子三分频