6P1相对低碳节能些，做台6P1PP听听

lck88lck · 发表于 2012-2-13 12:39

回复 20# ef184
机机听感跟单端比还是有一差距!没有仪器测试，高频是否较暗呢说不清，我有两台6P1单端，一台6N2+6P1，输出牛是0.35金砂片的，高低频听感都不错．另一台是6J1+6P1,输出牛是0.3左右的不知名进口片，原本都是顺插的，还焊接了，我砂轮机磨去焊线才拆开

，高频特别的甜，低频也不差，两台6P1单端先入为主的机机，说听感目前还未找到更好的，只是功率小了点！没有仪器测试，说听感没有意义的．

这台6P1推挽只是功率大了一点，对低大动态好象是好了一点，输出牛是0.5的片，拆了三个天虹黑白电视机电源牛做的，没有什么优势，朋友们听着都说胆味浓

也许象以前的扩音机了

zhuzhen · 发表于 2012-2-13 14:34

胆机不错啊。学习楼主的废品利用很适合我这个初学者

yuxueyou · 发表于 2012-2-13 14:59

JJ真不错漂亮

tintin · 发表于 2012-2-13 16:43

学习了，很久没玩胆机了，最近想弄推挽了，也想从6P1入手，管子一堆，牛，底盘早些年都备好了，找个时间开工吧

cai800311 · 发表于 2012-2-14 22:13

支持6p1,胆机的水很深

lck88lck · 发表于 2012-2-14 22:22

支持6p1,胆机的水很深
cai800311 发表于 2012-2-14 22:13

我的这个全是检破烂的，不值几个钱

jianlin · 发表于 2012-2-15 08:49

做推挽机，可以向用6p1练手，我也是刚刚做完6p1pp，但用的是长尾电路。

zhyuqi1399 · 发表于 2012-2-15 11:20

回复 27# jianlin

才做完，相片怎么是2011-10-19呢？
又重新做了一次吗？JJ很漂亮

jianlin · 发表于 2012-2-15 11:49

回复 28# zhyuqi1399

原先用的是屏阴分割倒相电路，后改成现在的长尾电路

lck88lck · 发表于 2012-2-15 11:59

回复 zhyuqi1399

原先用的是屏阴分割倒相电路，后改成现在的长尾电路
jianlin 发表于 2012-2-15 11:49

就是看了你的贴，特意机箱提前多开了个洞

不过现在听着感觉不错了，日后有空想折腾也试试长尾电路

jianlin · 发表于 2012-2-15 12:13

回复 30# lck88lck

长尾式倒相的频响要比自动平衡式的好一些

406715438 · 发表于 2012-2-15 12:17

..进来学习的

lck88lck · 发表于 2012-2-15 12:18

回复 31# jianlin
长尾式倒相的频响要比自动平衡式的好一些，但没有仪器难得调得平衡，我的6P3P现在懒得调了，准备改成差分的

cai800311 · 发表于 2012-2-15 21:32

回复 26# lck88lck

538k蛋蛋 · 发表于 2012-6-23 01:00

上搭棚图，我是新手，看看，学习，练手。

fujill · 发表于 2012-6-23 17:12

机子做的不错，测过高频上限是多少没有？

lck88lck · 发表于 2012-6-23 17:45

lck88lck · 发表于 2012-6-23 17:47

回复 35# 538k蛋蛋
不好意思，我也个老菜鸟，不会画搭棚图

fujill · 发表于 2012-6-23 17:54

回复 37# lck88lck
自己绕的这样已经不错了，如果用好铁芯高频还会好点。

taiping · 发表于 2012-6-23 18:42

电牛稍小了点，其他没有意见。

[胆机制作] 6P1相对低碳节能些，做台6P1PP听听