6

主题

0

好友

227

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
478477
帖子
225
精华
0
经验
227 点
金钱
211 ¥
注册时间
2012-3-8
发表于 2017-5-16 14:09 | 显示全部楼层
我找到另外一篇测试TIM文章。但有部分东西不太懂。有兴趣的可以联系我 Q 1951873 一起研究怎么测试这个TIM
TIM1.jpg
TIM2.jpg

6

主题

0

好友

227

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
478477
帖子
225
精华
0
经验
227 点
金钱
211 ¥
注册时间
2012-3-8
发表于 2017-5-16 14:27 | 显示全部楼层
还有一篇多音频瞬态互调失真测试
MIM.jpg
多频率IMD测试.part1.rar (299 KB, 下载次数: 535)

23

主题

9

好友

3651

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3629
精华
0
经验
3651 点
金钱
3576 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2017-5-16 14:59 | 显示全部楼层
netpioneer 发表于 2017-5-16 14:09
我找到另外一篇测试TIM文章。但有部分东西不太懂。有兴趣的可以联系我 Q 1951873 一起研究怎么测试这个TIM
...

这是几百年前的技术吧。  3k方波还把频带限制后都输出这鸟样。  这放大器连3k方波都过不了关。上下振铃这么严重,还测瞬态互调失真?不用测都胡调了!

当今的放大器不存在瞬态互调失真。

还有个问题。

你用这方法测试号称没有瞬态互调失真的达萧108 无大环路反馈放大器。你会发现它测出来的瞬态互调失真数据比大环路还大。尤其是在接喇叭测试时候。
捕获66.PNG     这就是达萧仿真图只有电流级,方波上冲振铃。

所以说在现在还 把瞬态互调失真当高科技就是一个笑话  。烧油清醒吧。

6

主题

0

好友

227

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
478477
帖子
225
精华
0
经验
227 点
金钱
211 ¥
注册时间
2012-3-8
发表于 2017-5-16 15:07 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2017-5-16 14:59
这是几百年前的技术吧。  3k方波还把频带限制后都输出这鸟样。  这放大器连3k方波都过不了关。上下振铃这 ...

请举出“当今放大器不存在瞬态互调失真” 证据。

23

主题

9

好友

3651

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3629
精华
0
经验
3651 点
金钱
3576 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2017-5-16 15:17 | 显示全部楼层
netpioneer 发表于 2017-5-16 15:07
请举出“当今放大器不存在瞬态互调失真” 证据。

知道无缺陷放大器吧。  就它的方波表现你你要是能测出瞬态互调失真就见鬼了。现在合格的放大器都没有。


当然我这里说的没有是说的跟21楼举例图对比。 完全没有是不可能的 只是可以无视不影响听感。
就和失真低于0.00006一样没意义。

21楼里的放大器那才真的影响听感。  你见过当今合格的放大器  那个能像21楼里那鸟样。就连ic放大器都不如。

6

主题

0

好友

227

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
478477
帖子
225
精华
0
经验
227 点
金钱
211 ¥
注册时间
2012-3-8
发表于 2017-5-16 15:39 | 显示全部楼层
本帖最后由 netpioneer 于 2017-5-16 15:43 编辑

无缺陷放大器 哈哈~! 你就去相信吧~!

6

主题

0

好友

227

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
478477
帖子
225
精华
0
经验
227 点
金钱
211 ¥
注册时间
2012-3-8
发表于 2017-5-16 15:42 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2017-5-16 15:17
知道无缺陷放大器吧。  就它的方波表现你你要是能测出瞬态互调失真就见鬼了。现在合格的放大器都没有。
...

另外请你看清楚,贴文章里面那是一个经过带宽限制3K方波+1/4方波峰峰值的高频正弦波混合起来生成的探测信号。用于后面测试放大器的情况。而不是经过放大器的输出信号。

喷之前,麻烦认真一点吧~!

23

主题

9

好友

3651

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3629
精华
0
经验
3651 点
金钱
3576 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2017-5-16 15:57 | 显示全部楼层
netpioneer 发表于 2017-5-16 15:42
另外请你看清楚,贴文章里面那是一个经过带宽限制3K方波+1/4方波峰峰值的高频正弦波混合起来生成的探测信 ...

   我早就料到可能有人说我不知道里面还有正弦波。想在 23楼第一段加上说明呢  看来不截图还不成

捕获.PNG


我说的是这部分好不。  连正弦波和震荡都分不清我还干挑战  瞬态互调失真?   这个都是大师用来提高身份用的。敢挑战它的权威?


6

主题

0

好友

227

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
478477
帖子
225
精华
0
经验
227 点
金钱
211 ¥
注册时间
2012-3-8
发表于 2017-5-16 16:11 | 显示全部楼层
超低失真之梦 发表于 2017-5-16 15:57
我早就料到可能有人说我不知道里面还有正弦波。想在 23楼第一段加上说明呢  看来不截图还不成

...

在你发过回复,我看过一些。也就是到处去“挑战”吧。我也不跟那些自己认为“大师”的人来争论。要去喷呢。请到AP 去喷。我是转载AP 的文档。我只是想找一个测量TIM的方法。也是这个文档方法不好或者不对。这只是探求方式的一种,至于你认为这个世上的放大器不存在TIM 还是你觉得TIM 根本不重要。这个是你自己认为的,我也无意去改变~!对于你觉得的无意义的事情不代表在这世上都无意义。

23

主题

9

好友

3651

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
820949
帖子
3629
精华
0
经验
3651 点
金钱
3576 ¥
注册时间
2016-10-10
发表于 2017-5-16 16:24 | 显示全部楼层
netpioneer 发表于 2017-5-16 16:11
在你发过回复,我看过一些。也就是到处去“挑战”吧。我也不跟那些自己认为“大师”的人来争论。要去喷呢 ...

时间 时间你是否遗忘了

我为什么说现在的放大器没有呢。我没表达过所有包括早期放大器没有。  喷ap?   那我得到几十年前去找他们喷。

既然你信这个测试方法那好吧呀  。你测试不就知道结果了 。看看现在的合格的放大器有没有你发的图里面那么严重的情况。  我可以认真的告诉你跟本看不到。  只有早期放器件大器设计的不好的才可能有。   成熟电路加高速器件。这个瞬态互调失真已经消失的无影无踪了。不要浪费时间在这上边了。

3

主题

0

好友

45

积分

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
830748
帖子
68
精华
0
经验
45 点
金钱
43 ¥
注册时间
2017-4-11
发表于 2017-5-16 17:58 | 显示全部楼层
电路确实可以达到无缺陷的理想状态,可是晶体管达不到“无缺陷”,即使筛选当今最优秀的元器件,也与“理论原理”的理想相差甚远!
一个很简单的事实可以证明这一点:同样的电路,同样的选材参数,比如那些高仿的名机,声音特点却有不同的表现。

38

主题

0

好友

687

积分
     

职业侠客 当前离线

▂▃▄▅▆▇█▉▊▋▌▍▎▏▎▍▌▋▊▉█▇▆▅▄▃▂▁

Rank: 5Rank: 5

UID
486283
帖子
1415
精华
0
经验
687 点
金钱
664 ¥
注册时间
2012-4-3
发表于 2017-5-16 18:03 | 显示全部楼层
拿现在的放大器测一下就知道了

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12722
精华
0
经验
12721 点
金钱
12600 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2017-5-16 21:21 | 显示全部楼层
netpioneer 发表于 2017-5-16 16:11
在你发过回复,我看过一些。也就是到处去“挑战”吧。我也不跟那些自己认为“大师”的人来争论。要去喷呢 ...

较高的频率来检测电压级是否过载
过载就表示无反馈而出现瞬态失真,要详细可以看书

122

主题

2

好友

1990

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
3872
帖子
1981
精华
0
经验
1990 点
金钱
1636 ¥
注册时间
2005-4-11
发表于 2017-5-17 04:54 | 显示全部楼层
路遥plus 发表于 2012-2-9 09:24
如图26所示,这是一组由SGS-THOMSON绘制的曲线能用来指示转换速率(SR),要求给定输出功率或电压及设计目 ...

译得太好了。

28

主题

3

好友

2909

积分

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
819376
帖子
2931
精华
0
经验
2909 点
金钱
2851 ¥
注册时间
2016-9-6
发表于 2017-9-24 12:32 | 显示全部楼层
好文章!!

12

主题

0

好友

1130

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
819013
帖子
1137
精华
0
经验
1130 点
金钱
1052 ¥
注册时间
2016-8-28
发表于 2017-9-24 17:29 | 显示全部楼层
确实地讲,所谓瞬态互调失真是个比较古老的概念。

这个概念对于现代的高速集成放大器而言,基本上已经没有什么意义了。但是对于以分立元件为主的功率放大器,因为速度不够理想,这种失真还是存在着一定的影响。

52

主题

4

好友

1万

积分

青铜剑侠 当前离线

Rank: 8Rank: 8

UID
800669
帖子
12722
精华
0
经验
12721 点
金钱
12600 ¥
注册时间
2015-9-21
发表于 2017-9-24 20:18 | 显示全部楼层
电压和电流不同步时,最容易出现瞬态失真

18

主题

3

好友

3393

积分

罗宾汉 当前在线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
202633
帖子
3314
精华
0
经验
3393 点
金钱
3311 ¥
注册时间
2010-5-18
发表于 2017-9-24 20:53 | 显示全部楼层
在数字电路和高频通信大量应用的今天,信号中混杂的高频、超高频的噪音强度相当大,很多高速运放均受此困扰。TI的高速运放(包括音频用)近几年加了一个EMRR的指标,就是衡量运放对超高频信号和音频信号的“互调”失真。

1

主题

0

好友

24

积分
     

注册会员 当前离线

Rank: 2

UID
872196
帖子
47
精华
0
经验
24 点
金钱
22 ¥
注册时间
2020-2-17
发表于 2020-2-22 20:05 | 显示全部楼层
不错不错,赞一个!

78

主题

9

好友

1137

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
14260
帖子
1995
精华
0
经验
1137 点
金钱
924 ¥
注册时间
2006-11-5
发表于 2020-12-27 23:23 | 显示全部楼层
路遥plus 发表于 2012-2-7 16:21
TIM瞬态互调失真与测量
瞬态互调失真是与负反馈放大器有关的一个负面现象。当负反馈放大器收到一个非 ...

好东西,感谢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部