分享一下电子三分频PCB文件

linyin · 发表于 2012-5-17 14:50

楼主用PADS是什么版本的，我用9.0的打不开

yjc68 · 发表于 2012-5-17 14:58

楼主能转成protel的格式吗？谢谢

山耗子 · 发表于 2012-5-17 16:31

等到单位传上来，哪位有闲心再帮改一下，退耦电容位置还可以优化。

ephrh · 发表于 2012-5-22 08:12

我下载了,是protel的格式.谢谢分享.

ldw2602898545 · 发表于 2021-4-10 10:30

学习了

damo01cs · 发表于 2022-5-29 09:40

感谢楼主分享

飞行的猫猫 · 发表于 2022-5-29 16:56

学习了

jkpym · 发表于 2025-7-3 13:40

有电路图吗?

jkpym · 发表于 2025-9-3 15:30

yxu2018 · 发表于 2025-9-3 16:54

jkpym 发表于 2025-7-3 13:40
有电路图吗?

我有电路图

小张运放 · 发表于 2025-9-10 19:15

yxu2018 发表于 2025-9-3 16:54
我有电路图

中音带通运放和有RC滤波电容，如何确定频率范围？

yxu2018 · 发表于 2025-9-11 08:51

本帖最后由 yxu2018 于 2025-9-11 09:14 编辑

小张运放发表于 2025-9-10 19:15
中音带通运放和有RC滤波电容，如何确定频率范围？

从减法分频器的拓扑结构可以看到，改变分频点非常方便，
可以单独改变高通或低通，中音带通都能够自适应而无需改变参数。
高通和低通的具体计算方法，可以用二阶有源滤波器的在线计算器。

下面推荐几个比较常用的分频点，还可以根据自己的喜好采用巴特沃斯，
或者林奎茨-瑞利滤波特性，音色各有特点，没有谁好谁坏，只有谁更适合你。

常用分频点：巴特沃斯滤波器，Q值=0.7
低通：R103=R104=17k，C303=44nf，C304=22nf，F=300Hz
高通：C301=C302=2.2nf，R101=17k，R102=34k，F=3.01KHz

低通：R103=R104=15k，C303=30nf，C304=15nf，F=500Hz
高通：C301=C302=1.5nf，R101=15k，R102=30k，F=5KHz

常用分频点：林奎茨-瑞利滤波器，Q值=0.5
低通：C1=C2=10nf，R1=R2=51K，f=312Hz
高通：C1=C2=10nf，R1=R2=5.1K，f=3.12KHz

低通：C1=C2=10nf，R1=R2=39K，f=408Hz
高通：C1=C2=1nf， R1=R2=39K，f=4.08KHz

低通：C1=C2=10nf，R1=R2=33K，f=482Hz
高通：C1=C2=1nf， R1=R2=33K，f=4.82KHz

低通：C1=C2=10nf，R1=R2=27K，f=589Hz
高通：C1=C2=1nf， R1=R2=33K，f=5.89KHz

小贴士：
分频点为什么大部分都不是整数值，而是带小数点的呢？
那是因为电阻和电容都是有系列标准值的，不能取随意值，因此分频点很难凑成整数值，
当然也有办法，那就是不嫌麻烦，采用多个电阻电容串联或并联的方法，得到需要的值。

yxu2018 · 发表于 2025-9-11 09:00

图中参数是林奎茨-瑞利滤波器，Q值=0.5
高通：C1=C2=2.2nf，R1=R2=12K，f=6.03KHz
低通：C1=C2=100nf，R1=R2=20K，f=80Hz
这个只是仿真测试用过的参数，具体的分频点大家要根据自己的喇叭来定。

zm70 · 发表于 2025-9-11 10:24

林瑞滤波的相位最好，元件准确的话合成相位也是一条直线

yxu2018 · 发表于 2025-9-12 08:49

zm70 发表于 2025-9-11 10:24
林瑞滤波的相位最好，元件准确的话合成相位也是一条直线

是的，老师说的对，
因此我个人认为最好的方案是采用两个二阶巴特沃斯滤波器级联构成的四阶 Linkwitz-Riley 滤波器。
这样的电子分频电路既综合了巴特沃斯和林奎茨-瑞利滤波器的优点，相对功率分频又有高斜率的优点。

zm70 · 发表于 2025-9-12 08:56

yxu2018 发表于 2025-9-12 08:49
是的，老师说的对，
因此我个人认为最好的方案是采用两个二阶巴特沃斯滤波器级联构成的四阶 Linkwitz- ...

巴特沃斯跟林锐的计算公式不一样，两阶级联不能构成林锐滤波，林瑞滤波是贝塞尔滤波的升级

yxu2018 · 发表于 2025-9-12 09:07

zm70 发表于 2025-9-12 08:56
巴特沃斯跟林锐的计算公式不一样，两阶级联不能构成林锐滤波，林瑞滤波是贝塞尔滤波的升级

我看过很多资料，二阶的林瑞滤波器，计算公式与巴特沃斯确实是不一样的。
林瑞滤波器的截止频率在-6db点，而巴特沃斯的截止频率在-3db点。

但是两个巴特沃斯滤波器级联时，其Q值是相乘的，0.7071*0.7071=0.5
因此实际上，4阶林奎茨-瑞利滤波器，就是由两个2阶的巴特沃斯滤波器级连构成的。

zm70 · 发表于 2025-9-12 09:14

yxu2018 发表于 2025-9-12 09:07
我看过很多资料，二阶的林瑞滤波器，计算公式与巴特沃斯确实是不一样的。
林瑞滤波器的截止频率在-6db点 ...

林奎茨-瑞利分频器.rar (13.65 KB, 下载次数: 6)

yxu2018 · 发表于 2025-9-12 09:46

本帖最后由 yxu2018 于 2025-9-12 09:52 编辑

zm70 发表于 2025-9-12 09:14
以前没电脑时按坏了两个卡西欧计算器，现在软件方便太多，林瑞的计算公式跟贝塞尔一样，有源分频就是 ...

我用你给的林奎茨-瑞利专用计算器，与通用滤波器进行了比对，
以低通滤波器为例：其中单级参数R1=R2，c1=2倍c2，Q值等于0.7，就是巴特沃斯滤波器，
级联后0.7071*0.7071=0.5就是4阶林奎茨-瑞利滤波器，你仔细看一下截图。
二阶的林奎茨-瑞利滤波器与二阶的贝塞尔滤波器是相似的。
捕获.PNG

你不妨再验算一下，你以前下过的4阶林奎茨-瑞利滤波器电路，看看单级是不是巴特沃斯滤波器。

zm70 · 发表于 2025-9-12 13:52

yxu2018 发表于 2025-9-12 09:46
我用你给的林奎茨-瑞利专用计算器，与通用滤波器进行了比对，
以低通滤波器为例：其中单级参数R1=R2， ...

一个运放的有源滤波是-12db，已经是二阶了，两个串起来是-24db四阶滤波，贝塞尔是-6db无源滤波，加入运放后是-12db，两级级联就是-24db，区别是一个无源一个有源，名称变了但实质是一样的，巴特沃斯的两个电容是倍数关系，计算公式不一样，衰减斜率更大，但是相位角也对不上了，如果不在乎相位，还有一个切比雪夫衰减斜率更大，-6db就断崖式下跌

[DIY制作] 分享一下电子三分频PCB文件