再谈ksa50mk2与100mk2的区别

swing · 发表于 2012-2-3 09:54

回复 20# korg

只能说，那个20P加上去更符合厂机风格……

暗夜之灵 · 发表于 2012-2-3 10:20

本帖最后由暗夜之灵于 2012-2-3 10:22 编辑

输入对地应该是68P，不过一般取值会是100P，可以滤去高频杂音，如果取值过大会，高频损失过大直接影响音质。用一对推动管驱动两对大管，这个做法其实很多，比如音乐传真A1000就是这样做的。

korg · 发表于 2012-2-3 10:37

输入对地应该是68P，不过一般取值会是100P，可以滤去高频杂音，如果取值过大会，高频损失过大直接影响音质。 ...
暗夜之灵发表于 2012-2-3 10:20

哈哈,C1看来真的有争议

暗夜之灵 · 发表于 2012-2-3 11:45

可能是容值的读法造成的误解。直读法就会读成680P，计数读法，最后一个数字是计前面数字之后所带的0的个数，680就会把68后面那个0无视掉。而像104大家都知道是0.1UF，那是因为104P＝100000P＝0.1UF，而223P就是22000P＝0.022UF。

at700 · 发表于 2012-2-3 12:09

本帖最后由 at700 于 2012-2-3 12:14 编辑

谢谢指点!那就应该是68P和62P了.
korg 发表于 2012-2-2 14:18

正解，如果用680P和620P的话没什么高频了，中频变紧，没弹性，不宽松！

  1K与680P的低通滤波公式可以计算一下嘛，要确保转折频率500K以上吧？

  62P的地方用22P足够了
  20P的地方用5P足够了

  怪不得行家说KRELL声音粗，原来是这些电容在作怪！

木薯 · 发表于 2012-2-3 14:24

我装直刻板的用过680的..没高频低音浑厚用100以下的高频过亮.用超过200的高频就开始衰减.现在用150

swing · 发表于 2012-2-3 16:17

1K与680P的低通滤波公式可以计算一下嘛 ...
at700 发表于 2012-2-3 12:09

记得把电位器那几十K也考虑进去~

at700 · 发表于 2012-2-3 16:24

我装直刻板的用过680的..没高频低音浑厚用100以下的高频过亮.用超过200的高频就开始衰减.现在用150
木薯发表于 2012-2-3 14:24

高频过亮是其他环节做不好

和绅 · 发表于 2012-2-3 23:30

有没有考虑过推动级用大功率管来做呢?

9255 · 发表于 2012-2-4 00:20

记号一下。

korg · 发表于 2012-2-5 08:45

反馈的20P也有理解错误，电路图是20P，直刻板是200P。不知道到底哪个？

微风飘渺 · 发表于 2012-2-5 10:17

同情一下老兄，碰到这种问题最纠结。
反馈200P感觉太大了，20P差不多了，估计电路图标示有误

ys-kh · 发表于 2012-2-8 08:48

学习好帖

无心则道 · 发表于 2012-2-8 10:40

好帖学习了

korg · 发表于 2012-2-8 15:10

姑且不论元件值自己如何改会更好声,经过大家讨论和确认,现在可以确定原厂机的值是:

C5,C6是62P,输入电容是680P,反馈电容是200P.

hzg · 发表于 2012-2-8 16:49

我的别一套复刻KSA100Mk2PCB标的反馈电容是20p的

hzg · 发表于 2012-2-8 16:54

C1是680p，c5c6是62p,据说也是抄原版实物的

korg · 发表于 2012-2-16 12:56

VN0210N5/VP0210N5,有了....
1N5309,有了......
胶木,有了......
MJE15003,004,有了.....
连1N914都有了,1N4148不要......

思碧+箭猪1200W....

100W小钢炮要设计机箱了....

korg · 发表于 2012-2-16 14:07

请教一下各位,要是我的直流电压高达65V,可以吗?

原机电压在52V.

wanjyun · 发表于 2012-2-16 19:25

回复 1# korg

这个电容是680P，不是68P，修过原机，另外，这个电路的转换速率很低，要用680P的。

[DIY制作] 再谈ksa50mk2与100mk2的区别