- 积分
- 4339
- 在线时间
- 7302 小时
- 最后登录
- 2023-6-13
- 阅读权限
- 100
- 精华
- 0
- UID
- 19433
- 帖子
- 11516
- 精华
- 0
- 经验
- 4339 点
- 金钱
- 4042 ¥
- 注册时间
- 2007-2-28
|
本帖最后由 korg 于 2012-2-2 13:42 编辑
由于最近找到了原装场管VN0210N5/VP0210N5,加上手头有装满原装机上的MJ15003/004的风洞,再次沟起了KSA100MK2的制作欲望.
我手头有一块绝对作者直抄的50MK2主板,但是我想做的是100MK2,发现原来50MK2主板原厂设计的时候就已经考虑了与100MK2兼容,已经预留好了增加的元件位置,可以通用.
很多人都认为,50和100的不同仅仅在于功率大管的数量,其实还是有几个地方的取值是不同的,看图.
1,首先,功率管增加了一倍,即每边4对.但这4对不是直接并联的,是在主板上增加的mje15030/31分别驱动的,每2对大管由1只驱动.
2,大管的射极电阻改变为1欧姆5瓦,而50MK2是0.5欧姆5瓦;
3,增加了一对MJE15030/31,以驱动增加的大管组;
4,MJE15030/31的射极电阻改变为75欧姆,而50MK2是47.5欧姆的;
5,稳压二极管方面,100MK2使用的是1N4754A,稳压39V.这也是100MK2电压高的原因决定的,100MK2使用的交流电压高达41V;而50MK2使用的是稳压27V的1N4750A,电压要求在32-36V左右.
6,R37改变为7.5K,而在50MK2中是3.92K.
7,偏置电位器串联的R36改变为1.5K,而50MK2中它是511欧姆;
我想请教各位一下的是3个电容的问题.
1,是输入对地的电容C1,这个在50和100MK2里不应该是不同的,但有人说是680P,有人说是68P.我猜原因在于抄板的时候,PCB上并没有印容值,电容元件上应该印的是680,然后出现了理解错误.因为680是68后边没有0,也就是680=68P,而很多人理解680就是680P,原机到底是68P还是680P,希望有人回答一下.
2,是电容C5,C6.这在100MK2的电路图上是62P,而50MK2抄板是620P,这里是否也是上述的理解错误?同样希望懂的同学解答一下. |
评分
-
查看全部评分
|