－－－－－－－惠威F5怎么样？请坛上用过惠威F5的前辈大侠，老兄老弟提点意见吧！！

zengde · 发表于 2012-2-6 10:38

本帖最后由 zengde 于 2012-2-6 15:18 编辑

回复 [url=http://bbs.hifidiy.net/redirect.php?goto=findp

这时网上的ｍ１频响，从这个图上看，650－２ｋｈ的峰与ｆ５的曲线基本一致，看来ｍ１的分频点较高，这是10ｄｂ一格的图，如果用5ｄｂ一格的图看这两个峰应该看起来还要高，也可能是为了保持ｆ５的中频段的声音特点，保持了这段２ｋｈ以下这段曲线的原貌

可乐 · 发表于 2012-2-6 10:40

好像还是BG5N好点，你这个算正常

CCTV电视 · 发表于 2012-2-6 10:42

学习了

可乐 · 发表于 2012-2-6 11:38

差不多，惠威M1基本就是全频加个带式超高，低音电感好像只有0.6还是0.8.基本就是做全通在用。如果把F5低音压平衡了，就和高音借接不上了，再者中频也不好，那个高音发发不出半点中音的成份，没有接分频的R1C高音4K已经陡降衰减了

zengde · 发表于 2012-2-6 13:27

差不多，惠威M1基本就是全频加个带式超高，低音电感好像只有0.6还是0.8.基本就是做全通在用。如果把F5低音压 ...
可乐发表于 2012-2-6 11:38

我住在农村，很少机会见识这些好箱子，本地县城也根本没有象M1这些好箱子麦，只有一些低档的多媒体箱子卖
　　请教可乐兄，惠威M1如上的曲线，中频的峰突起这么大，不知究竟声音怎么样？

挖土机 · 发表于 2012-2-6 15:09

认真学习了！

可乐 · 发表于 2012-2-8 18:27

F5你模拟过么，好像要压平，低音电感要超过2.2。我要和R1C搭配最终用了1.5MH

zengde · 发表于 2012-2-8 21:41

本帖最后由 zengde 于 2012-2-8 23:23 编辑

F5你模拟过么，好像要压平，低音电感要超过2.2。我要和R1C搭配最终用了1.5MH
可乐发表于 2012-2-8 18:27

F5没有用过，也不知实际曲线是怎样的

我现在的箱体只有6升，如果买其他单元，容积不适合，包括西雅士和威发的5.5寸均要8升以上才行，因此就打算买惠威f系列的低音，容积也差不多，如果把箱体也换了，花费就很大了

不知可乐兄现在把f5调的怎样了？声音好吗？

jh178 · 发表于 2012-2-12 15:41

本帖最后由 jh178 于 2012-2-12 15:42 编辑

这喇叭如果买新的就换别的，2手价格便宜玩玩还可以。体积6升有点小，要多加棉

zengde · 发表于 2012-2-12 16:01

这喇叭如果买新的就换别的，2手价格便宜玩玩还可以。体积6升有点小，要多加棉
jh178 发表于 2012-2-12 15:41

jh178 大哥能把你用f5的分频线路发来参考一下，行吗？

zengde · 发表于 2012-6-19 20:31

F5你模拟过么，好像要压平，低音电感要超过2.2。我要和R1C搭配最终用了1.5MH
可乐发表于 2012-2-8 18:27

这是频响

      这个f5n真的太难搞了，高音是西亚士1189，

   反复调整了近一个月时间也没有把这个f5n调好，主要问题是中频的声音肥莽（不会描述，也就是声音有点粗，但不是声音失真的粗，而是肥粗），模拟的分频用了四套方案，但都是不改声音肥莽的共性，现在搞得没有信心了

   可乐兄能不能把你的分频方案发来参考一下？

炮六 · 发表于 2012-6-19 21:05

声音初听比较平衡，实际清晰度质感一般。有点蒙。不过价格不算贵。

zengde · 发表于 2012-6-19 21:08

声音初听比较平衡，实际清晰度质感一般。有点蒙。不过价格不算贵。
炮六发表于 2012-6-19 21:05

老兄也用过这喇叭吗？声音搞的怎样

炮六 · 发表于 2012-6-19 21:13

本帖最后由炮六于 2012-6-19 21:15 编辑

M1不就是用F5么，声音也就那样。不好不坏，跟进口品牌没法比，不过价格倒是不贵。要求不高玩玩可以

zengde · 发表于 2012-6-20 07:37

本帖最后由 zengde 于 2012-6-20 23:01 编辑

我的第一套方案：

[]我的测量环境不是很好,房间太小了,测量数据可能有偏差

低通.JPG

惠威f5n.rar (58.33 KB, 下载次数: 622)

967837 · 发表于 2012-6-20 09:53

回复 31# zengde

我知道，人声听上去第一感觉很丰满，但是仔细听下去会越来越抓狂，每个歌手的声音都一样，喉音粗的感觉，而且歌曲高潮部分的人声显得非常前冲和刮耳朵，都没有了个性，不知我的解释正确否？

zengde · 发表于 2012-6-20 15:56

本帖最后由 zengde 于 2012-6-20 20:47 编辑

这喇叭的解析度非常高,比其他喇叭要多听出很多细节

   "人声听上去第一感觉很丰满，但是仔细听下去会越来越抓狂，每个歌手的声音都一样，喉音粗的感觉，"这一句很对,

      "而且歌曲高潮部分的人声显得非常前冲和刮耳朵，都没有了个性，"这个感觉不是很切贴,高潮时没有前冲和刮耳朵的感觉,比如童丽的歌就没有了清丽婉转的味道,听出童丽的喉咙很粗了


惠威厂家低通两阶分频的低通电感为0.87,但这里如果用0.87,频响曲线中间要冒出很大一个苞,同时分频点高至到了5000hz附近了,分频点太高了,只有用大一点的电感才把它压下来,同时降低分频点

目前的声音状况是粗莽,以往听了多年童丽的歌也听不出味道来了,缺乏童丽的清丽婉转的韵味,但听男生的歌就很有磁性

abcd · 发表于 2012-6-20 17:16

1.6mh电感太大。俺原先用原厂的1.3MH就有你说的这感觉，后来干脆低音就用一个电感一介。来回拆圈数现在都不知道电感的值是多少了。反正你说的“清丽婉转的韵味”现在还真有。

zengde · 发表于 2012-6-20 17:37

本帖最后由 zengde 于 2012-6-20 19:17 编辑

1.6mh电感太大。俺原先用原厂的1.3MH就有你说的这感觉，后来干脆低音就用一个电感一介。来回拆圈数现在都不 ...
abcd 发表于 2012-6-20 17:16

也有同样的感觉,我在试听用惠威厂家给出的分频方案时,开始用上面的1.6电感,声音缺乏灵动,也就是说声音干瘪,后就把电感改小,并把高音取消,只听低音,电感从1.6-1.3-1.0-=0.9-0.8,小到1.0-0.8时声音就好很多了,但把高音接上后声音有变粗了,h1189这高音的声音还是很好的，频响下限低，高频部分声音纯美纤细，配我的银笛就很好听

要把f5n搞好还真不容易,我用万用表测了f5n的线圈电感就是1.98mh,本来线圈电感就大,再加上分频大电感,可能是功放推起来很困难而导致声音不好

abcd · 发表于 2012-6-20 18:01

这个高音不了解。F5俺觉得还是用高分频点，那曲线的什么峰俺不太在意，听没那么明显、

[DIY制作] －－－－－－－惠威F5怎么样？请坛上用过惠威F5的前辈大侠，老兄老弟提点意见吧！！

这是