单端变压器串联，可以吗？

音乐虫子

大家说这样的结构可以吗？有和弊端？失真大吗？

单端变压器串联，可以吗？

千里江陵

"单端输出与推挽输出的阻抗不一样",说得有道理的!
在推挽输出状态下,两支管子的音频电流在输出变压器初级绕组内为并联状态,故阻抗将降低1/2.按照单管的2800T的1/2抽头=1400T即可.请参考输出变压器有关设计实例资料吧!

老孙头

单端的和推挽机的最佳阻抗是不一样的！

以下是引用千里江陵在2004-12-20 10:21:00的发言：
红灯牌711电子管收音机,胆管单端6P1输出,输出变压器初级绕制2800T;若制作6P1+6P1推挽电路,其输出变压器.除了增大铁心容量到6平方以上,6P1的最佳阻抗是不能改变的.输出变压器的初级绕制,仍然为2800T,中心抽头接+电源.
若采用两只单端输出变压器串联,那么输出变压器的初级线圈,就形成:2800T+2800T=5600T增大一倍了.

千里江陵

红灯牌711电子管收音机,胆管单端6P1输出,输出变压器初级绕制2800T;若制作6P1+6P1推挽电路,其输出变压器.除了增大铁心容量到6平方以上,6P1的最佳阻抗是不能改变的.输出变压器的初级绕制,仍然为2800T,中心抽头接+电源.
若采用两只单端输出变压器串联,那么输出变压器的初级线圈,就形成:2800T+2800T=5600T增大一倍了.

wd40

6P1推挽最佳负载记得是8-10K，出于物尽其用的原则，这种做法是可取的。[em11]

千里江陵

6P1单端输出的功率,额定3W;而推挽输出额定8W,最大12W.不是3+3=6W;
再以6P1收音机输出变压器为例.铁心面积仅相当于3W的电源变压器的容量.这是因为收音机的频带决定的.
推挽输出变压器铁心面积,理论计算不得少于6平方.本人绕制的通常采用8平方以上,相当于65W电源变压器的容量.也曾制作过9平方的推挽输出变压器.容量相当于80W电源变压器容量了.
根据以上道理,得出结论:不能采用两只单端输出变压器串联一起,取代推挽输出变压器的.而且无论什么型号的电子管电路,都是如此.

千里江陵

几个理由:
一:推挽输出负载阻抗,不等于两个单端5K欧姆相加!恰恰为单个5K阻抗中心抽头的.以6P1输出变压器为例,最佳负载阻抗=5K欧姆,通常绕制3000T,中心抽头后,每边=1500T=2500欧姆了.这是因为在推挽工作时,音频输出电流为并联状态,故阻抗降低1/2.把两只5K欧姆的单端串联一起,阻抗匹配有问题!
二:撇开输出变压器不讲,即使电源变压器,也只能初级串联,而次级必须并联后(或初级并联,次级串联),才能达到两只变压器的合并.若都为串联,电子管处在推挽轮流导通,变压器的初级也是轮流导通的,总体相对于次级,输出是不能正常工作的.
三:单端输出与推挽输出变压器的铁心结构不同.

音乐虫子

另外左牛现在都不开了？怎么现在左牛的价格这么贵啊？郁闷啊。。
你有好的6p1摧挽或者单端线路吗。贴出来让菜鸟门学习一下吧。。

wd40

既然用收音机输出牛，也无所谓什么缺陷了，有人更说有单端的味道。自己实践最有说服力，建议用6P1，不要用6P14。动手前先弄清楚输出牛的同名端。

音乐虫子

请问WD40这个方法有什么缺陷啊。。。

wd40

也有成品机采用，只是没有流行。明显不足的地方就是浪费资源，因为每个变压器都要以单端输出形式绕制。

千里江陵

如题.

你对推挽输出变压器,以及相应理论的认识和理解有误.不能把两只单端串联代替推挽输出的.

即使电源变压器,也不能这样连接的.

小鬼头

千里江陵

可以知无不言.交流讨论的.如同电子制作.逐步提高.但谁都不能扮演救世主角色!

Julien

小弟称不上在行，但是一些基本的常识还是懂得，只是希望不要有 误人子弟 罢了！

小鬼头

看得出Julien兄网友也很在行，理论功底亦扎实

如果在技术方面的观点有分歧，也希望仅止于技术上。。。[em12]

千里江陵

!!!......

Julien

您设计一个看看吧

千里江陵

关于交流电流,电压,电阻的计算,除了I=U/R=R*I平方之外.对音频交流影响最大的就是阻抗了!
阻抗=感抗+直流电阻.当阻抗增大四倍后,其输出功率,只能减少,而不能加大的.

Julien

要知道那是交流啊，您可以算成直流，真服了您了
要知道那个时候6P1工作点是：Ua=60V,Ia=110mA，远小于屏耗12W，真不知道您有没有设计过AB1类放大器