只重 8公斤 75W Mono 水冷甲机 #2 #3 已更新圖片

期望 · 发表于 2012-2-2 01:44

用这种做法估计200w大甲20kg就可以啦

gamwah · 发表于 2012-2-2 11:45

水冷确实效果好很多,值得尝试,是一个很好的例子.......

dblql · 发表于 2012-2-3 15:19

也算开创了低碳的一种技术吧

DALUN · 发表于 2012-2-3 18:08

做的不错，小巧玲珑。
我得电脑在用着水冷，温度下降了十几度。可靠性不用太担心，一个水泵用个一两年是没什么问题得。

ivy · 发表于 2012-2-3 22:21

这个其实应该叫风冷的，水不过起了媒介作用，我都搞不透你到底想要什么样的效果。

simon62 · 发表于 2012-2-3 23:26

回复 145# ivy

我搞不懂的更簡單，就是不知你想說什么？

woaw · 发表于 2012-2-3 23:48

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

swing · 发表于 2012-2-3 23:55

哦耶~~~~这个帖子到了第八页居然变成了一个很意识形态的的问题，到底这是水冷还是风冷？谁还想哭？我这里有纸巾~~~

woaw · 发表于 2012-2-3 23:57

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

swing · 发表于 2012-2-4 00:07

回复 149# woaw

不是，您这个问题一时半会我还不知道怎么说才算准确……
首先水——也就是冷却剂把热量带到远端，然后用风洞把热量散发，说是水冷还是风冷其实都没错，但参考电脑冷却系统卖家的说法，这应该算是水冷。我们想要更改约定俗成的一个说法其实很徒劳~

wshp12 · 发表于 2012-2-4 09:33

如此烧钱，还不如直接风冷来得实际，还正都要一上风扇，成本、外型可以做得更好！

ivy · 发表于 2012-2-4 10:29

本帖最后由 ivy 于 2012-2-4 10:42 编辑

回复 ivy

按你这么说大多数所谓的水冷都应该叫风冷，满意吗吗？
工业用的场合很多都这样，设备的热量 ...
woaw 发表于 2012-2-3 23:48

那如果按你的说法不如叫铜冷，因为热量首先传到铜块上

共产党统治下的中国，就是喜欢形式主义，外表很光鲜，里面不实用。

如果铜块后面有散热翅，风扇直接对着吹，散热效果比这个散热系统肯定要好很多。

所以说有时候很用劲，很努力，结果却是放个屁。

woaw · 发表于 2012-2-4 10:38

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

woaw · 发表于 2012-2-4 10:44

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

jam888kt7 · 发表于 2012-2-4 10:50

我估计我不会这么搞，我害怕漏水烧烟花

woaw · 发表于 2012-2-4 11:03

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kongyinx · 发表于 2012-2-4 11:16

水冷确实效果好

frfr0000 · 发表于 2012-2-4 11:40

终于有人试水冷了，加油~

Aeolus · 发表于 2012-2-4 12:14

Simon兄这个构思旨在将空气散热所需的重量和体积优化，同时减少散热噪声和提高单位体积下的散热效率。具体实施工艺虽然要求高点，但效果应该是不错的。水的导热性能和热容量相比空气大很多，在吸收和散发相同发热体下的热量速度也快很多。

由图看上去，水冷头的水流通部分[图中黑色的部分]厚度是否可以增加一点，这样可以增加吸热腔水的容量，当然这个容量有个最佳比，太大了散热水流速会减低。太小了热容量被限制，带不走最多的热量。这还决定于泵浦的流量和进出口压差和散热腔内的散热槽表面积，调节起来还蛮费功夫时间的。

406715438 · 发表于 2012-2-4 12:38

理论上可以参加参赛了支持啊

[分立后级] 只重 8公斤 75W Mono 水冷甲机 #2 #3 已更新圖片

认证会员