只重 8公斤 75W Mono 水冷甲机 #2 #3 已更新圖片

hqsan · 发表于 2012-1-31 18:47

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

yanxl · 发表于 2012-1-31 18:56

利害，强人，有米就是好。

simon62 · 发表于 2012-1-31 20:21

只是在搬书。我只是说当8欧负载输出电压超过17.8V电流就有变化。有变化就不是纯甲了，这么多仪器 ...
coophj 发表于 2012-1-31 18:22

什么是純甲我沒興趣在這壇找答案，你不認同我這台的机的功率計算，我也沒什么好補充，如果你方便的話，坐車來深圳由你實測一次，無任歡迎。

钟神的JC-99C功放的每管电流是0.8A一边四对管：2*3.2*3.2*8=163W，是這樣算啊，還有問題的話請自行開貼子去討論。至於什么一般不一般的功放RMS功率，我沒意見，實測為準。

杨楠 · 发表于 2012-1-31 20:22

水冷不错，最讨厌风扇的声音，，
我的 “张兄版A120"已经由风冷改成大散热器自然散热。。。
过几天上图

xugongjm · 发表于 2012-1-31 20:32

做的真漂亮，简直就是一件艺术品！

xugongjm · 发表于 2012-1-31 20:33

做的真漂亮，简直就是一件艺术品！

07多特 · 发表于 2012-1-31 22:03

都几靓下啵。。。。。。

D类传真 · 发表于 2012-1-31 23:06

漂亮！只是不知水冷的可靠性怎样，平均无故障时间能达到多少小时。

simon62 · 发表于 2012-2-1 00:06

回复 128# D类传真

這不好說，像DDC水泵，廠方好像說它能用25000小時，那就是25000/24/365=2.85年，不過我想像不出廠方真的拿一只泵運作了2.85年後得到確實數據來公佈，如果是真的這樣做，那很多產品都是幾年甚至是十幾年後才能進入市場。如果純看水冷系統的可靠性，那就我在貼子早期都提及到的，电腦早十年前就用上了，那是漏一滴水都有机會燒机的，所以可信不可信，不是已經有市場指導了嗎？

挖土机 · 发表于 2012-2-1 08:39

受启发了！

youyouyou · 发表于 2012-2-1 11:12

支持楼主机器做的也漂亮关键是缩小了整机的尺寸根据汽车发动机的散热原理算好散热箱的体积就可不用温控电路箱内加水就可以不需用汽车防动液伪劣的还有腐蚀作用风扇按装无所谓上下只要和进风口出风口一致顺就可

simon62 · 发表于 2012-2-1 12:35

溫控保護還是須要加的，60常開和90常閉正在路上。

飞天狼001 · 发表于 2012-2-1 12:50

水冷好，偶最近也在研究甲机的热量问题。
主楼的水冷方式好，偶一定要试一下。

飞天狼001 · 发表于 2012-2-1 16:15

水冷好，偶最近也在研究甲机的热量问题。
主楼的水冷方式好，偶一定要试一下。

wzc · 发表于 2012-2-1 18:02

回复 84# simon62

根据甲类功放功率 75w 8欧姆 2*2.2*2.2*8=77w 电压大概dc42就可以静态功率 42*2*2.2=184w

wzc · 发表于 2012-2-1 18:02

本帖最后由 wzc 于 2012-2-1 18:09 编辑

回复 84# simon62

根据甲类功放功率 75w 8欧姆 2*2.2*2.2*8=77w 电压大概dc42就可以静态功率 42*2*2.2=184w 不知道对不对？佛山佬的m6是电流反馈的所以中点电压是个问题特别是高温的甲类建议反馈对地加入无极电容在100-220uf就可以如果低频不够可以把33电阻改成47

simon62 · 发表于 2012-2-1 18:06

回复 136# wzc

理論上全對的。

shi9888 · 发表于 2012-2-1 19:23

热管不现实，如果用的话，不知道要用好多热管，效率才能同水冷比，水的比热大，单位时间吸收的热量大，加上冷排散热面积大，大风扇，如果用热管很难实现，特别是热管还有方向性，不宜安装。

woaw · 发表于 2012-2-1 20:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

句子 · 发表于 2012-2-2 00:43

回复 137# simon62

怎么还没有冷头内部水道的图啊

[分立后级] 只重 8公斤 75W Mono 水冷甲机 #2 #3 已更新圖片