只重 8公斤 75W Mono 水冷甲机 #2 #3 已更新圖片

wxj5368

simon62 发表于 2012-1-28 22:03
中期制作

這台是概念机，講求以最細体積來做最大功率，否則就失去了用水冷的意義，而且不想用外置水箱水 ...

大开眼界啊！

Hugo199782

咋一看还以为是一台露天冷库机组，感觉有点华而不实

有点想做

这个原理就像汽车发动机冷却系统。。。用在功放上是大材小用。

simon62

有点想做 发表于 2014-5-13 12:59
这个原理就像汽车发动机冷却系统。。。用在功放上是大材小用。

沒辦法，我个人經驗知識與能手能力有限，或許你有更高效益更低成本更簡單結構裝置的而又能實現到把甲机進行高精度控溫，你也不妨拿出來跟大家分享一下。

山巅一寺一壶酒

谢谢猫兄的经验介绍。我想如果我能下定决心做一台甲机的话，肯定首选水冷方案。

simon62

又烧了 发表于 2014-5-14 07:36
甲机不是好声的代名词。虽然本人多次在坛里鼓吹甲机，但没有经过严谨构思，精准设计的甲机，同样是垃圾一个 ...

你這些話算不算是脫褲放屁？

請問什么類功放可以没有经过严谨构思和精准设计而仍然不會是垃圾一个？

苏方丈

一口气看到最后,我顶楼主,想了就去做,而且做成了,做得这么好,楼主确实有想法,也敢于做

我有个小小的建议,把水冷和机箱分开,做2个箱子,功放做小箱,用热管把上面的热量传到外面的水循环系统.解决了别人说水漏问题,也解决了有人要上热管的问题,更解决了噪音问题.

说实话,我才20多年修无线电的经验,这点在这个帖子上30多年就上水冷系统的实在比不上,我就提一点不太成熟的建议哈~~~


不过我说楼主你不厚道了,你这是断人财路啊,你这样一搞,别人的大甲的大散热片出不了啊.所以在这点上你真不厚道...........

simon62

苏方丈 发表于 2014-5-14 21:17
一口气看到最后,我顶楼主,想了就去做,而且做成了,做得这么好,楼主确实有想法,也敢于做

我有个小小的建议 ...

謝謝你的寶貴意見。

分体確實可以解決風噪問題，不過我原意是要做出一体机，減少看客的不滿，不少人可以接受分体電源，可如果弄个分体水冷，他們就會覺得累聚了，而且從方便性來看一体机始終認受性更強，還有就是一体机進入熱穩定的時間必定比分体机要快，水路短了恆溫反應也更好。

至於漏水問題，我另一台完成机已實實際際用了超過兩年，完全沒有漏水情況出現過，其實漏水問題來來去去都是材料、設計與制作工藝問題，只要找對材料認真制作，我覺得完全可以克服的。

simon62

又烧了 发表于 2014-5-15 05:46
你说对了。我想说的是：别总煞有介事地拿甲说事。把电路贴上来才是正道。信不信只要贴上电路图和用料，我 ...

所以說嘛，為反對而反對的人這裡從來不缺，尤其是只會批評別人而自已全無建樹的更多。

我這貼是在誇甲類如何如何的好嗎？我是在介紹如何處理甲机的散熱與恆溫。或許你位電路高手吧，那又如何，紙上談兵網上打字的高人我見多，說的自已天下第一的每日都有幾十个新來注冊，你想找位表現你的能力，大可以發你的制作貼子持術貼子電路研究貼子，如果你因為回了幾句脫褲放屁給我批評了而不服氣非要找些下台階的話，我可以告訴你，你找錯了對像，以後認真看貼子再放屁啊。

simon62

又烧了 发表于 2014-5-15 06:02
你这一贴有两大误区。
有个说法叫瘦马配金鞍。买得起马买不起鞍。典型的舍本逐末。
你就把水换成空气，管 ...

說的那位不是天下無敵，懂得叫幾个名詞就當自已是絕世高手的都是很普遍現像，可惜真正能動手的沒幾个。


你大可以用你的實作來証明我的不設實際或者完全是多餘，單憑幾隻字與一些無聊空想是沒作用的。


由我這貼的出現，已經有不少網友按我的思路去彷制，成功了而且發了貼子的也有幾位，你不妨去把你的想法跟他們說下，水冷是否不設實際，時間可以証明，當然，對於不追求恆溫的甲机確實沒必要裝水冷。

simon62

又烧了 发表于 2014-5-15 15:40
我从不从后边顶你。但我会从腰部横着顶，或迎头直顶。不顶翻不算顶。

呵呵，小學雞啊。

ss0009671

simon62 发表于 2014-5-15 16:33
呵呵，小學雞啊。

好了不要争.
再争也尿不到一壶去.
本来意思是差不了好远的.关键点水冷风排是一致的.热传导快,排热迅速都是两位要表达的意思.

我来个土法综合两位的意思吧.
铜块上焊铜管通水到冰柜的散热排风冷.

simon62

ss0009671 发表于 2014-5-15 17:14
好了不要争.
再争也尿不到一壶去.
本来意思是差不了好远的.关键点水冷风排是一致的.热传导快,排热迅速都 ...

你應該從 466# 開始看吧。


至於如何做出高精度恆溫而又乎合普遍使用條件的(例如是一体机箱)話大家都可以討論，要拖連到外置換熱裝置的話，自用又不必考慮移動性的話或許是可以的，不過從思路上恆溫的速度與精度就難以做得準，而且開机至進入熱平衡的時間更不好估計。所以，任何建議歡迎認真思考後提出，謝謝。

simon62

又烧了 发表于 2014-5-15 17:31
我不赞成，但也不十分反对。对于零度以上的散热，成本和效果综合考虑。风冷（空气做冷媒）优势巨大。调计好 ...

嗯，你去做吧，做好了成本比我低，佔地方比我小，恆溫精度與反應跟我差不多的算你贏，以後我每日來叫你一聲爺爺，別光說不練，快動手去。