我还有良知，发表本人对线性稳压芯片使用的拙见

李县强 · 发表于 2012-1-26 17:35

支持！看到理性的贴子就要顶

华仔 · 发表于 2012-1-26 20:54

喜欢楼主这样的风格！

夜猫哥哥 · 发表于 2012-1-26 23:23

本帖最后由夜猫哥哥于 2012-1-27 01:19 编辑

玩了几年，什么东西火就省吃俭用买来玩一玩，然而，至今留下的没有几样，卖家所谓的..........你不一定能感受得了的！！因为很多其他硬件你和卖家的根本就不一样，根本就不在一个起跑线。奸商就是奸商！！都是些无耻的奸商，他无非就是想赚你钱钱，论坛很多高手，可以多请教请教再动手。比如某些贴，很火很火，但是你只要适当细心一些，就可以发现很多猫腻。有人曾经卖过不满意包退的产品.....人家最后问你：哇，你原来用的那个音箱啊，建议扔了，换别的吧.......更可恨的是那些以谦虚为标榜的卖家，吼得凶，然却不及一台95的hushan！！！！！！
不过还好，我也交了很多以商养烧的论坛好友，这样好，价格平滑...

珍藏试听两相宜
那些通过自己或者马甲或者同伙....顶起来的帖，多半就是有问题的！当然这个也是一种推销的手段，但是，过了的话，就得不偿失了，不过人家也不怕，大不了继续换个马甲上！

都是酒后真话，请某些人不要对号入座！否则，我不理你......

FM2011 · 发表于 2012-1-26 23:35

好帖，受益了，谢楼主

swing · 发表于 2012-1-26 23:53

回复 99# lszyc

高见！电路设计还是要通盘考虑，单一元器件再强都有其局限。

shijian_asd · 发表于 2012-1-26 23:54

学习了。

op111op · 发表于 2012-1-27 00:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

71sh · 发表于 2012-1-27 01:05

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

lsxlsc · 发表于 2012-4-6 09:31

学习了，谢谢分享

qiu_yinong · 发表于 2012-4-7 17:23

不错，这个要支持。

mao1918 · 发表于 2012-5-3 08:45

支持你，diy用知识而不是堆料。

特务连警卫 · 发表于 2012-5-3 09:22

学习了

djnt · 发表于 2012-5-3 09:30

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

ys-kh · 发表于 2012-5-3 09:51

支持讨论

fucheng · 发表于 2012-5-3 09:52

学习了！谢谢楼主分享！

鹰熊 · 发表于 2012-5-3 10:10

经实际使用,lz推荐的tps芯片不适合变压器稳压,适用于开关电源或dcdc.

决胜股场 · 发表于 2012-5-6 00:35

楼主的观点是十分错误的，稳压与滤波是不同的慨念，对供电直流中叠加的交流成分，主要靠滤波电感自感电动势和电容充放电来“削峰填谷”。电感和电容本身的特性决定了响应速度非常之快。电感或电容滤波之后较慢较大幅度的电压变化（或输入电压的变化），则由稳压器担当。若某电路完全无电感或电容滤波，则楼主说的观点有道理，但事实上电路中都是有电感或电容滤波的。例如78系列可用在电视机中放部分做稳压用，电视机中放工作于38MHz频率之下。。。102楼说得很正确

andygeng · 发表于 2012-5-6 07:29

数字电路最好是用buck式降压电路，效能高纹波低

别时方觉依依 · 发表于 2012-5-6 14:25

赞赏LZ的精神，但是非常同意102和137的观点。

按照楼主的观点，上百MHz的数字电路上78和31都不能用了。

其实主要还是看你电源管脚那里的PCB和偶合电容的徘布。

估计LZ是没有布过大型IC（64PIN以上）的PCB

QQ虫 · 发表于 2012-5-6 16:02

来学习的

[心得经验] 我还有良知，发表本人对线性稳压芯片使用的拙见