2

主题

2

好友

485

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
47106
帖子
470
精华
0
经验
485 点
金钱
483 ¥
注册时间
2008-7-5
发表于 2012-2-6 21:49 | 显示全部楼层
回复 79# jazzclassics


    老兄这个是IMPACT 10 倒相箱,5号是密闭的,感觉对功放要求不低,挺大食的,老兄这个看像是MOS版的吧,没见散热,MOS版可以是AB状态,热量很小,属小电流高电压,曾做过,要比原版的通透,但不及晶体管的有韵味

32

主题

16

好友

1695

积分

侠之大者 当前离线

http://shop70120772.taobao.com

Rank: 6Rank: 6

UID
326374
帖子
1617
精华
0
经验
1695 点
金钱
1648 ¥
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2012-2-6 21:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 jazzclassics 于 2012-2-6 22:00 编辑

回复 80# 饶富贵
老兄所言极是。这个功率管就是用的Mosfet,个人觉得和BJT相比各有韵味。BJT失真可能稍微小点儿,但是散热不好的话,听久了声音就变差了。Impact10真的很不错。我哥哥原来开店用的,当时配的NAD304,声音很不错。后来别的器材都没了,唯独留了这对Impact10.

2

主题

2

好友

485

积分
     

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
47106
帖子
470
精华
0
经验
485 点
金钱
483 ¥
注册时间
2008-7-5
发表于 2012-2-6 22:17 | 显示全部楼层
回复 82# jazzclassics


    记的做MOSFET版的时候,输出管VGS对偏置影响挺大的,当时用的IRF540N,即使同批的管子,VGS也不太一样的,高的达4V,低的有2.2V的,用高开启电压的管子时,偏置电流要大,小的话会有明显失真,开启电压低的管子,很小的电流依然保证很低的失真,老兄这个75ma静态,应该是开启电压较低的管子,只要耳闻不到失真就行,MOS版不能追求大电流,安全区很小的,偏流大到一定值会猛增的,散热片还没来得及散热,管子就挂掉了

461

主题

5

好友

1240

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
24688
帖子
3573
精华
0
经验
1240 点
金钱
1165 ¥
注册时间
2007-7-15
发表于 2012-2-6 22:36 | 显示全部楼层
技术帖子  很好
头像被屏蔽

468

主题

3

好友

777

积分

禁止发言 当前离线

有钱就买 没钱就卖

UID
47619
帖子
7199
精华
0
经验
777 点
金钱
869 ¥
注册时间
2008-7-10

认证会员

发表于 2012-2-7 11:34 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

32

主题

16

好友

1695

积分

侠之大者 当前离线

http://shop70120772.taobao.com

Rank: 6Rank: 6

UID
326374
帖子
1617
精华
0
经验
1695 点
金钱
1648 ¥
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2012-2-7 12:29 | 显示全部楼层
回复 85# 云飘飘
已经PM你。其实陶宝上很多的。我用的这个板子本身素质一般,自己加工了一下才好用。你拿到手就知道了。

8

主题

0

好友

216

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
210562
帖子
420
精华
0
经验
216 点
金钱
216 ¥
注册时间
2010-6-12
发表于 2012-2-7 12:36 | 显示全部楼层
谢谢楼主分享啊

8

主题

0

好友

216

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
210562
帖子
420
精华
0
经验
216 点
金钱
216 ¥
注册时间
2010-6-12
发表于 2012-2-7 12:36 | 显示全部楼层
这些知识都是无价的

32

主题

16

好友

1695

积分

侠之大者 当前离线

http://shop70120772.taobao.com

Rank: 6Rank: 6

UID
326374
帖子
1617
精华
0
经验
1695 点
金钱
1648 ¥
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2012-2-7 12:38 | 显示全部楼层
回复 83# 饶富贵
我做的时候也遇到同样问题。我用的IRF740.经过很多仿真,试验,烧了一对IRF740, 一对2SK906A最后终于稳定下来. 主要是要调整到最合适的静态电流失真才小. 而且我发现很多Mostfet都可以做1969. 用IRF740的好处是一致性比较好,容易配对. 想搞对金封的Mosfet试验一下,不知道哪里可以搞到性价比好点的金封管.

66

主题

4

好友

629

积分
     

认证会员 当前离线

Rank: 4

UID
461188
帖子
1944
精华
0
经验
629 点
金钱
624 ¥
注册时间
2012-1-2

认证会员

发表于 2012-2-7 22:20 | 显示全部楼层
进来学习

44

主题

0

好友

677

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
276282
帖子
1441
精华
0
经验
677 点
金钱
710 ¥
注册时间
2010-12-27
发表于 2012-2-8 16:27 | 显示全部楼层
打算再次做1969,学习了。

32

主题

16

好友

1695

积分

侠之大者 当前离线

http://shop70120772.taobao.com

Rank: 6Rank: 6

UID
326374
帖子
1617
精华
0
经验
1695 点
金钱
1648 ¥
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2012-2-8 22:28 | 显示全部楼层
John L Hood 1996年在Electonics World(原Wireless World)发表了JLH1969的改进版。电路如下

JLH1996.JPG

与原电路相比改动如下
1)使用双电源,取消了输出电容(电路由OTL变为OCL)
2)输入端加入了低通滤波器
3)加入了TR3做恒流源

Hood描述说该电路输出噪声在3mv以下,失真用普通的仪器几乎很难测到。

2

主题

1

好友

691

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
31901
帖子
765
精华
0
经验
691 点
金钱
691 ¥
注册时间
2007-12-9
发表于 2012-2-9 12:23 | 显示全部楼层
好!常有就更好了!

4

主题

0

好友

136

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
172267
帖子
275
精华
0
经验
136 点
金钱
136 ¥
注册时间
2010-2-8
发表于 2012-2-9 21:27 | 显示全部楼层
非常有用

32

主题

16

好友

1695

积分

侠之大者 当前离线

http://shop70120772.taobao.com

Rank: 6Rank: 6

UID
326374
帖子
1617
精华
0
经验
1695 点
金钱
1648 ¥
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2012-2-10 12:21 | 显示全部楼层
回复 93# 挖土机
以后还会有的。愿意为HiFi界的朋友做一些力所能及的事情,尽力而为吧。更希望将国外的技术引进来,将国内的产品推出去

32

主题

16

好友

1695

积分

侠之大者 当前离线

http://shop70120772.taobao.com

Rank: 6Rank: 6

UID
326374
帖子
1617
精华
0
经验
1695 点
金钱
1648 ¥
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2012-2-10 12:41 | 显示全部楼层
本帖最后由 jazzclassics 于 2012-2-10 13:05 编辑

1969好声的秘密何在?1969好声的原因主要并非因为它是甲类放大器。本人结合前辈的观点和个人实践经验总结如下:
1)电路结构简洁。三级放大各司其职,没有一点多余的东西。各级增益设计合理,直流为单倍增益,保证了放大器的线性度达到最佳。
2)电流反馈。使得放大器能自由地驾驭喇叭。不论怎样的容性、感性负载、低灵敏度喇叭,1969都驾驭自如
3)自举电容。自举电容既有电容又有电感。它的设置使得增益随频率的升高(几百KHz以上才会显著)自然减低,从而放大器可以稳定地工作在广阔的频带范围而不容易自激。
4)分相器和末级放大的电路结构。使得电路非常简洁,这种电路结构产生的二次谐波使机器听感更具有音乐味。
以上为个人愚见。有不同看法的朋友欢迎讨论。

1969Unleashed.JPG

90

主题

0

好友

710

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
93890
帖子
2798
精华
0
经验
710 点
金钱
631 ¥
注册时间
2009-4-4
发表于 2012-2-10 14:48 | 显示全部楼层
一直想玩,没时间,
A1还在睡觉

4

主题

0

好友

966

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
35357
帖子
1068
精华
0
经验
966 点
金钱
959 ¥
注册时间
2008-2-9
发表于 2012-2-23 22:39 | 显示全部楼层
很好资料,学习

32

主题

16

好友

1695

积分

侠之大者 当前离线

http://shop70120772.taobao.com

Rank: 6Rank: 6

UID
326374
帖子
1617
精华
0
经验
1695 点
金钱
1648 ¥
注册时间
2011-4-29
 楼主| 发表于 2012-3-4 23:50 | 显示全部楼层
最近发现很多朋友在做1969的时候会为电源和功率的问题而困惑。下面是我对该电路输出功率、负载阻抗与电源电压之间关系的总结,并简化为一张速查表。方便做1969的朋友参考。
由表可见1969在电源电压48伏的情况下可以在4欧姆负载上获得67.88瓦的纯甲类功率。如果末级仅仅使用一对管,那么此时的每个功率管消耗功率将近100W。

功率放大器输出功率、负载阻抗与电源计算表
1969AmpPowerCalc.GIF

头戴式耳机放大器输出功率、负载阻抗与电源计算表
1969HeadphonePowerCalc.GIF
1969sch.GIF

13

主题

0

好友

407

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
9944
帖子
1130
精华
0
经验
407 点
金钱
356 ¥
注册时间
2006-6-6
发表于 2012-3-8 08:30 | 显示全部楼层
留一个脚印,慢慢学习!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部