JLH1969 "简单的A类放大器"《无线世界》1969年4月原文翻译

chfqf · 发表于 2012-1-11 17:22

非常好的劳动，谢谢

jazzclassics · 发表于 2012-1-11 22:46

本帖最后由 jazzclassics 于 2012-1-11 22:50 编辑

专门为低阻抗喇叭设计的JLH1969. 电源+-20vDC，取消输出电容，输入级加了恒流源后级多管并联以提高输出带载能力。
不过这种电路我看输出会有较大的DC偏移，推动圈喇叭就不好声。恰巧制作者不是用来推动圈，而是推一对Quad ESL57

据他说用来推Quad ESL57这个喇叭，那声音叫一个字“绝”。尤其听钢琴，那是真实的钢琴在演奏，只是你睁开眼睛的时候才能发现看到的形状不是钢琴。
下面是Quad ESL57静电式喇叭的图片

jazzclassics · 发表于 2012-1-11 23:20

本帖最后由 jazzclassics 于 2012-1-11 23:31 编辑

将1969与H-140比较，1969比较丰满圆润，感觉H-140比较清丽。如果1969比作薛宝钗，那H-140便是林黛玉，两个美人都有让人心动的地方。听蔡琴老歌，H-140感觉是在你前面柔声轻吟，而1969就将空间变得开阔空气感非常好，有余音绕梁的感觉。听一曲威猛乐队的“无心低语”，那萨克斯在你面前如泣如诉，那鼓点也低沉而有力，这曲子可以感觉1969低频还是略胜H-140一筹。奇怪的是，理论上H-140比1969功率大了好几倍，但听感上却觉得与1969功率差不多。1969和H-140用于重播钢琴作品都很不错，就瞬态响应一项就把我的YamahaAV功放甩出好远。不过限于我的喇叭还不够档次，这些评论可能有欠客观。希望制作过的朋友都来说说。深圳的朋友可以约个时间交流。

jazzclassics · 发表于 2012-1-11 23:31

本想发几张我做的功放和音箱的图片，可发上来都是“黑”板，可有谁知道何故？先谢过了

csliu911 · 发表于 2012-1-11 23:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

luo1980213 · 发表于 2012-1-13 01:32

记号学习

Akenco · 发表于 2012-1-13 02:39

我也用1969.谢谢!

老土 · 发表于 2012-1-13 08:30

回复 jazzclassics

老兄堪称专业级回答啊，1969我实验制作了数回，我总得的经验是：末 ...
饶富贵发表于 2012-1-10 22:18

同感，末级管的ft太高容易自激。关于末级管的选择，个人经验，除了两管用图示仪全曲线配对外，放大倍数和电压放大级管子接近比较好，100倍左右比较合适。看网上很多烧友制作功放的帖子，没见几个说管子用图示仪看输出特性曲线的。当然大部分烧友都没这个条件，但是我认为也应该搭电路测试。从实际经验看，即便是同批次的进口管，输出特性曲线也有一些很差的。

jazzclassics · 发表于 2012-1-13 11:51

回复 48# 老土
专业！能用图示仪去配对。我的都是自制的土仪器测试放大特性配对。只给出由小到大6个输入，输出电流在2安以下接近的就配成一对。另外国外网站上制作者Tim Andrew说用MJ15003比用2N3055好很多。

“From Tim Andrew, UK – JLH 1996 version
My version of the 1996 JLH design uses paper-in-oil capacitors on the input, Elna Silmic electrolytics elsewhere, with Vishay bulk foil and Tantalum film resistors in all signal carrying parts of the circuit. At the suggestion of Geoff Moss, I have also replaced the 2N3055s with MJ15003s. These modifications have been carried out individually so as to enable me to evaluate each in turn. Each one has produced a very noticeable improvement and, in particular, the capacitor and the MJ15003 transistor changes must be singled out as making a larger improvement than I had expected. The amplifier now sounds far more powerful than many 200 watt amplifiers that I have heard and owned but has a warmth, purity, delicacy and speed that has eluded them all.”

Tim Andrew是一个老发烧友，很热心。在DIY Audio上常见他的帖子。

老土 · 发表于 2012-1-13 13:32

回复老土
专业！能用图示仪去配对。我的都是自制的土仪器测试放大特性配对。只给出由小到大6个输入，输 ...
jazzclassics 发表于 2012-1-13 11:51

专业谈不上，俺也只是个业余电子爱好者。没有用图示仪测试过MJ15003，但是2N3055测过几种，只能说－－市面上难买到输出特性好的2N3055

jazzclassics · 发表于 2012-1-13 21:03

本帖最后由 jazzclassics 于 2012-1-13 21:18 编辑

回复 50# 老土
2N3055的输出特性本来就不好！尤其是1A以上放大倍率随Ic跌落得很厉害。具体见论坛里mzsrz大侠的帖子《可选甲乙类精品Audio功放（2010参赛作品）》
http://bbs.hifidiy.net/viewthrea ... 9%D1%A1%BC%D7%D2%D2

老土 · 发表于 2012-1-13 21:15

回复 51# jazzclassics

没错！

cqxl · 发表于 2012-1-13 22:42

好帖子，这下可以学到不少东西了

老土 · 发表于 2012-1-14 09:26

回复老土
2N3055的输出特性本来就不好！尤其是1A以上放大倍率随Ic跌落得很厉害。具体见论坛里mzsrz大侠 ...
jazzclassics 发表于 2012-1-13 21:03

个人感觉，不同的特性曲线，产生的失真频谱不同，可以深究一下，各种输出特性曲线对音色的影响。

chwn327 · 发表于 2012-1-14 10:08

正在制作，学习了，谢谢楼主！

饶富贵 · 发表于 2012-1-14 11:43

本帖最后由饶富贵于 2012-1-14 11:44 编辑

回复 51# jazzclassics

但温度的升高又会增大放大倍数啊，会不会随着电流加大，温度逐渐升高，像2N3055这种管HFE—IC曲线随温度影响会趋向平直（温度，电流互补的），瞎猜的，不对请指教

大森 · 发表于 2012-1-14 12:31

记号学习

jazzclassics · 发表于 2012-1-14 12:35

本帖最后由 jazzclassics 于 2012-1-14 12:46 编辑

回复 56# 饶富贵
有道理。看看Moto的3055曲线Ic500mA电流以下150度时的HFE比25度时大了近一倍。随着Ic增大不同温度的HFE趋于接近并都呈非线性下降。我想这也许就是晶体管的非线性影响音质完美的罪魁祸首。温度是最大的问题之一。不同温度晶体管的工作状态是不同的，而又不是线性改变的，所以很难设计补偿。这也是为何甲类的音质会比较好听的原因之一，因为甲类的电流是接近恒定的。不过我并不认为甲类完全解决了放大器线性随温度变化的问题。因为我自己做的1969纯甲就可以发现这个问题，我的电压DC36v静态1.83A，3055管子，散热1.9Kg. 当管壳温度上到90甚至100度左右时，失真明显增大许多，几乎没法听。所以我还是做乙类的比较多。我的一个朋友更夸张，二十年换了三四十套功放、音箱，现在他用的Jeff-RolandD类功放推枫叶之声。十万的器材了，可还是在热机和冷机时让他听出细微差别。这耳朵太好了也不见得是件好事啊。

上几个适合做1969的金封管的数据表供大家参考

MJ15024.pdf (160.08 KB, 下载次数: 649)

饶富贵 · 发表于 2012-1-14 13:17

回复 58# jazzclassics

3055工作到90度

，这么高的温度，各个参数会明显下降变恶劣，首先是最大耗散功率会严重降低，然后是Iceo大增（这个应该对电路指标有直接影响），记得老MOTO管同一个型号比起其他品牌的管子，Iceo要大出不少，而且同批管直流放大倍数一致性也不好...

kuang70 · 发表于 2012-1-16 00:10

本帖最后由 kuang70 于 2012-1-16 00:18 编辑

关于1969的两点思考：
1：两个输出管没温补，连射极电阻都没有，怎样保证它的稳定？
2：驱动级Q3的静态电流一般就那么10来MA，能驱动得了输出管吗？设输出管的放大倍数为100，静态电流为1.5A，那两管就吸取30ma的电流了，驱动级Q3还要驱动输出管的Cbc极间电容呢！设10ma驱动输出管的Cbc极间电容，那么就这两项就要40ma了，要驱动级Q3工作在纯甲类，没100ma左右不行吧？驱动级Q3的静态电流一般就那么10来MA，是不是就是好多人反映的大动态脚软的原因？

[其他] JLH1969 "简单的A类放大器"《无线世界》1969年4月 原文翻译

[其他] JLH1969 "简单的A类放大器"《无线世界》1969年4月原文翻译