很适合胆机用的高压可调稳压电源

wxhjl · 发表于 2011-12-29 16:37

本帖最后由 wxhjl 于 2011-12-29 16:40 编辑

这是一款仿国半公司标准电路、用LM317T制作的高压可调稳压电源，电路简单实用，性能比一般的跟随式、差分放大式等串联稳压电源为好，但如果不能掌握其精髓，实验起来会伤痕累累，已看到网上有不少未成功而求助的帖，有人甚至怀疑该电路设计的正确性，其实只要在实验中掌握以下基本方法，都可达到满意的结果。
1.  LM317T工作电流取值不能过小，根据手册介绍，LM317T内部的最小工作电流需在5mA以上、输入与输出二端电压降在4V以上才能最低限度地维持运行；
2.  稳压管的工作电流取值不能太小，必须工作在雪崩区。稳压管的稳压值取6V左右比较合适，这样既能保证LM317T输入与输出二端电压降在正常工作范围，又能使调整管BU508A集发二极间获得较高工作电压；
3.  正确选择R3的阻值，确保流过其的电流等于或大于I，满足基尔霍夫电流定律I=Ia+Ib；
4.  根据输入电压Vin与输出电压Vout，正确选取R1、R2的阻值。
举例：输入电压Vin=480V，要求输出电压Vout=420V，先确定稳压管的工作电流Ib=5mA、LM317T工作电流Ia=6mA，通过图中1式计算得R1=10K、通过2式计算得R3=113Ω、通过3式计算得R2=39K；
如果输入电压Vin=480V保持不变，要求输出电压Vout=280V，稳压管的工作电流Ib=5mA、LM317T工作电流Ia=6mA，则通过图中1式计算得R1=39K、通过2式计算得R3=113Ω、通过3式计算得R2=25K。
通过举例说明了如想较大幅度改变输出电压Vout或者输入电压Vin，必须同时调整R1和R2二者的值。另外只要适当微调R2或R3，都能使输出电压Vout达到精确的目标值。R2在此电路中要承受较大功率而温升高，必须选用热稳定性好的电阻，避免输出电压Vout随温度漂移。最下一图是成功实例。

LM317T高压可调稳压电源

国半标准电路

实例

路遥plus · 发表于 2011-12-29 16:45

输出电压调整率如何？你做的板上哪只电阻是R2？

wxhjl · 发表于 2011-12-29 17:04

回复 2# 路遥plus
输出电压调整率: 输出电压420V时，在输出端并接、断开20K2W电阻，指针式电压表纹丝不动，电阻烧黑。板上上面一排5只200K2W电阻并联（4只台产电阻加1只国产电阻，国产的热稳定性差，但手头一时没有了台产的，今后要换下）是R2

玉林 · 发表于 2011-12-29 17:10

把国半用xx代替了吧，兄弟，你懂的

虾米 · 发表于 2011-12-29 17:16

R2用铝壳如何。

路遥plus · 发表于 2011-12-29 17:20

4楼的兄弟，虽然我也认同你某些看法。但你类似这个回复这样反复说事，就过于矫情了。我们还是理性点表示自己的异议比较得体。

路遥plus · 发表于 2011-12-29 17:24

本帖最后由路遥plus 于 2011-12-29 17:27 编辑

回复路遥plus
输出电压调整率: 输出电压420V时，在输出端并接、断开20K2W电阻，指针式电压表纹丝不动， ...
wxhjl 发表于 2011-12-29 17:04

用20K做假负载过轻了，才21mA，无法真实反映电路的输出特性。可否试试满负荷时如何？（你这个电路设计最大输出电流是多少？）我对你这个电路有兴趣，如果效果好，也准备采用。请测试一下。

玉林 · 发表于 2011-12-29 18:02

本帖最后由玉林于 2011-12-29 18:07 编辑

4楼的兄弟，虽然我也认同你某些看法。但你类似这个回复这样反复说事，就过于矫情了。我们还是理性点表示自己 ...
路遥plus 发表于 2011-12-29 17:20

实话实说罢了，国半就是一个公司的名字，这个你不否认吧，既然是公司的名字就是有广告嫌疑，我没有违规

路遥plus · 发表于 2011-12-29 18:22

实话实说罢了，发言是大家的自由，我没有违规
玉林发表于 2011-12-29 18:02

判断违规不违规不是我的权责，你我都是处在一样位置。你没看见我回帖里提到我认同你某些看法吗？

其实我现在这个ID是我第二个ID，我几个月前才第一次发现这个论坛并注册了一个ID，大约一个星期后发了第一个帖子，马上就被G版来了个下马威，不但删除了帖子，而且立刻禁止发言废了我满怀兴致注册的ID。当时我也非常火大，还投诉了G版。不过后来仔细阅读了有关版规，才知道是自己没有仔细了解版规，帖子有违规内容，所以也就不去计较了。

G版的管控手法是有些过于苛刻，这是我不大认同他的方面。但因为我与他都是生活在西方文化环境，所以也比较可以明白他为何这样管理。从这几个月来的观察，他还算是比较公正的。虽然不能说都没有偏颇，但要明白他也就是跟你我一样的吃五谷的普通人，我们也不能对他以太高的标准来要求，对吧？

只是我认为，有意见甚至激烈的反对意见，都应该大气而大度的提出，甚至可以用脚投票，不再来这个坛了。但以小孩子闹意气这样的手法来表达自己的不满，就过于自我贬低了，你以为呢？

sjh327 · 发表于 2011-12-29 18:55

这个电路做过多次，个人理解，6V稳压管主要是保护317的，所以33V以下都可以，电压高些对稳压管安全些。开机瞬间，输出端有大电解，对稳压管冲击很大，容易被软击穿。

ac-dc · 发表于 2011-12-30 00:05

如果输入输出的压差不大于120V的话，小电流负载直接用TL783更好。
比LM317有更好的纹波抑制。

LimitJBSB · 发表于 2013-11-3 20:22

路遥plus 发表于 2011-12-29 18:22
判断违规不违规不是我的权责，你我都是处在一样位置。你没看见我回帖里提到我认同你某些看法吗？

...

非常赞同！那个J版更甚。搞技术的更要主意态度与胸怀。

tubefans · 发表于 2013-11-3 20:43

玉林发表于 2011-12-29 18:02
实话实说罢了，国半就是一个公司的名字，这个你不否认吧，既然是公司的名字就是有广告嫌疑，我没有违 ...

这个电路来自NS很早的一篇应用笔记，写上NS的名没有什么不妥，也算是对著作权的一种尊重，况且2011年NS已被TI收购，从此再无NS，现在TI已经逐渐把原来NS的PDF改为TI的格式。而这个论坛绝大多数的坛友都是生活在中国大陆的业余爱好者，在这给国外半导体公司做广告意义并不大，似乎不必这么敏感，动辄认为有广告嫌疑。

kenny · 发表于 2013-11-3 21:49

马蒂斯的稳压。

xuweijian · 发表于 2013-11-3 21:54

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xg913 · 发表于 2013-11-4 12:45

JIHAO

kwok_sir · 发表于 2013-11-4 16:58

按式1. R1=(Vin-Vout-6.2)/Ib ; Ib=(Vin-Vout-6.2)/R1.
那么 Ib隨輸入电压增大而変大?
式子3. R2=(Vout-1.25)/(Ia+Ib) ; Vout=R2(Ia+Ib)+1.25
那么 Vout 隨 Vin 增大而変大?

rw135 · 发表于 2013-11-5 12:24

学习了

果子狸2 · 发表于 2013-11-8 15:47

我也学习了.

ゞ零点╭ァ · 发表于 2013-11-28 20:49

楼主你好我正需要此电路如果我需要250输入 240输出如何调整谢谢

[经验心得] 很适合胆机用的高压可调稳压电源

社区贡献

论坛版主

论坛贵宾