牛真的好难绕

6n18p

要绕牛做机,最好是配备必要的仪器,可以保证做的牛频响是好的.做到心中有数.做机器更是如此.连自己做的机器频 ...
hjshjs 发表于 2011-12-25 19:38

    其实按测出的牛数据来衡量牛好坏是不实际的 做过实整机用设备调试出数据人耳是不能接受的!

新兵油子

如果只说听感,在这个网络上能忽悠的空间太大，

吕春

回复 43# 新兵油子


    指标前面加两个字就没问题，（真实指标） 隔壁坛子很多谈指标出生入死的 300多块一对输出变压器 曲线 频响 媲美6000一对的TANGO 这样的忽悠空间 才叫大，许多人以为曲线那么好 没有名牛7成的声音也有4成 结果呢？

hjshjs

应该说有几个方面.对输出牛的测试是静态的.还要满足它的电感量/分布电容等参数.而整机的测试是动态的.它还包括各点的电流/电压等等.不能单一的去看.以我陋见:整机频响达不到要求的.听感不会好的!

吕春

回复 45# hjshjs


    兄台说的没错 把频响前面加两个字就更美了 （开环）  还有就是测试时候的负载差异问题。

新兵油子

应该说有几个方面.对输出牛的测试是静态的.还要满足它的电感量/分布电容等参数.而整机的测试是动态的.它还包 ...
hjshjs 发表于 2011-12-28 17:28

    "整机频响达不到要求的.听感不会好的!",这句话我非常赞同!

彭城诗韵

听感好的，频响不一定达到要求的。只是商家不会这么讲。
DIY追求大而全。商家追求精而准。

彭城诗韵

越是业余的越想全面，机子要功率大，频响宽，失真小。
但是实际做，可能连一般听听都满足不了。
而商家是有追求的。不是频响指标的追求。是风格，是内涵的追求。
像麦景图，像马兰士，像音乐传真，你一听就知道是啥牌子，有啥特性。
这就是准确定位。这就是精益求精。而非零件，线路一些非常外在的东西。
只有达到一定程度，才知道一点点的进步都是非常不容易的。

hnglt

"整机频响达不到要求的.听感不会好的!",这句话我非常赞同!
新兵油子 发表于 2011-12-28 20:08

整机频响达不到要求的说听感好决对是忽悠。

hnglt

真实的频响是一台机器的基本保证，翻翻现在进口的、国产的机器说明书，没有那台机不给出机的频响，谁都知道这是一台功放的最最基本的参数。就是山寨机想忽悠它也会给一个假的频响来忽悠。

hnglt

"麦景图，像马兰士，像音乐传真"是各有特点,,但我也想说一句,这些名机的频响不可能是残缺的!

hnglt

说到做牛难,难道买牛就不难吗?几百上千的牛买回来不好用还不敢说，说了还怕别人说装机水平不高,只好要么打掉牙齿往肚里咽，要么味着良心跟着忽悠，把垃圾又转给别人.

hnglt

网络上好听不好听可以随意忽悠（不惜用尽形容词）,托可以去找,而真实的指标它就是一把尺子,任何忽悠在它面前只能是原形毕露。

彭城诗韵

问题是指标无法反应实际听感。

hnglt

很简单，谈听感也只能是在保证频响的前提下去谈，如果没有频响的保证谈去什么听感那只能是忽悠！

hnglt

说到DIY者与商家我也说一句:
HIFIDIY者追求的是高保真,因为不管自认为是什么金耳朵银耳朵，在国内、国际顶级录音师面前那些所谓的金耳朵银耳朵算什么？两者距离差个十万八千里！一台机器只有原汁原味的重现录音师耳朵听到的声音，这样的机器才是好机器！这个“原汁原味”是什么？原汁原味就是高保真！如果最基本的频响都保证不了，原汁原味从何谈起？能有什么好声音？
山寨商家追求的是什么？是利润，为了利润的最大化可以不息一切手段！而不讲频响用尽形容词去谈所谓的听感也就是常用的忽悠手段之一。