[分立后级] ZT:山乡风味农家鸡---简洁的功放

[复制链接] 查看: 35026|回复: 82

145

主题

0

好友

2672

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
360
帖子
2844
精华
1
经验
2672 点
金钱
2278 ¥
注册时间
2004-4-13
 楼主| 发表于 2011-12-25 08:35 | 显示全部楼层

这种失真应当与输出隔直电容没关系,

本帖最后由 zhainm 于 2011-12-25 09:45 编辑
多谢楼主!
近期本人正在酝酿做类似于这样的电路,正好参考下。
美中不足的是无反馈的输出功率大一些就能听见明显的失真了...
刘民 发表于 2011-12-24 21:44


感觉还是电路或者管子工作点的问题吧................

145

主题

0

好友

2672

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
360
帖子
2844
精华
1
经验
2672 点
金钱
2278 ¥
注册时间
2004-4-13
 楼主| 发表于 2011-12-25 08:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 zhainm 于 2011-12-25 09:46 编辑
电路感觉思路不错。是否可以这样把末级场管换为中功率管在推动一对一对大功率的三极管。估计更有力度
lido 发表于 2011-12-24 23:20


那就与一楼第二幅图中的第二个等效电路有些类似拉.....................

145

主题

0

好友

2672

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
360
帖子
2844
精华
1
经验
2672 点
金钱
2278 ¥
注册时间
2004-4-13
 楼主| 发表于 2011-12-25 08:39 | 显示全部楼层
这电路吓我一跳,太有新意了。
T5对整个电路至关重要呀。
其实R5并个电容可以杜绝差分带来的噪音呢。
石投 发表于 2011-12-25 03:55

R5似应并联一电容........
但T2、T3的作用不是放大,是中点伺服保护.............

6

主题

0

好友

703

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
367734
帖子
797
精华
0
经验
703 点
金钱
703 ¥
注册时间
2011-7-19
发表于 2011-12-25 10:09 | 显示全部楼层
杂交鸡,味道好!

23

主题

0

好友

223

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
50651
帖子
909
精华
0
经验
223 点
金钱
203 ¥
注册时间
2008-8-13
发表于 2011-12-25 10:20 | 显示全部楼层
来学习的.谢谢楼主和高手们

19

主题

0

好友

2850

积分

罗宾汉 当前离线

曾经被狗咬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15214
帖子
2716
精华
0
经验
2850 点
金钱
2574 ¥
注册时间
2006-11-26

社区贡献 乐于助人

发表于 2011-12-25 10:32 | 显示全部楼层
回复 15# zhainm
把R15、R16(三楼的图)的一端连接到T4、T5的C极,另一端连接到输出地,可以明显减少从电源串入的噪声,这样+48V不用稳压也可以。
从末级引出直流反馈即使去掉中点调零电位器也没关系。直流反馈为的就是保证末级的直流电位,改到末前级没道理。

23

主题

0

好友

223

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
50651
帖子
909
精华
0
经验
223 点
金钱
203 ¥
注册时间
2008-8-13
发表于 2011-12-25 11:18 | 显示全部楼层
期待作品出现////////////

19

主题

0

好友

2850

积分

罗宾汉 当前离线

曾经被狗咬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15214
帖子
2716
精华
0
经验
2850 点
金钱
2574 ¥
注册时间
2006-11-26

社区贡献 乐于助人

发表于 2011-12-26 11:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 xlf0602 于 2011-12-26 11:44 编辑

回复楼主Zhai兄
11122410158063cb4bc8e794dd.jpg.thumb.jpg

986

主题

0

好友

-340

积分

纠纷待定组 当前离线

UID
374110
帖子
508
精华
0
经验
-340 点
金钱
-330 ¥
注册时间
2011-8-2
发表于 2011-12-26 11:37 | 显示全部楼层
不知会不会有白鼠出现?

9

主题

7

好友

1304

积分
     

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
86095
帖子
2947
精华
0
经验
1304 点
金钱
1303 ¥
注册时间
2009-3-7
发表于 2011-12-26 11:52 | 显示全部楼层
冲着标题来的~~~~~~~~~~~~~~~~~

115

主题

1

好友

3829

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
9781
帖子
4434
精华
1
经验
3829 点
金钱
3425 ¥
注册时间
2006-5-30

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人

发表于 2011-12-26 12:32 | 显示全部楼层
那个实作者的这个说法不知有何理由,觉得还是在末级好。
另外不赞同R15、R16接法。
xlf0602 发表于 2011-12-24 16:10



我想是因为恒流源电流不够,用R16、R16分担,类似于以前电视机稳压电源e、c 间并只大功率电阻。

115

主题

1

好友

3829

积分
     

贵宾 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
9781
帖子
4434
精华
1
经验
3829 点
金钱
3425 ¥
注册时间
2006-5-30

社区贡献 论坛贵宾 乐于助人

发表于 2011-12-26 12:38 | 显示全部楼层
这个差分电路跟信号放大无关,只是为了中点电位稳定,原理见教科书。

没有共模抑制能力,底噪难控制,只有局部反馈,如果测试的话指标惨不忍睹

19

主题

0

好友

2850

积分

罗宾汉 当前离线

曾经被狗咬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15214
帖子
2716
精华
0
经验
2850 点
金钱
2574 ¥
注册时间
2006-11-26

社区贡献 乐于助人

发表于 2011-12-26 13:00 | 显示全部楼层
回复 31# 午后红茶
原作者的想法很有可能就如你所分析的,只是我认为这样做会引入电源噪声。而2sb817是大功率管,可以做成电流很大的恒流源。对了,也许把R11改成20欧更好,只不过要注意2SB817的散热。

23

主题

0

好友

223

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
50651
帖子
909
精华
0
经验
223 点
金钱
203 ¥
注册时间
2008-8-13
发表于 2011-12-26 14:52 | 显示全部楼层
希望有白鼠出现?

29

主题

3

好友

345

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
40988
帖子
3344
精华
0
经验
345 点
金钱
458 ¥
注册时间
2008-4-20
发表于 2011-12-26 15:36 | 显示全部楼层
俺是新手 看不懂啊

23

主题

0

好友

748

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
242546
帖子
1036
精华
0
经验
748 点
金钱
730 ¥
注册时间
2010-9-21
发表于 2011-12-26 15:44 | 显示全部楼层
确实有新意,犹如一股鲜风拂面。无反馈有人说好,也有人反映不好,柏林之声933,零缺陷放大电路却是在电压放大级用复合管的形式提高开环增益再大环大反馈。

16

主题

14

好友

1037

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
71250
帖子
2896
精华
0
经验
1037 点
金钱
1010 ¥
注册时间
2008-12-27
发表于 2011-12-26 16:19 | 显示全部楼层
中点 看不懂。。

14

主题

5

好友

1307

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
35149
帖子
3333
精华
0
经验
1307 点
金钱
1226 ¥
注册时间
2008-2-4
发表于 2011-12-26 19:30 | 显示全部楼层
杂交品种?把输出也搞成单端更爽!

145

主题

0

好友

2672

积分
     

罗宾汉 当前离线

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
360
帖子
2844
精华
1
经验
2672 点
金钱
2278 ¥
注册时间
2004-4-13
 楼主| 发表于 2011-12-26 20:47 | 显示全部楼层
回复  午后红茶
原作者的想法很有可能就如你所分析的,只是我认为这样做会引入电源噪声。而2sb817是大功率 ...
xlf0602 发表于 2011-12-26 13:00

换成20欧姆恒流不就更小拉?
不明白为什么恒流搞得那么大??感觉用只中功率管,搞个几十毫安电流应当足够了.......

19

主题

0

好友

2850

积分

罗宾汉 当前离线

曾经被狗咬

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

UID
15214
帖子
2716
精华
0
经验
2850 点
金钱
2574 ¥
注册时间
2006-11-26

社区贡献 乐于助人

发表于 2011-12-26 21:01 | 显示全部楼层
回复 39# zhainm
没有啦,换成20欧恒流源的电流要大些啊。D3、D4二端的电压减去T4的发射结电压再除以R11就是恒流源的电流。R11取20欧时恒流值约30mA,在这个电路里不算大。这个电路里对失真影响最大的就是T5。尽量减少T5动态电流的相对大小(相对其静态电流而言)是有效降低失真的一种措施。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部