SRPP真的就做不出音乐味道来？？

Julien · 发表于 2011-12-23 15:33

回复 20# kongchao19

为什么现场和录音差别很大？其中的差异是什么导致的，可否克服？或者可以克服百分之多少？

并非完全不能还原，而在于多数人不自觉的被自己有限的见识所束缚了。

穆弓 · 发表于 2011-12-23 15:55

回复 1# daozhanxiache

我一直在想，维纳斯雕像的手臂到哪里去了呢？
啊，艺术作品的内涵是啥呢？
留下空白，真的是中国水墨画的无表达么？
啊，艺术作品的真意是啥呢？

BossXPOX · 发表于 2011-12-23 15:56

老兄对音响重播音乐质感见解高，佩服佩服。

mycomputer · 发表于 2011-12-23 17:40

本身就不用在音频领域，要用有厂机早用了，现在装也是在瞎忙活！不是一些视频电路参数都能套用在音频上的。耳朵听的东西不是测量那几个波型的参数

kongchao19 · 发表于 2011-12-23 19:23

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kongchao19 · 发表于 2011-12-23 19:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

彭城诗韵 · 发表于 2011-12-23 19:58

要看做的人水平和是不是用心。
这个线路在很早的一个国产大牌机子当中就用到。比石头前级好不到哪里去。
不是水平不行。是针对当时那个年代的模拟音源调教的。
现在是数字时代。所以用同样的参数声音当然会偏硬。我在上面发的困觉的回复。
是因为这样的争论实在是没有必要。而且都不知道争论多少次了。明白人都看的出来，竟然被扣分。哎。
浪费笔墨。

彭城诗韵 · 发表于 2011-12-23 20:11

回复 kongchao19

为什么现场和录音差别很大？其中的差异是什么导致的，可否克服？或者可以克服百 ...
Julien 发表于 2011-12-23 15:33

正是不同的认识所限制才有了百花齐放，百家争鸣。
各花入各眼。存在即是有道理。

kongchao19 · 发表于 2011-12-24 15:01

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

kongchao19 · 发表于 2011-12-24 21:28

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

7mu · 发表于 2011-12-24 23:30

解析力强，听一些录音不好的碟，根本无法听啊，
kongchao19 发表于 2011-12-24 21:28

难道要为了听录音不好的碟把机做差一些？

ponycourser · 发表于 2011-12-25 09:45

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

BossXPOX · 发表于 2011-12-25 09:58

朋友见解到位，学习了。感想重播音乐质感的设备假如脱离了音乐的范畴，真不知道会是咋样。。。不过现实的确如此。。。diy该深思的问题啊！

kongchao19 · 发表于 2011-12-25 15:39

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

mnb1979 · 发表于 2011-12-25 22:35

清水寡汤未必不好，

bg7ihm · 发表于 2011-12-26 00:04

情人眼里出西施、只要自己喜欢,我做了N台都是用这电路、有速度、高频上得去、听交响0K、听口水歌感觉冷了点,可能我的水平有限吧

xmlhifi · 发表于 2011-12-26 00:10

电子管放大器做出直白风格才是我所追求的终极目标，恭喜楼主已经到达。

LWJ2868 · 发表于 2011-12-26 00:26

回复 37# xmlhifi

版主的玩法又达另外一个境界啦，我认识了一个高烧友也是这样胆要做到石的速度和味道又不能失去胆的味道，石要做出胆味又不能失去石的速度，小喇叭拿来打鼓大喇叭来听歌，玩法特殊！应该是他对音乐的一种尝试！

wxc1235987@yaho · 发表于 2011-12-26 07:33

大多烧友都像我这样天天为生活所困。有钱有闲时才能玩得深些吧！
同意7楼的看法
因为石机频带平，就是声音不亮偏混，纯石机做好电路超复杂
而用SRPP刚好可以简化，明亮音色补其石后不足。

kongchao19 · 发表于 2011-12-26 08:52

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

[胆机基础] SRPP真的就做不出音乐味道来？？

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主

优秀设计