反对传统结构，这种结构怎样维修、调整、改进啊？

老兔有点懒 · 发表于 2011-12-17 20:45

象我这样的形式功率管拆装就很方便
午后红茶发表于 2011-12-9 14:24

能否给个实物图？谢谢。

12572433 · 发表于 2011-12-17 21:19

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

丹麦王子 · 发表于 2011-12-18 11:10

本帖最后由丹麦王子于 2011-12-18 11:14 编辑

散热器大，管子可以管脚朝板子装，容易拆装，
散热器小，可以按6楼的设计，管脚朝外伸到功放板的边缘。
双面板的话，管脚焊接位置可以设计为长城一样的豁口，卡住管脚焊接还是挺方便的，如穿孔焊接，想拆管那会很不方便，这样的设计一样适用于管脚朝板子装的双面板。

未命名.JPG

老兔有点懒 · 发表于 2011-12-22 12:54

数据可靠，你哪儿去了啊？等你发图呢。

superxo · 发表于 2011-12-27 19:35

这种结构最好呀

wfllsw · 发表于 2011-12-27 21:32

说实话，这样的结构不方便拆换大管，换个管就得全部拆下来

。

老兔有点懒 · 发表于 2011-12-29 11:22

这种结构最好呀
superxo 发表于 2011-12-27 19:35

这种结构的最大毛病：
1、拆修十分不便。特别对于喜欢折腾的发烧友。
2、大管过于集中，于散热相当不利。

superxo · 发表于 2011-12-29 12:57

这种结构的最大毛病：
1、拆修十分不便。特别对于喜欢折腾的发烧友。
2、大管过于集中，于散热相当不利 ...
老兔有点懒发表于 2011-12-29 11:22

功放PCB布线，越象电路原理图图，越好。
无论从小信号走向、电流走向都是最趋向最佳

所以，对于追求高的，最好玩这种结构，虽然拆修很麻烦，4对管要拆差不多17颗螺丝…………

老兔有点懒 · 发表于 2011-12-30 21:15

功放PCB布线，越象电路原理图图，越好。
无论从小信号走向、电流走向都是最趋向最佳

所以，对 ...
superxo 发表于 2011-12-29 12:57

如果有这种结构就好了：既能使电流走向趋向最佳，又方便折腾有利于散热。
不知数据可靠的图能否达到。

lfeimo · 发表于 2012-1-8 16:13

我不管是什么结构，都喜欢在焊盘上钉鸡眼！无论怎么焊!都没事！

老兔有点懒 · 发表于 2012-1-10 10:44

我不管是什么结构，都喜欢在焊盘上钉鸡眼！无论怎么焊!都没事！
lfeimo 发表于 2012-1-8 16:13

在焊盘上钉鸡眼?？没搞懂，请赐教。

lfeimo · 发表于 2012-1-10 12:51

就是空心的铜铆钉！我们叫鸡眼！

[分析测量] 反对传统结构，这种结构怎样维修、调整、改进啊？