- 积分
- 321
- 在线时间
- 99 小时
- 最后登录
- 2019-5-21
- 阅读权限
- 50
- 精华
- 0
- UID
- 116099
- 帖子
- 184
- 精华
- 0
- 经验
- 321 点
- 金钱
- 184 ￥
- 注册时间
- 2009-7-5
|
楼主 |
发表于 2012-2-28 12:49
|
显示全部楼层
本帖最后由 zlxsmile 于 2012-2-28 12:56 编辑
改造完成后，进行试听。器材如下：
CD机:老虎180 DIY CD。本CD机线路设计非常严谨，采用精密时钟和数字信号处理线路，以及精心设计的模拟放大线路，经过ASRC和多片并联的平衡工作模式。经过多次试听对比，效果胜出市面上万元内产品。本CD属于技术验证机型，作为参考机使用非常合适。
前级:老虎180 DIY 前级。本前级属于技术验证机型，采用精密的两级稳压电源供电，以及完善合理的电路架构，对音频信号进行低失真、低噪声的处理。
功放:本摩改功放。
音箱:丹拿听众52 SE、B&W 801等
试音CD：《Round up》、《皇家芭蕾》、王菲《菲卖品》、《理查德克莱德曼钢琴》、《雨果发烧碟1》等。
一开声，本机就给人耳目一新的感觉。声场宏大，定位准确，乐器的质感和形体感、声场的空间感、高度和深度都能得到非常好的展示，声音的层次分明。这和改造之前的声音表现是截然不同的，虽然外观上没有大的变化，但实际上就是换了一台在价位上数倍于原机的机器的感觉。
改进后的本机，真正做到了平衡、无音染。原机的声音在速度感上，既不快速明亮，也不拖沓滞后，调校的还算不错。改进后的机器，经过精心的校声，也很好的保持了原机的速度感。在全频表现上，原机的低频部分的下潜不足，这是一个很大的缺憾，改进后的机器低频非常平衡自然，低频下潜深度也远胜原机。中高频段，本机没有了原机的金属感和毛刺感。原机在播放弦乐时，声音不耐听，有亮和硬的感觉，改进后的机器，弦乐的真实感非常突出，久听不厌。在空间感和定位上面，原机的音场偏小，空间感不够明确，而乐器的定位和形体感也不够突出，改进后的机器有效的避免了这些缺憾，音场深邃开阔，乐器的形体和位置一一浮现在眼前，各种乐器的声音密度也非常高，这样的声音，其实就是更加接近真实的声音！此机的表现不仅仅是远胜于原机，而且具备了“贵价机”的特质！
有了初步的印象后，接下来针对一些耳熟能详的CD和曲目进行逐一试听，以考察本功放的表现。
首先试听的是王菲的《菲卖品》。为什么选择这样一张国语流行歌曲作为首选试音碟呢？主要是因为其第一首主打歌曲《我愿意》，刚刚开声，扑面而来的电子合成器的低频背景音乐就将我们带入到了歌曲的意境中。而这段音乐，不仅低频能够完美的展示，而且几种低频声音之间也区分的清清楚楚。很多功放、前级和解码器，在表现这一段声音时，要么低音乱作一团，毫无层次；要么低频严重不足，似乎低音被凭空衰减了一样。在经过这段低频的考验后，王菲的声音响起。天后特有的嗓音被锁定在正中略微靠后一点的位置，声音的高度和形体非常清晰准确，背景也非常的干净。大多数功放，在这一段，虽然也有清晰的定位感，但形体的准确和声音的定位上就要稍逊一筹了，声音的背景也有“不干净”的嫌疑，这主要是由于高频的响应和失真导致的。在天后低吟浅唱的时候，背景音乐的低频伴奏也始终历历在目，一点都没有漂移和乱掉的感觉。
随后试听的是理查德克莱德曼的钢琴《命运》，相信这张CD也是大家耳熟能详的一张CD。我们播放其中的第9，第10两支曲目进行试音。第9支曲目是《爱的协奏曲》，第10支曲目是《一路平安，玛利亚》。为什么选择这样两支曲目试音呢？主要是因为这两只曲目中，钢琴的音域都非常宽广。音乐响起，钢琴的泛音和质感原原本本的展示在了面前。想必大家经常可以听到真实的钢琴声，而本放大器的声音，确实非常接近真实的钢琴声。小锤敲击钢板的声音，钢板振动的优美的泛音，都交代的非常完美。很多放大器在交代泛音的时候，要么太过，泛音过多，这样的声音久听就像加了味精般不自然；要么泛音不足，少了空气感。更为难能可贵的是，本放大器在完美表现钢琴音色的同时，背景音乐的层次也交代的非常清楚，而不是只突出了主题，忽略了其它的存在。随着音乐进入高潮，钢琴的最高音部分随之而来，这部分是最考验器材的瞬态响应的部分。钢琴最高音部分的能量感、速度感和敲击钢片的敲击质感，不是每个放大器都能够完美表现出来的。大多数放大器，包括大多数运算放大器，在这个部分，音色都会发生非常明显的变化，缺少了质感，由钢片敲击的声音变成了琴弦振动的声音，那种敲击瞬间的能量感和金属感消失殆尽。本机在这个关键环节上，表现仍然非常的完美，金属质感、能量感和密度感表现得清清楚楚。
这是由良好的瞬态特性和良好的方波响应和高速的转换速率等共同保证的。
再然后，试听的又是大家耳熟能祥的曲目《雨果发烧碟1》，其第一首曲目更是非常经典的《夜深沉》。这首曲目，在大多数音响上应该都可以取得比较好的播放效果，在这个系统上，又会有怎样的感受呢？随着低沉的大鼓声，这首耳熟能详的曲目带给了我全新的感受！大鼓的低频下潜的非常深，除了深之外，可以清晰的感受到大鼓的位置和鼓皮的振动，还可以感受到声音是一个面传出来的，仿佛那只鼓就在舞台后方那个位置上，虽然有轻重缓急之分，但位置丝毫不变，形体大小也不发生任何变化。京胡的声音音质坚亮，刚劲，有穿透力。由弱渐强的梆子声出现时，位置纹丝不动。而在质量不过关的系统中，这些乐器的形体和位置会随着轻重缓急的节奏而发生移动。小鼓同样也能感觉到清晰的位置和形体感。随着乐器的逐渐加入，各种乐器的位置和质感都交代的一清二楚。这首夜深沉带给了我强烈的冲击，也体现出整套器材在频率特性、相位特性等方面的优异表现。
随后，试听的是另一片经典的古典芭蕾舞配乐《皇家芭蕾》。第一个音符响起时，就被其优美的旋律打动了。这在之前是从来没有过的。以前的功放，在播放这首曲目时，声音尖、硬，没有美感可言，而在这个系统上，它的模拟录音的优点被发挥的淋漓尽致。虽然背景有一些录音时就有的小噪音，但丝毫不影响整个曲目带给人的艺术感染力。随着低音弦乐群的演奏，松软而有质感的低频拨弦音扑面而来。瞬间感受到了良好的空气感和跳跃感。许多放大器在表现这样的录音时，要么声音冷、硬；要么缺乏空气感和弹跳感。这时，整个录音因为缺少了这样的元素，加上背景噪音的出现，会让人觉得失去了应有的味道，甚至怀疑这个录音为什么会被认为是经典录音。而通过正确的演绎，这张CD转眼从被“打入冷宫”的状态，变成最受欢迎的一张CD。这完全归功于本系统超低的THD失真和良好的幅频响应以及瞬态响应。
通过以上试听，本功放在小型演奏方面的功力也展示的非常充分了。最后，仍然用一张大家耳熟能祥的CD 《Round up》，来检验一下本系统在大动态交响乐方面的功力吧。随着“威廉退尔序曲”的演绎，展现在我们面前的是一个宽阔的舞台，乐器合奏时，仍然有非常良好的层次感和清晰的定位感。这说明，本系统除了具有低失真及良好的幅频相频特性和瞬态响应外，还具备了充足的电源供应和电流驱动能力。否则，在大音量和大动态时，声音一定会有变乱的迹象。本系统沉稳的表现，着实让我感觉非常欣慰。
经过初步的试听，对改造过的放大器已经有了初步的信心。这样一台放大器在其它烧友那里会得到怎样的评价呢？随即，本人发短信通知了Biglee163，希望他能组织一个小范围的烧友评测，评价一下我的这套系统。很快，Biglee163就联系上了上海滩有名的激光鼠烧友，本人带上全套器材移师激光鼠那里，请他对这套器件进行评价。
在激光鼠家里，当系统和B&W 801音响连接好，开声试听的时候，这套器材也得到了在座烧友的肯定。在这套系统的推动下，B&W 801的全频都非常自然，乐曲的表现力比丹拿听众52SE又提升了不少。经过多轮PK，大家对这套系统都非常认同。能够得到阅机无数的资深烧友的认同，近半年的努力没有白费！
一下午的时间很快就过去了，有一个愿望也越来越强烈。那就是---这样一套系统，可以和市面上多少钱的系统比美呢？也希望能够和更多的优秀名机进行对比试听。这样才能有助于未来的进一步提高。希望能和更多2-10W价位的功放进行比对交流。如果哪位烧友手上正好有何氏的334的原机或者ML的334原机，也希望能找个机会聚在一起进行一次对比试听。
最后，想谈谈这款平衡功放改造的一点感想：
首先，一个字---累！改造别人的设计和自己新设计一个东西相比，前者难度要大很多。因为你无法按照自己的理念和思路去思考问题，只能被局限在原设计者的电路架构和设计思路的基础上进行。而在改进时，你的每一个方案和理念，又需要在原设计者的基础上再提升一步，并且新的方案和理念还需要具备可操作性。很多时候，我都想放弃，想自己重新画一块板子，重新焊接一个注入自己设计理念的线路而不是被限制在这样一个框架里面。这比自己设计一个东西确实要辛苦太多了！可是，最后还是熬过来了！
其次，重视工具的使用。例如仿真工具的使用，实际上为我的改造起到了很大的帮助。经常看到很多同好认为仿真结果和实际偏差太大，也看到很多同好发仿真的贴子，简单设计的电路THD动辄0.000%，这种现象当然是不正常的。我个人总结了两点，非常关键。第一点就是仿真模型的问题，我们的仿真模型是不是和实物完全一致的？现在很多器件厂家都不提供完整准确的器件模型。如果我们自己去建一个模型，其实也很难做到准确，失去了这个前提，仿真就没有意义了。第二点应该是仿真工具使用的问题了。其实很多情况，我们运用仿真工具还不够娴熟。例如我们仿一个瞬态响应，它的步长设置的是否合理呢？可能很多人都习惯于点击仿真按钮，一二十秒就看结果。岂不知这样做可能会有一些问题无法充分暴露出来。按照我的习惯，每次瞬态仿真，仿真文件至少要有接近2个G的大小。
最后，调试经验非常重要。本次改造，由于理念上完全颠覆了原有设计，调试上就面临和很多新问题。例如简单的接地问题。通过修改接地，原机贴近喇叭能听到的一点交流声，现在完全听不到了。又比如当发现供电部分的设计无法满足电路修改后的需要时，针对供电部分进行了非常多的尝试和对比调试工作，最终达到了一个相对满意的结果。
在本文结束之际，感谢广大烧友对我本人及我的帖子以及我的博客的支持！祝大家看帖愉快！！！
<全文完！谢谢大家！！！> |
|
发表于 2012-2-28 00:53
