谈谈我对这种“6P14并联甲类单端”电路的认识

山东老胆

回复  山东老胆
老兄真是执着。。。不过这种探索精神很不错。
没仔细看帖子。改变副边抽头，还有的一玩。 ...
牛仔很忙 发表于 2011-11-4 18:37

我不是认为这个结构有什么好！或是想作它！而是想弄通这个道理！

牛仔很忙

回复 21# 山东老胆
现在你明白了

山东老胆

回复  山东老胆
现在你明白了
牛仔很忙 发表于 2011-11-4 18:48

还不敢说明白了！

doctorqianbing

如果没记错的话，你老兄这是第三次发关于这个问题的帖子了，佩服咱山东人（也包括我）的执着。
也曾经被甲类和乙类推挽输出变压器屏至屏阻抗不同绕晕过，好在现在已经明白过来了。
13#的等效分析已经很到位了。

山东老胆

在朋友实际实验的配合下，我终于基本上弄清了此种电路的实质：
（1）这种电路结构，如按单管阻抗匹配设计，那么它两管和三管运行时，是不匹配的！要想三种状态都匹配，变压器必须用抽头配合！
（2）如果按单管负载阻抗5K设计，变压器用一种匝比（不作抽头），那么，双管运行时，变压器的初级等效阻抗仍为5K！但每个单管的屏极阻抗变为10K！并且它等效于两管并联接5K负载；三管运行时，变压器的初级等效阻抗仍为5K！但每个单管的屏极阻抗变为15K！并且它等效于三管并联接5K负载。






（3）变压器在一种匝比下运行的参数计算：用上述各自的阻抗值，在管子Ia-Ug曲线上作负载线，即可求出三种工作状态时，各自的音频电压、音频电流、输出功率等参数！
（3）插入两只管或三只管时，音频电压高于插入单只管的原因，是因为单管负载阻抗的提高！
（4）A、B、C三点短接，与不短接是等效的！（在这一点上我先前的认识是错误的！）

doctorqianbing

恭喜LZ。
精神可嘉，善始善终。

dzh001

老胆前辈，我想用您们讨论的6p14并联单端做一套，因为我有10支6p14和6n1.6n2   ，请前辈抽出时间给我些建议和需要改进的地方

山东老胆

老胆前辈，我想用您们讨论的6p14并联单端做一套，因为我有10支6p14和6n1.6n2   ，请前辈抽出时间给我些建议 ...
dzh001 发表于 2011-11-19 08:47

其实我并不喜欢这种电路结构，讨论的目的是想揭示它的机理！
如果你想玩，是否可有两种选择：
（1）输出变压器采用多组抽头，以满足三种状态都匹配；
（2）输出变压器不多抽头，看能否找到一个折中的电路设计！例如：按两管匹配设计；一管和三管可在欠匹配情况下运行！
难道你不喜欢推挽吗？“推挽”或“单端推挽”也不错啊！

qgsgy

老帖 翻出来看看