谈谈我对这种“6P14并联甲类单端”电路的认识

山东老胆

谈谈我对这种“6P14并联甲类单端”电路的认识
  我曾发“诚邀参加这种6P14并联甲类单端的讨论”贴！今专发此帖，谈谈我对这个电路的一些认识和不成熟的分析。
  须申明的还有，本人没有实际做过这个电路。只是出于好奇，想探究一下它的工作机理和设计的理论依据。对单管、两管、三管，三种运行模式下，电子管和变压器是否都能匹配，作重点探讨！
  本人的分析，不一定正确，仅作引玉之砖，敬请对此有兴趣者参与讨论。
  为使分析简化，现作如下假定：
（1）假定原文中，6P14直流工作点设置是合理的；Ug-Ia曲线与图纸所标相关参数相符无误。
（2）插入一管、两管、三管，变压器有关参数呈线性，即忽略磁路非线性因素的影响。
（3）不接入负反馈电路。
（4）总之，忽略所有非主要因素的影响！
  现贴出原机图纸和有关的说明：


   （一）单管运行时的分析：
（1）电路图：

（2）分析计算：

（3）评论：
  此运行模式，单管负载阻抗确定为5K，是整个电路设计的基础！也是分析两管运行和三管运行，电子管和变压器是否匹配的基础！
  插入单只管，喇叭输出功率5W；变压器初级功率6W；变压器效率为0.84,非线性失真为正常设计水平。
（二）两管同时运行时的分析：
（1）电路图：

（2）分析计算：

（3）评论：
  插入两只管子,如要保持每只管子负载阻抗仍为5K，即变压器等效阻抗为2.5K,喇叭输出输出功率为10W,变压器次级匝数必须由102匝调整为144匝。如不调整，用102匝运行，造成管子和变压器阻抗不匹配，自然此时非线性失真会加大。
  至于变压器次级仍为102匝，它的工作状况是怎样的？非线性失真是怎样的？留给各位朋友继续讨论！
（三）三管同时运行时的分析：
（1）电路图：

（2）分析计算：

（3）评论：
  插入三只管子，如要保持每只管子负载阻抗仍为5K，即变压器等效阻抗为1.7K,喇叭输出功率为15W,变压器次级匝数必须由102匝调整为177匝。如不调整，用102匝运行，造成管子和变压器阻抗不匹配，自然此时非线性失真会加大！
   至于变压器次级仍为102匝，它的工作状况是怎样的？非线性失真是怎样的？留给各位朋友继续讨论！
（四）将1管、两管、三管，三种运行方式的计算用表格列出，利观全貌：



  （注：①理论分析根据：变压器首先是能量传递器件！阻抗转换是在能量平衡传递下，得以同时实现的！
　　　　②表中的？就是变压器次级固定为102匝时的工作状况！它的工作状况是怎样的？非线性失真是怎样的？留给朋友们继续讨论！）
（五）A、B、C 三点短接的分析：
（1）电路图：

（2）分析如下：

（3）评论：
A、B、C 三点短接和不短接，差别巨大！
A、B、C 三点短接时的输出功率，可用三管并联形成的新的Ug-Ia曲线，按6K（5/0.833)作负载线即可求得!可惜没有找到与原图纸相符的管子曲线,只好作罢!但粗略估计，功率可能在8W左右。这时非线性失真要比单管、单线包小很多！这是因为三管并联，内阻降为单管的1/3；变压器三线包合一，电感量不变，阻抗也基本不变（忽略铜阻变动的影响），仍为5K，铜阻降为单线包的1/3。这些原因，必然使非线性失真减小！
（五）题外的话：

（1）关于原图纸中6P14的屏极电流：
  根据原图纸中所标，6P14阴极电压为+10V，阴极电阻330Ω（见附图，已红圈标出），可计算出6P14的屏流+帘栅流为30ma。而前面计算得出，单6P14运行，喇叭输出5W时，音频电流有效值为34.64ma;峰值则为49ma。这就必然造成大信号时，负半周严重削波！从而造成很大的失真！这是一个明显的设计错误！或者说：可以判定，原设计者提供的有些数据并没有经过严密的分析和实际测量的验证!
（2）关于原图纸6P14直流工作点的困惑：
  原图纸中，6P14的直流工作点为：屏压380V（390-10），帘栅压245V，栅负压为-10V，屏流+帘栅流为30ma。但我没有找到能与这个直流工作点相符的6P14或EL84的Ug -Ia曲线（找到的曲线图附后）！这使得有些更详细的分析无法进行!
  


  再次申明，本人是业余爱好者！出于对该电路的工作机理和设计依据的好奇，写了这个帖子。由于水平极其有限，谬误在所难免！只为抛砖引玉，增长知识和乐趣！敬请各位朋友参与讨论！
  全文完毕！敬请各位朋友参与讨论！

zjzj007

帮顶，学习学习

山东老胆

楼主的帖子和如下这个很相似。
wangwei2000 发表于 2011-11-4 13:58

是的！山东老胆和老胆LAODAN是同一个人！

heyong163b

这个理论本来就是错的，好像没有必要讨论。

    我的分析是单管与三管功率完全相同，完全没有必要这样做，弄巧成拙，原理很简单，表面上看三组线圈是并联效果，实际

则是串联，因为同体同相，LZ在计算阻抗时把三个线圈看成了三个变压器，其实是一个变压器的三个绕组，还没有运用一个极为

重要互感电动势这一重要参数，当一组为173V时，待接入的其它两个绕组已有173V减去互感损耗同相电压值，也就是说该组的

时时阻抗远大于5K,当另一组接入时总电流不可能变，两组将共同分担34.6MA的电流，而不是电流相加，三组接入就由三管共同

分担34.6MA的电流。这很基础的东西呀！就算功率稍有变大也只是降低了点互感的损耗。如6W的话增加也不到0.1W。要说有

改善也可以，那就是提高了线性范围。

山东老胆

这个理论本来就是错的，好像没有必要讨论。

    我的分析是单管与三管功率完全相同，完全没有必要这样做 ...
heyong163b 发表于 2011-11-4 14:33

"表面上看三组线圈是并联效果，实际则是串联，因为同体同相，LZ在计算阻抗时把三个线圈看成了三个变压器，其实是一个变压器的三个绕组，还没有运用一个极为重要互感电动势这一重要参数，当一组为173V时，待接入的其它两个绕组已有173V减去互感损耗同相电压值，也就是说该组的时时阻抗远大于5K,当另一组接入时总电流不可能变，两组将共同分担34.6MA的电流，而不是电流相加，三组接入就由三管共同分担34.6MA的电流。这很基础的东西呀！"
对您的这番话很感兴趣！能按照您的理论，系统的定量的分析一下吗？

heyong163b

不懂啥叫定量分析，上面更不是我的理论，应该看下电工基础、电磁感应理论。

heyong163b

你马上就可做个实验嘛，又不麻烦。玩胆机的找个同相并联的变压器不成问题吧！

heyong163b

理论是拿来学的，不是拿来玩的！！有玩的时间干嘛不拿来学下。

山东老胆

你马上就可做个实验嘛，又不麻烦。玩胆机的找个同相并联的变压器不成问题吧！
heyong163b 发表于 2011-11-4 15:13

因为暂时没有实验条件，所以才请有实际作过的朋友，谈谈实际情况是怎样的！您实际作过吗？

heyong163b

都啥时代了，现在还有人要推翻能量守恒定律呢？

你稍想一下就可得出答按，在定阻的情况下在并连10个相同相位、相同电压值的其它电源有意义吗？

山东老胆

都啥时代了，现在还有人要推翻能量守恒定律呢？

你稍想一下就可得出答按，在定阻的情况下在并连10个相同 ...
heyong163b 发表于 2011-11-4 15:43

我觉得实际作了才敢下结论！您说“在定阻的情况下”这句话，显然没有细看我的帖子！

heyong163b

最简单的方法

    就是拿一节1.5V的电池推一颗1.5V的灯泡，在并10个电池上去，看灯泡会会更亮就知道了

嘛，顺便提一句，现实社会太糟糕了，买到歪货555真的可能会亮很多也。那就叫线性

不好，并上去的电池将弥补这一线性损失。

      现在明白了吧！！

山东老胆

最简单的方法

    就是拿一节1.5V的电池推一颗1.5V的灯泡，在并10个电池上去，看灯泡会会更亮就知道了
...
heyong163b 发表于 2011-11-4 15:53

好象问题不是一节电池和灯泡那么简单！谢谢您的回答！

heyong163b

电子管功放输出变压器就是按定阻设计的呀！你不会还要推翻这个吧！！

牛仔很忙

回复 10# 山东老胆
施主何必这么固执呢？
引用矿坛里，忘记咪咪的话。
该电路弊端很多，从交流电位来看，屏极是等电位，就是说，屏极是否短接完全是一样的，做电路分析，等电位可以看成是一点，单管也可以看成是短接，只是铜阻有区别，该电路只是一个噱头，没有意义。
善哉善哉。。。。。

山东老胆

电子管功放输出变压器就是按定阻设计的呀！你不会还要推翻这个吧！！
heyong163b 发表于 2011-11-4 16:01

（1）当这个变压器的初级匝数是2781匝，次级分别是0-104匝；0-144匝；0-177匝，喇叭都是8Ω！难道喇叭分别接在0-104匝位置；接在0-144匝位置；接在0-177匝位置，在这三种状态下，反射到初级的阻抗是一样的吗？请细看帖子内容！
（2）为什么认为我要推翻什么呢？我没有要推翻什么的打算！

牛仔很忙

回复 17# 山东老胆
老兄真是执着。。。不过这种探索精神很不错。
没仔细看帖子。改变副边抽头，还有的一玩。
不过这种玩法得不偿失，弊端太多。
总之呢。。。为你这种探索精神值得开啤酒
还有很认真编辑帖子的精神。
把简单的事认认真真的做好其实不简单。

山东老胆

回复  山东老胆
施主何必这么固执呢？
引用矿坛里，忘记咪咪的话。
该电路弊端很多，从交流电位来 ...
牛仔很忙 发表于 2011-11-4 18:24

老乡！我不是施主！但我的确很“固执”！因为从理论上还没有说通我！没有实际制作过此种电路的朋友实践上的佐证！请老乡原谅，这就是真实的老胆LAODAN！

牛仔很忙

回复 19# 山东老胆
仔细看18楼，给与你各种假设后，理论的肯定。