我把消振反馈电容这样接，音质提高了几个档次

阿斯匹林 · 发表于 2011-11-7 09:18

看来是送不出去了。好吧！谁做13楼电路，我会奉送全部经验！！

路遥plus · 发表于 2011-11-7 09:19

回复路遥plus

接近了
阿斯匹林发表于 2011-11-6 17:38

电感串在5532的输出端。

XD，你不要继续卖关子了，否则就显得过于扭捏了。

阿斯匹林 · 发表于 2011-11-7 09:32

本帖最后由阿斯匹林于 2011-11-7 09:53 编辑

回复 39# 路遥plus

对于路遥plus大侠的关注表示感谢！见短消息。
这个电路很多人看不起的，公布了他们也不相信，只有亲身经历的才知道。我看还是保留点“专利”吧！

阿斯匹林 · 发表于 2011-11-7 09:38

对于具体的机理我也说不太清楚。现在还存在的问题是低速的运放比如JRC4558自激，高速的正常。低速的只要去除茹贝尔网络就行。

路遥plus · 发表于 2011-11-7 09:44

本帖最后由路遥plus 于 2011-11-7 09:49 编辑

回复路遥plus

对于路遥puus大侠的关注表示感谢！见短消息。
这个电路很多人看不起的，公布了 ...
阿斯匹林发表于 2011-11-7 09:32

恩，不错的经验。我对任何电路都怀着敬畏，不敢有丝毫轻视。越是看似普通的电路或者用料，越是能体现出设计或者制作者的功力。我非常欣赏兄弟你勤于思考和敢于尝试的风格，这一点我们有点类似。因为我们公司曾经与微软有过几个项目的合作，我曾经就一个产品的重大设计和指标问题与微软总部的一位资深硬件工程师交过手，也是以尊重又不迷信的方式，令对方诚服。

mixer · 发表于 2011-11-9 21:28

可能是这样改吧。

swuzzy · 发表于 2011-11-9 21:48

回楼主，这个电容不是抗震电容，而是超前补偿电容，调整至适当容量，观察方波的上升沿，没有明显上冲即可。
抗震电容一般接在电压放大管的集电极和基极之间，也可以对地接。

哈哈仔 · 发表于 2011-11-9 21:55

本帖最后由哈哈仔于 2011-11-9 21:56 编辑

0.5P 我也不敢相信这个值，但确实这样。搞两端大焊点，靠的很近也替代不了0.5P。

拿掉0.5P，NE5532确实自 ...
阿斯匹林发表于 2011-11-3 15:18

这个电路与我做的一个电路类似，只是比你的稍微复杂一点。看这里：http://bbs.hifidiy.net/viewthread.php?tid=157800
我用的这块板，据文招说不能用别的运放，否则自激。我尝试改用别的运放，烧掉Ｎ多大管。后来改成将大管换成640与9640，主要是因为这对管实在便宜。稍改一下电路，现在换不同的运放不自激了。

swuzzy · 发表于 2011-11-9 21:56

补充一下，超前补偿电容用大了，反而会产生自激，一般都是调整到刚好解决过度上冲为止，作用是调整音色。高文的线路，超前补偿电容是根据机器调整的，各不相同。
5532不接这个电容会自激？我还真没碰到过。

阿斯匹林 · 发表于 2011-11-9 22:16

回复 44# swuzzy
不管它名称是什么，它确实起到消振的作用，我们也不会用它作为调音用吧！超前补偿，我认为就是让超高频的放大倍数小于一。当然如果电路相位翻转，就会成为正反馈，反而自激。
但如果直接接至反馈端，就会使得超高频段出现过深反馈，而出现瞬态失真。这时表现为声场压缩，声音死板。如果让倍数等于或略大于一，则放大器内部则不会失常。实际我试验时串联电阻已经加到33K也没问题。
基于这个设想，我现在用18K电阻与其串联。为何说音质提高几个档次？因为那是明显变好的区别。
以上是我当时心里所想，不代表就肯定正确。

阿斯匹林 · 发表于 2011-11-9 22:18

回复 43# mixer
这没有效果。

swuzzy · 发表于 2011-11-9 22:22

你认为人为改变频率的均衡就不会自激？拜托去好好看下理论知识吧！
跟你想象的恰恰相反，频率的不均衡恰恰容易引起自激，你的改动也许只是碰巧找到了某个 “峰”，你试验着加大那个电容，说不定又会自激。
环路自激有很多可能，你那种还是从布线上找原因吧。

swuzzy · 发表于 2011-11-9 22:27

“还有个问题现在状态如果单独接一只喇叭，则自激失真”看了你这句话，我可以有90%把握判断你自激的原因是步线的问题。
还有，你把反馈对地的那个18K电阻加大，是不是要稳定些？

阿斯匹林 · 发表于 2011-11-9 22:32

回复 45# 哈哈仔
你那个还嫌复杂，还不一定好声。你看我那电路是不是有很多与众不同的地方：1.运放供电用电阻降压而且绝不需要退偶，绝不用有晶体管参与的 2.场管偏置简单 3.不用0.27欧电阻 4.纯直流 5. 超前补偿电容（消振）极小而且串联电阻 6. 电压级一定要隔离 7输入级一定要串联确当的电阻。
当然做这些只为讨好耳朵。

阿斯匹林 · 发表于 2011-11-9 22:51

本帖最后由阿斯匹林于 2011-11-9 23:26 编辑

回复 50# swuzzy
单独接喇叭自激，我也曾怀疑过是不是布线的问题，实际不是。我做了好几块板子，走线不完全一样，都出现了单接喇叭自激的问题。（22楼已解决）
布线确实影响整机的工作，主要是地线，各级供电线。
我对现在的布线已经发现不出再改进的余地了。
你说的没错，有时温习下基础知识和看看大侠们的帖子，就会突然有灵感。所以我迟迟不愿将它做成PCB，总害怕又发现缺点。
18K电阻不能随便改。它必须与输入到地的阻值一样大，不然就出现中点电压。如果同时加大到20k ，整机增益又下降。要保持增益不变，750K又要加大到820K，这时的声音很飘渺，低音太松散。

swuzzy · 发表于 2011-11-9 22:57

反馈对地18K电阻，太大，但作用是减小了开环增益，你看看你用5532加一级晶体管放大有多大的增益啊~~，所以加大这个电阻对稳定性有好处，实际使用不能用这么大，还是要改进别的地方。

阿斯匹林 · 发表于 2011-11-9 23:14

回复 53# swuzzy
如果设计成交流放大器，只要输入电阻要和负反馈电阻基本一致，由于直流百分百反馈，对中点影响很小。反馈接地电阻在一定范围内任意选择只会改变放大量，对于稳定性影响较小。
但现在是直流放大器，又要保证中点为零，又要保证增益，还要让输入阻抗足够高，还要保证放大器的稳定，确实不容易选取的。如果随意做了，你就会发现这样那样的问题，最终还会归集到这儿来。

向日葵葵 · 发表于 2011-11-9 23:21

我怎么越看越玄，可能是我孤陋寡闻1

阿斯匹林 · 发表于 2011-11-17 21:31

看来是送不出去了。好吧！谁做13楼电路，我会奉送全部经验！！
阿斯匹林发表于 2011-11-7 09:18

从昨天晚上开始到刚才结束，洞洞板完成了，累死了！参数稍微有点改动。没人猜得到，就不送了！苦吃得太多，也舍不得了

如果感兴趣，自己装，联系我我给全部参数和经验。此电路一装即成，刚才已试机成功。漂亮的音质！

馒头还是馒头 · 发表于 2012-7-18 22:12

非常感谢楼主的指导~

[经验心得] 我把消振反馈电容这样接，音质提高了几个档次

评分

评分

社区贡献

论坛版主