想做个耳放，请帮我分析下电路

牛仔很忙

回复 17# 赵雷
首先感谢赵雷对白氏的分析和优点的介绍。
我来简单的说下把：
首先我们要先搞清楚白氏跟随下管的作用，是稳定跟随器程式电流。（由下管电阻R3 C4 R9组成电流反馈来稳定程式电流）（图中的元件标号我看不清楚，如果说错了，我想你也是应该能明白哪个元件的）
也可以这样理解下管组成的是个恒流源。恒流源的交流阻抗为无穷大。减小了普通阴极跟随器接法阴极电阻对输出信号的影响。
我们再来看程式。电流由R3取样，经C4传输，R9分压。后送到下管的栅极。（我们希望R9阻值要大，减小对取样信号的分压，特别是低频需要考虑C4的容抗时。）
中频时无可挑剔，低频时C4的容抗增加，反馈减小，性能会有所降低。我们可以适当的选择C值来解决。所以低频不是太大问题。
高频时，下管的栅极电压和屏极电压时反相的。下管会产生米勒效应影响程式的性能。R9选择太大也会限制电路的最高频。
我们去掉下管的阴极电容，可以看出这个时候下管的阴极电位不会再保持不变。而是随程式电流的变化而变化。稍作分析，不难看出这也是电流负反馈，和R3取样电压叠加共同起作用。这时R3的取值可以减小。与带阴极电容起到的稳定电流作用相同。
有什么不同呢？阴极电位变化引起的栅阴电压差，不会产生米勒效应。对高频是有益的。
              低频时C4 R9的分压作用对反馈信号的影响同样是减小的。
负反馈对电路的好处是非常多的，这里我说去掉反馈，只是建议去掉听听声音效果有什么变化。没什么依据。（要非得说出个所以然，就暂且说，可以增大程式的增益，和相应速率吧，呵呵。十分牵强）
好了说了不少了。打字都打累了。
如有错误还请高手们指出。

牛仔很忙

回复 20# skice
用你的6DJ8做前级放大。用你的E88CC（很好的低u管）做后级。很不错的搭配。
跟随器适合用低u管来做。

赵雷

回复 21# 牛仔很忙

我现在也没有对wcf电路达到很深刻的理解，所以有些问题我也说不好。

不过有一点，如果说是电流反馈的话，下管阴极电阻是对下管电流的反馈，而上管阳极采样反馈的是上管的电流，我觉得这两者不是一回事。

相对于阴极跟随器的单端工作方式，wcf是一种推挽方式，我觉得去掉下管阴极电阻会影响上下两臂的平衡度，应该会影响失真和输出阻抗。我曾经推过wcf的传递函数，输出阻抗倒是能算出来，不过失真怎么算我就不会了……

牛仔很忙

回复 24# 赵雷

求输出阻抗推导过程

skice

牛仔很忙兄，你在21楼所谈的电路是我开贴时贴出的那个电路么？你提到“图中的元件标号我看不清楚”，请点击那个图，就会放大到另外一个窗口。
如果你能看到大的图并且能看清上面的元件标号，请给出21楼文中所述标号与图中标号的对应关系。我有些看不懂。

牛仔很忙

回复 26# skice
我这边网速很慢，把R7看成R3了。别的不变

skice

今天为这个电路做了三件事：
1，去掉了一个并在R3上的电容，本来电路里没有的，制造者并上去的，我想不出这个电容有什么作用，并且焊得也不好看，我就去掉了它；
2，把原先的那个C4，ERO的电容换成了苏伦SCR聚丙烯MKP无极电容。
这二件事做了后，感觉声音清亮了一点点，最重要的是开大声中频和高频的感觉不混沌了，甚至我开到耳机里听感类似歌厅的音量，中高频的感觉还是不错，不像以前，开高一些后就感觉很嘈杂。
3，把换下的那个ERO电容，0.47的，并到C3上，原先C3那儿没有并电容，但可能是做了一件不对的事。
听感上，高音更多了一些，但高音并不柔和，也说不上刺耳，并且，声音的总体厚度下降了。
求专家帮助我解释一下，
1，那个并在R3上的电容是做什么的，有啥作用；
2，如果我再换更好的C4的电容，会使声音的品质提高么？
3，如果我希望声音保持原先的厚实但又希望现在已经取得的高音方面的表现，我应该如何修改那只并在C3上的、电路图中叫Cx的电容呢？
再次感谢参加指导的高手们，有些感觉了，先在这个现成的电路上改，等改到我满意，我就照着重做一个，希望通过这些过程，能掌握一些电子管放大器的技术和窍门。

赵雷

回复 25# 牛仔很忙

这个，不知道是不是笨办法，我是从书上学的信号流图加梅森增益公式算的，如果朋友有兴趣，我可以把推倒过程贴出来。

牛仔很忙

回复 29# 赵雷
把书发给我吧

赵雷

回复 30# 牛仔很忙

这个没法发，是纸书，不是电子版。

朋友要是有兴趣的话可以去买一本，现代控制系统，老外编的。

牛仔很忙

回复 31# 赵雷

谢谢

davilee

c4电容确实会对音质产生影响，可以试试把C3加大到680--820u（一定是高品质电容），Cx换1u。管子能换德根，大盾效果更佳。