CD和MP3的音质有多大区别？

cqcc · 发表于 2011-10-26 16:55

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huangjingpeng · 发表于 2011-10-26 16:56

回复 13# shinyue

可以，只不过依旧是100K左右编码的MP3音质甚至重采样导致更差

路遥plus · 发表于 2011-10-26 17:00

一个整天还在鼓捣1875的呆鸟傻B，居然大言不惭说什么高档器材，正疯狗一只！

chiaos · 发表于 2011-10-26 17:01

本帖最后由 chiaos 于 2011-10-26 17:03 编辑

回复 23# 路遥plus

滚你个逼，我捣鼓1875是兴趣，你丫看我兴趣不爽还是你他娘的穷B不准别人折腾DIY兴趣？真TM讨骂的傻逼～～～～～～～～～～～你丫规定有钱人不能玩手工了？SB一个，还TMD逮谁咬谁，我看你就一疯狗中的战斗机

huangjingpeng · 发表于 2011-10-26 17:02

回复 7# chiaos

有些人确实是发烧过头了，但是人家爱好也无可厚非

其次，你的观点有部分是错误的，不要那么高傲没素质

首先差别10%和5%你是怎么量化的

其次，你不信试试，一般网上的MP3 320kbps的与CD有稍稍区别，不过很难分辨（仔细听其实有点区别儿，MP3声音稍不自然，没有CD那么轻松和层次分明，亲身体验的，可以排除心理暗示），为何有人觉得320K也不好听呢？这是由于有的网友不懂就上传原本只是128K甚至更低的文件转成320K，当然音质差的可以。

另外，WMA在低码率的情况下高频上限和细节比MP3好多了，但是在高码率的情况下反而不如MP3高频上限高，而且声音偏硬。这位兄弟可以试试

chiaos · 发表于 2011-10-26 17:04

回复 21# cqcc

同一首MP3，同一首CD，你换器材比你换MP3或CD对比更强烈明显，弄明白再说

chiaos · 发表于 2011-10-26 17:06

回复 chiaos

有些人确实是发烧过头了，但是人家爱好也无可厚非

其次，你的观点有部分是错误的 ...
huangjingpeng 发表于 2011-10-26 17:02

你说的是有道理，不过我说的话是难听，但不至于针对这里的谁谁谁，但这里的一群疯狗就脑残一样的逮谁咬谁了，谁规定有些正确的事儿非得好好说？每个人说话都有自己的性格你说是不，只要不指名道姓的骂谁不就是了，你说是吧

cqcc · 发表于 2011-10-26 17:06

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

路遥plus · 发表于 2011-10-26 17:06

回复路遥plus

滚**逼，我捣鼓1875是兴趣，**看我兴趣不爽还是你他娘的穷B不准别人折腾DIY兴趣 ...
chiaos 发表于 2011-10-26 17:01

你TMD是不是被门夹了你的猪脑疯掉了跑来这里发颠了，滚回你的狗窝去，正一颠狗！

cqcc · 发表于 2011-10-26 17:07

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

huangjingpeng · 发表于 2011-10-26 17:07

回复 1# 3418742

呃，最高码率的320K与CD音质也有差别
最重要的是网上下载的所谓320K其实有部分是网友瞎上传的，比如编码有错误，甚至是低码率转的，因此音质很差
这样刻录为光盘给CD机播放，可能除了信噪比高点儿外，完全和电脑比没有优势

另外CD机是读取光盘的，你倒不如直接把歌曲存到U盘、SD卡等设备，然后在用相应的MP3等解码器播放，这样不仅少去了光盘和CD机光盘驱动器的成本，而且音质可能比电脑好点儿。

但是目前这类产品一般都很山寨，所以音质实际上反倒可能不如电脑，现在一般电脑集成的ALC892音质都还可以，与其买CD机不如买张独立声卡，听音乐的话买张两声道音乐声卡即可

chiaos · 发表于 2011-10-26 17:09

还有量化很简单，别让人看到机器，让不同的人去听同一首歌，一个是CD原版，一个是MP3，用这张CD压缩出来的，然后再同一个机器上去听，看有多少人能听出超过10%的区别，记得上次这论坛聚会过，还有不少人根本就听不出太大的区别，当时的器材也并不差，箱子是JBL监听级，要不是那些人知道看着机器的，我还真敢说起码一半以上的人听不出哪个是CD哪个是压缩过的，说实话，这里有几家在玩的人家里的器材真到了HI-FI级别？真到的人会来这里?人家自己家里享受着呢～～～～～～～～～

cqcc · 发表于 2011-10-26 17:11

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

chiaos · 发表于 2011-10-26 17:11

最后恳请那些骂我的疯狗，别逮谁咬谁，你丫要喷，喷的有档次点，喷的拿点实际东西出来，别**一天到晚和一个文盲意淫SB一样乱喷，没点实际的乱喷，你说你不是疯狗是什么？要喷我，拿出证据，拿出靠谱的理论来，一群喷我的傻B～～～～～～～～～

chiaos · 发表于 2011-10-26 17:16

还有人家问的是CD与MP3的音质有多大区别，你看懂人家说的问题了么？明显这种问题问的就是在不同环境下，不同器材下做比较的问题，你丫一句MP3怎么怎么的，CD怎么怎么的就能定论差距了？这不脑残么？搞清楚状况再说，还有拜托去别文盲一样人云亦云，MP3的算法你懂么？要真如你说的MP3那么烂，能活到现在？现在还大把的人用？老子搞个1875怎么了？老子就不能学习电子技术了？你丫懂点技术就牛了？我牛你妹啊～～～～～～～～

cqcc · 发表于 2011-10-26 17:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

majia333 · 发表于 2011-10-26 17:20

手上很多的ape跟flac跟128或者320的MP3在电脑上用889声卡跟地摊耳机听根本没区别
我为什么还要下ape？因为用以前我用魅族m6跟森海耳机听2者差距就出来了
这只是一个普通玩家的看法，前提是你有好的设备cd决定不会让你失望的，不然咱就继续MP3吧
MP3转出来的cd，我不认为它还能称为cd（跟原cd已经天壤之别了），这本来就是少数人骗人的把戏
有cd音源的话正版cd效果应该更好
cd抓轨一般是ape跟flac格式，再刻录成cd效果应该影响不大，没有MP3刻cd一说
电脑放cd或者ape关键看声卡

chiaos · 发表于 2011-10-26 17:20

回复 36# cqcc

谢谢，我也补充你你3点

1：在吵杂的环境下128KMP3和CD基本人耳无法辨识
2：不同的硬件下，出来的效果差距更胜于MP3（高码恒定）与CD
3：非要说有差距，我也说了，不会超过10%

我已经明确阐述差距有多少，
最后，如果你没有看懂我的意思，只能怪你书读的不多，懒的和你罗嗦～～～～～～～～～

chiaos · 发表于 2011-10-26 17:24

回复 29# 路遥plus

我看你更像更年期的狗，我招惹你了？疯狗一只，好好瞪大你的狗眼看看，是谁招惹谁的？自己疯狗一只还好意思说别人？脑残到这种地步，真可怜～～～～～～～～

chiaos · 发表于 2011-10-26 17:24

手上很多的ape跟flac跟128或者320的MP3在电脑上用889声卡跟地摊耳机听根本没区别
我为什么还要下ape？因为 ...
majia333 发表于 2011-10-26 17:20

终于有人说到点上了～～～～～～～～～

CD和MP3的音质有多大区别？

评分

评分

浏览过的版块

社区贡献

论坛版主