就胆机而言，会听的远不如会做的多。

研究学习 · 发表于 2011-10-12 10:23

我喜欢听钢琴独奏，经常到一家琴行听老板弹琴，那老板的功底算是专业级的，一次很空闲很清静的时段请他在两台不同的钢琴上演奏同一首曲子，贝多芬的月光，两台钢琴从声音上是有明显的差距，听感差的那台有浑浊的感觉。我没有去关心钢琴的价格，回家听鲁宾斯坦弹月光，悲哀的说，除了细节还好，整个音场表现还不如琴行差的那台，没人会认为那个琴行老板比鲁宾斯坦强吧，而那个老板最崇拜的正是鲁宾斯坦。

sxxuejun · 发表于 2011-10-12 10:28

音响表现的音场只能无限接近于现场。。。

踏雪贺兰 · 发表于 2011-10-12 10:56

我只是玩，耳朵木没有办法。

旭秋原 · 发表于 2011-10-12 11:14

回复 4# kenny

严重同意LZ 观点。

旭秋原 · 发表于 2011-10-12 11:15

回复 14# chencholeung

，我就是这样，乐趣子在其中。

Julien · 发表于 2011-10-12 11:41

回复 62# 研究学习

有几个小的提示，可以尝试下，应该可以体会到一些东西：
1，有机会可以尝试在15米远距离，大厅里听一下钢琴。再和琴行里做一下对比。
2，在监听的系统上，听一下鲁宾斯坦在RCA的一些录音，比较美国首版和日本首版的差别，并和新的再版做比较
3，对音箱摆位做一次调整，对比差异
4，将系统放在不同的环境内做一次试听对比。

可做对比的点还很多，在此仅举出4点。有思考的人，自然会得出结论

panyu6668884 · 发表于 2011-10-12 12:14

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

bao87 · 发表于 2011-10-12 14:00

做得多，对比得多，懂得就多了，呵呵。还是得多对比。我是拿来主义者，不懂电路。就纯听听就够了。

yuchangtai · 发表于 2011-10-12 16:17

学习了,正在DIY胆机.

dwwqd · 发表于 2011-10-14 12:52

支持搂主，顶一下！

ljj323 · 发表于 2011-10-14 13:15

既然是DIY，既然是自己动手，有什么能力就做什么样的机器，（有人甚至没有万用表），不要这样嘲笑人，有钱我还做什么（DIY），好的胆机多的是。

sheeperds · 发表于 2011-10-14 14:23

回复 1# laoqi

就跟箱子一样，有好的曲线不一定有好声，但没有好的曲线就一定没有好声。

同时也期望一闻胆音！

luhongsen · 发表于 2011-10-14 14:33

DIY的东西，要多做比较，闭门造车，终不是好办法。多听听别人的机，让别人听听你做的机，有机会听听乐器现场演奏的声音多做比较，提高音乐欣赏水平，才能发现DIY出来的机差别在哪里！

sw7600gr · 发表于 2011-10-15 14:33

DIY好玩而已。

gaohan · 发表于 2011-10-20 11:37

每个人理解的范围都不一样，引起无端的争论只是看法不同而已，论坛经常在打无谓的口水仗。

啊东 · 发表于 2011-10-21 23:38

各位兄长，小弟在此补充一点，以我看来，必须要对音质敏感的人才能做出音质好的机子，自己如果分辨不出音质好坏甚至失真都听不出怎么能做出好机子呢！对不对啊！呵呵！！谢谢！！

laozhuang · 发表于 2011-11-2 11:31

万元以下特别两三元胆机好一些，石机高级机近万元石机胜可一般DIY很困难。只有看银子多少，至于听感要个人喜好不好定论。

老渔夫 · 发表于 2011-11-2 12:44

“做胆机”当属机电专业，是技术工人干的活，原先不会，通过学习完全可以掌握；“听音质”当属音乐专业， ...
山东老胆发表于 2011-10-2 20:43

深有同感

takinn · 发表于 2011-11-4 20:52

支持斑竹，建议很中肯
我们焊机派开始的时候可能是图好玩，随着焊机数量的增加，也应该有所进步
做是图个乐，会做，岂不更加的快乐？
声音响，陶醉。声音更均衡，岂不更加的陶醉？
当然，还要会听，会比较，多交流
以上就是DIY的乐趣所在。

maixy · 发表于 2012-3-28 22:28

自己欣赏倒也没啥，可别误导他人呵

[经验心得] 就胆机而言，会听的远不如会做的多。

元老级

社区贡献

论坛版主

优秀版主