[基础知识] 没事来说说音箱的分频器

[复制链接] 查看: 3346|回复: 16

15

主题

0

好友

358

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
171245
帖子
785
精华
0
经验
358 点
金钱
341 ¥
注册时间
2010-2-4
发表于 2011-9-18 02:43 | 显示全部楼层
看见论坛很多人都在谈分频器,大部分都还不知道分频器是怎么设计所以来说说
分频器的设计要看高低音的频响曲线,一般都是在高低音的交汇点,这样才不会使音箱的某个频段缺失而使声音空洞,看完交汇点还要看高低音的承受功率,因为功率分频就是把功率分到高低音,高音功率较小所以中频段一般分到低音,我从事的是专业音响的开发,用的高音驱动头下限可以到七八百赫兹,所以很多高音都占了很大部分中音,像专业音响奥雷有一款箱的低音上限都不到1K,中音基本都是由高音发出的。
还有些高音是反接的,反接高音是有原因的,因为使用了电容电感所以高低音的相位不免要发生变化,在分频点相位相差180度时相位会互相抵消,360度时会互相增强,所以看频响曲线的交汇点与其他地方是否一样平,如果出现波峰或波谷就要考虑反接高音了,这样才能尽量使频响曲线尽量平直。
有些朋友喜欢玩号角,号角的材料和形状跟出来的声音是有很大关系的,所以有些东西也不是好看就能出好声。
  太晚了,睡觉,有时间再说说相关的
头像被屏蔽

52

主题

0

好友

268

积分

禁止发言 当前离线

UID
222187
帖子
1040
精华
0
经验
268 点
金钱
298 ¥
注册时间
2010-7-20
发表于 2011-9-18 03:22 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

108

主题

1

好友

1060

积分
     

认证会员 当前离线

Rank: 4

UID
28894
帖子
25173
精华
0
经验
1060 点
金钱
1046 ¥
注册时间
2007-10-16

认证会员

发表于 2011-9-18 09:00 | 显示全部楼层
请教楼主,二阶分频器需要高音或中低音喇叭反接,请问是反接高音好还是中低音好?还是无所谓!

0

主题

1

好友

737

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
65259
帖子
1367
精华
0
经验
737 点
金钱
717 ¥
注册时间
2008-11-26
发表于 2011-9-18 09:56 | 显示全部楼层
菜鸟现在这在用论坛套件学习。高音反不反接要和箱体结合起来看,不能单纯的按分配器来

5

主题

0

好友

388

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
287445
帖子
383
精华
0
经验
388 点
金钱
388 ¥
注册时间
2011-1-29
发表于 2011-9-18 10:11 | 显示全部楼层
我从事的是专业音响的开发,


  lz能谈谈一些关于专业音响分频器的实际设计电路和应用吗?
头像被屏蔽

2

主题

0

好友

529

积分

禁止发言 当前离线

UID
26294
帖子
708
精华
0
经验
529 点
金钱
580 ¥
注册时间
2007-8-24
发表于 2011-9-20 09:31 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

5

主题

0

好友

388

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
287445
帖子
383
精华
0
经验
388 点
金钱
388 ¥
注册时间
2011-1-29
发表于 2011-9-20 10:06 | 显示全部楼层
由于早期职业的关系....修过许多百威.EV.JBL...等专业舞台箱...

此类专业舞台箱几乎是布边12.15或18寸+大号角...由于使用超大功率专业功放...所以有时会烧低音或高音需要维修..

据我所修过的此类专业舞台箱子(不包括我没看过或没接触过的..)..里面没"分频器"...只有一只高音电容(常见为0.8UF--1.2UF)
后来在自已DIY的银笛大号角+18寸布边大箱上试验...证实只用一只0.8UF高音电容效果最理想...而使用"分频器"不论怎样调整.."反不如初".

不知楼主对此有何见解?

5

主题

0

好友

848

积分
     

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
81963
帖子
902
精华
0
经验
848 点
金钱
843 ¥
注册时间
2009-2-20
发表于 2011-9-20 10:24 | 显示全部楼层
分频器的理论没什么难点,随便找本书都说的很明白了。但是如果结合喇叭来设计,这就比较难了。

2

主题

0

好友

723

积分

职业侠客 当前离线

Rank: 5Rank: 5

UID
343623
帖子
753
精华
0
经验
723 点
金钱
713 ¥
注册时间
2011-6-1
发表于 2011-9-20 11:55 | 显示全部楼层
记得很多专业箱里扬声器单元都串接有一个灯泡,在大功率下,灯泡发亮,电阻增大,以降低电平保护高压单元。不知现在的是不是还经常有这样的做法

0

主题

0

好友

78

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
351329
帖子
78
精华
0
经验
78 点
金钱
78 ¥
注册时间
2011-6-14
发表于 2011-9-20 12:32 | 显示全部楼层
回复 3# michaelkkk


    我所在团队的原则是能不反接尽量不反接,我们反接的原因是高低频初始频响曲线叠加后出现大谷.当然这种情况改变分频点也有可能把谷填起来.

0

主题

0

好友

78

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
351329
帖子
78
精华
0
经验
78 点
金钱
78 ¥
注册时间
2011-6-14
发表于 2011-9-20 12:33 | 显示全部楼层
回复 7# wengui


    其实不然,那只能说明适合你所用的喇叭和箱子.

108

主题

1

好友

1060

积分
     

认证会员 当前离线

Rank: 4

UID
28894
帖子
25173
精华
0
经验
1060 点
金钱
1046 ¥
注册时间
2007-10-16

认证会员

发表于 2011-9-20 12:34 | 显示全部楼层
回复  michaelkkk


    我所在团队的原则是能不反接尽量不反接,我们反接的原因是高低频初始频响曲线叠 ...
Isolated 发表于 2011-9-20 12:32



    谢谢

5

主题

0

好友

388

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
287445
帖子
383
精华
0
经验
388 点
金钱
388 ¥
注册时间
2011-1-29
发表于 2011-9-20 12:40 | 显示全部楼层
其实不然,那只能说明适合你所用的喇叭和箱子


我想是吧....

可那么多名牌厂箱都一样...难道喇叭和箱子都"不谋而合"..?

9

主题

0

好友

1718

积分

侠之大者 当前离线

Rank: 6Rank: 6

UID
228517
帖子
1637
精华
0
经验
1718 点
金钱
1652 ¥
注册时间
2010-8-10
发表于 2011-9-20 12:55 | 显示全部楼层
分频器是根据分频点频率到达同一发声平面的相位差来确定是否反接,并不是尽量不反接,是否有深谷是相位差的粗略反映,并不精确,要以实际测试为依据

15

主题

0

好友

358

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
171245
帖子
785
精华
0
经验
358 点
金钱
341 ¥
注册时间
2010-2-4
 楼主| 发表于 2011-9-20 23:00 | 显示全部楼层
我想是吧....

可那么多名牌厂箱都一样...难道喇叭和箱子都"不谋而合"..?
wengui 发表于 2011-9-20 12:40



    分频器是用来弥补单元的不足,如果选取的单元素质都很好的话能简化尽量简化没人会无聊到多花几百来再弄个分频器扔箱子里玩

5

主题

0

好友

388

积分

业余侠客 当前离线

Rank: 4

UID
287445
帖子
383
精华
0
经验
388 点
金钱
388 ¥
注册时间
2011-1-29
发表于 2011-9-21 08:45 | 显示全部楼层
分频器是用来弥补单元的不足,如果选取的单元素质都很好的话能简化尽量简化没人会无聊到多花几百来再弄个分频器扔箱子里玩


说得好...

0

主题

0

好友

78

积分

论坛游民 当前离线

Rank: 3Rank: 3

UID
351329
帖子
78
精华
0
经验
78 点
金钱
78 ¥
注册时间
2011-6-14
发表于 2011-9-21 12:30 | 显示全部楼层
分频器是根据分频点频率到达同一发声平面的相位差来确定是否反接,并不是尽量不反接,是否有深谷是相位差的粗 ...
munutong 发表于 2011-9-20 12:55



    其实我前面说得很清楚,这只是我所在团队的设计原则,由团队里最权威的外国专家所定,并没说是什么公认准则。
我所说“尽量不反接”的意思是,能正接调好分频器的情况下就不反接,请勿误解.
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2012 Comsenz Inc.

返回顶部