简洁但不简单的6550推挽机

kenny · 发表于 2011-9-15 21:56

吕兄，单端机据说有电源变最佳功率之说，推挽机没有听过。推挽机一般留个2倍功率储量，我这个差不多。我是第一个图的超线性接法，冲击力不如标准接法是合理的。深度负反馈的东西总要软一点。三极管接法更软。标准接法大开大合，确实放冲击力比较强的音乐时候比较舒服。后续的推挽机我都会考虑标准接法，电子管晶体管混合桥整流，小H大电流扼流圈的布置。

kenny · 发表于 2011-9-15 22:00

吕兄多储备点千差万别的管子，就会知道纵使是GEC的喷碳L63（6J5），也有干瘪薄声的版本（测值正常）。

吕春 · 发表于 2011-9-15 22:08

回复 55# kenny

我那么多年都是唯一标准全新俄罗斯管子作为标准，这个弄好了其他好管子自然非常合适!建议久烧的kenny兄多点去听听有代表的作品例如ARC 三极接法推挽的凝练精致扎实的低频，当然我们要抛开民间的评价所谓ARC的胆机没味道！再看看英国EAR那类的设计极小而滚烫的电源带来委婉细腻的音色，搞HI-FI 我觉得应该把我们的主观因素旁路一下，主要是借鉴与对比，换一种心态去看另外一面。

吕春 · 发表于 2011-9-15 22:10

对于不是身兼无数利刀的绝世奇才咱们做任何事情搞任何有关技术的研发还是有个相对标准的参照物这个很重要，同等型号不同品牌的管子就算你我有10箱究竟是拿数据标准的来校声还是拿自己喜欢的用来校声？那么这些变数达到一定的时候做出来的东西咋办？

吕春 · 发表于 2011-9-15 22:14

在这里强调我也不是称赞俄罗斯管子我会尊重俄罗斯管子是因为它为我带来的稳定，是因为它在任何成功的机器上的表现带来给我的信心，令到我有个标准，不会说现在搞出来的东西会不会是管子问题？无疑可以在众多名机上都好听的管子，在我身上不好听就是我自己的问题，这样我又排除了怀疑的可能性。

天狼 · 发表于 2011-9-15 22:17

感谢朋友们的关注与指导！
现在整体框架已经调试得差不多。
声音非常平衡，细节丰富、声音力度坚实有力，出得来，有冲击力，动态控制力非常到位。
下一步要做的是根据使用者的听音环境、系统搭配及个人听音爱好进行细调。校声是一个漫长的过程。

kenny · 发表于 2011-9-15 22:34

现在只有俄罗斯管子6550可用，如果是做机的人，当然是首选（曙光不争气，特别是高压工作点，还不如他家的6P3P和807）。不过如果是DIY的话，不妨把眼光投向西欧和北美的优质产品。俄罗斯的管子始终也是比不过的。至于多极管的三极管接法，深度负反馈的东西，始终有局限，不如真正的三极管推挽来得大气磅礴，还不如用多极管接法还它本性。另外，我确实有点头疼的是，我的推挽开久了，牛还是有点烫的。我本来说这么大牛，温温就好。

kenny · 发表于 2011-9-15 22:38

感谢朋友们的关注与指导！
现在整体框架已经调试得差不多。
声音非常平衡，细节丰富、声音力度坚实有力， ...
天狼发表于 2011-9-15 22:17

恭喜天狼兄，大管子的优势出来了。不过这个线路对管子失配没有什么补偿，能加上独立偏压调整可能对长期使用有帮助。

天狼 · 发表于 2011-9-15 22:46

我的6550配对性相当好，几乎没有误差。

kenny · 发表于 2011-9-15 22:48

管子长期使用都会出现误差的。只有军规管会非常稳定。

吕春 · 发表于 2011-9-15 22:58

回复 63# kenny

kenny兄是好人但是稍微意见偏重了些性情中人其实偏压分开调与4个一起调是有实质区别的，你回家仔细对比下 4个一起调偏压与分开声音是有区别的功率管此时的跨导是有变化的，很多人以为就是屏流一致就是万能。

qczstart · 发表于 2011-9-15 23:01

回复 6# 吕春好建议吕工，收藏了

吕春 · 发表于 2011-9-15 23:01

回复 60# kenny

变压器会热不是问题的，对于很差的电网尤其靠近工业的地方，电源变压器适当的发热片子的不平整漏感对于电网串进回路的干扰反而还有一定的帮助，这就是为什么有些电源变压器故意多片对插片子，当然同时这也降低了变压器的效率，降低了变压器的动态弹性电流。

qczstart · 发表于 2011-9-15 23:06

请教：10H60MA扼流圈用在这个电路上是否可以？谢谢~
静庐发表于 2011-9-15 09:13

绝对不够

qczstart · 发表于 2011-9-15 23:06

没有1000UF/450V电容，没有大电流的扼流圈，可以用2个470UF/450V电容代替吗？
静庐发表于 2011-9-15 11:50

可以的

qczstart · 发表于 2011-9-15 23:09

回复无实无虚

无实兄一般DIY胆机的胆机试机觉得听口水歌流耳油流口水的这种机器一般是 ...
吕春发表于 2011-9-15 17:09

我同意这个观点

kenny · 发表于 2011-9-15 23:25

回复 kenny

kenny兄是好人但是稍微意见偏重了些性情中人其实偏压分开调与4个一起调是有实 ...
吕春发表于 2011-9-15 22:58

我用的是有阴极负反馈的，而且用的军规管，屏流非常稳定。配对是必须的，不过要声好，细调也是必须的，差异太大的管子硬调到屏流一致没有意义。但如果是这种简洁线路，在配对的前提下，长期使用后进行细调，有助于保证声音的细腻度和漂移感。屏流差异有差异，又没有控制措施的话，会产生可闻的失真。

关于铁心发热的说法，我同意吕兄。这也是我坚持用发热E变做前级和解码器的缘故。