32
0
3558
贵宾 当前离线
来自上海的
举报
4
843
职业侠客 当前离线
19
2850
罗宾汉 当前离线
曾经被狗咬
-330
禁止访问 当前离线
技术火箭
7
注册会员 当前离线
25
264
业余侠客 当前离线
-46
纠纷待定组 当前离线
3114
74
论坛游民 当前离线
139
3
570
禁止发言 当前离线
1
296
查看全部评分
244
28
1万
青铜剑侠 当前离线
发高烧
272
242
2
1047
侠之大者 当前离线
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
社区贡献
乐于助人
Archiver|手机版| ( 鄂ICP备05007555号 ICP证:鄂B2-20130019 公安局网监备：420100007348 邮箱：1343292467@qq.com )
GMT+8, 2025-7-15 09:14 , Processed in 0.237732 second(s), 29 queries .
Powered by Discuz! X3.4
© 2001-2012 Comsenz Inc.
楼主
发表于 2007-3-7 01:55
</p><p>假设静态时“取样电阻+”上的电压为U，那么“取样电阻-”上的电压就是-U，LM358的一部分组成一个“减法器”，根据图中参数可知其输出电压=U-(-U)=2U。在动态时，要使偏置电压稳定就必须使“减法器”的输出电压保持不变，也就是说要保证<strong>当一只取样电阻上的压降增加多少时，另一只取样电阻上的压降就必须下降多少。</strong>下面从两个方面来分析：</p><p>1：输出级工作于甲类</p><p>理想情况下偏置电压是恒定的，那么当一只输出管U<sub>be</sub>增加多少时另一只输出管U<sub>be</sub>将减少多少（指绝对值，下同）。可晶体管的U<sub>be</sub>-I<sub>c</sub>曲线是非线性的，当管子的U<sub>be</sub>增加时I<sub>c</sub>的增加量并不等于U<sub>be</sub>减少一个相同量时I<sub>c</sub>的减少量，也就是说不能满足“<strong>当一只取样电阻上的压降增加多少时，另一只取样电阻上的压降就必须下降多少</strong>”的条件。这也反过来证明了这个偏置电路在不同的输出功率下偏置电压是会发生变化的，但变化有多大，是否超出了可接受的范围？要实测才知道。另外我认为“取样电阻”的存在会明显减少偏置电压的变化。</p><p>2：输出级工作于甲乙类</p><p>这个很好分析，在甲乙类时输出管不会保持时时导通，当一只输出管电流持续上升时（<strong>一只取样电阻上的压降持续增加</strong>），另一只输出管可能已截止（<strong>另一只取样电阻上的压降停止下降！</strong>）。结果是“减法器”的输出电压持续上升，偏置电压明显下降，输出级转入乙类工作状态而导致严重的交越失真（该现象发生在大功率输出时）。所以该偏置电路是不能用于甲乙类的。</p><p>我的表达能力有限，磕磕巴巴说了这么多也不知道说清楚没有<img alt="" src="http://www.hifidiy.net/bbs/Skins/default/topicface/face14.gif"/>。以上也只是我的分析，错了尽管拍砖。</p><p>最后对你在该功放制做中表现出的深厚功力深表佩服<img title="em17" alt="" src="http://www.hifidiy.net/bbs/Skins/Default/emot/em17.gif" style="CURSOR: pointer;"/><img title="em17" alt="" src="http://www.hifidiy.net/bbs/Skins/Default/emot/em17.gif" style="CURSOR: pointer;"/><img title="em17" alt="" src="http://www.hifidiy.net/bbs/Skins/Default/emot/em17.gif" style="CURSOR: pointer;"/>！</p><br/><br/><br/><br/>
妖
一般
